田地里撒药把羊药死了一只能不能起诉我？他羊进地犯不犯法，该不该赔他羊？

一个案例，参考下，希望能帮到你农民陈某为了防止动物啃咬自己承包地里的树木，便撒了农药，导致39只羊误食农药丧命。日前，阳曲县法院以投放危险物质罪一审判处陈某有期徒刑3年，缓刑4年。现年50岁的陈某是阳曲县农民。2011年11月，陈某发现自家的俯弗碘煌鄢号碉铜冬扩果树苗被动物啃食，便将农药甲拌磷和玉米搅动在一起，撒在果树地里。回村后，陈某到村委会通过广播告知村民果树地里撒了农药，让大家不要赶动物进去找食。2012年2月13日下午，杨某赶着羊群进入陈某家的果树地，结果39只羊误食了拌有农药的玉米，陆续中毒丧命。法院认为，陈某因害怕他人饲养的动物啃食自家果树，在果园有意投放危险物质，招致被害人的羊误食农药中毒丧命，陈某的做法已危害公共安全，构成投放危险物质罪。陈某归案后，认罪立场较好，通过亲属积极赔偿被害人3.3万元，并得到被害人谅解，有悔罪表现，从轻处罚。

1）单论题目本身，行为人以农业用途为目的投放剧毒农药，客观上造成他人牲畜死亡，即财产损失。行为人投放农药的目的并非为毒害他人或动物，因此排除故意。而刑法中对损毁他人行为的罪名仅有第275条‘故意毁坏财物罪’，本论述中行为人主观目的不符，因此不构成犯罪。2）是否构成过失，则有待商榷。如果行为人的农田在深山老林，罕有人至，那么则不构成过失。如果是在村庄中使用剧毒农药，则有可能存在‘疏忽大意的过失’，即行为人应当预见到自己喷洒剧毒农药的行为可能造成牲畜或者他人误食后伤亡，但却没有预见这种结果；或者行为人预见到了这种结果，并树立的牌子，上书‘果蔬有毒，请勿食用’，此情形依然可能构成‘过于自信的过失’，即已经预见到了这种结果，采取了一定措施，轻信能够避免。这种情形下毒死了人，可能构成刑法第233条‘过失致人死亡罪’。此处还应强调，刑法没有’过失损坏财物罪‘的罪名，因此毒死了羊是不构成犯罪的。3）如毒死了人是否构成’过失投放危险物质罪‘呢？如果在农田里使用，就时空场所及危害对象来看，我认为不能构成此罪。因为偷吃误食的行为毕竟不同于公共场合向不特定大多数人发放食物的行为。如果行为人贩卖买有洗净农药的蔬菜，用装农药的袋子装农产品运输，等等则有可能构成’过失投放危险物质罪‘。4）赔偿问题属于民事诉讼问题，视双方行为过错程度划分。比如你使用了国家命令禁止的剧毒农药，你有过错同样，你在农田周围搭起了栅栏，防止牲畜及他人误食，但你的邻居克服层层障碍，剪断栅栏，过来放羊，那么他有过错。赔偿数额与过错程度有关，要视具体案情而定。
如果是施用国家禁止使用的剧毒农药，则使用者存在过错，可能会被要求承担一定的民事赔偿责任。