从小就没有好好管教弟弟，前不久竟然参与诈骗去了，现在已经被抓了，那么这个诈骗二十三万判几年

[律师回复] 解析：
违法所得，即为因从事非法活动所获取的利益。
就开设赌场这种严重违法行为而言，其违法所得应以实施违法行为期间，即自开设赌场者开始营业之日至违法行为被依法查处之日为止的实际盈利额为准进行计算。
这其中，不仅涵盖了开设赌场所获得的所有财产，包括现金与实物等。
根据我国刑法规定，对于犯罪分子通过违法手段所获取的一切财物，均应予以追回或责令退还赔偿。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于企业的相关法律条文包括但不限于《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国企业破产法》以及《中华人民共和国民法典》中的部分章节条款、《中华人民共和国合伙企业法》和《上市公司重大资产重组管理办法》等一系列法规文件。
在这些众多法规文件中，尤其值得一提的是《中华人民共和国公司法》，该法律法规是用于规范各类商业实体，如股份有限公司和有限责任公司这类公司内部行为的基本准则，其内容涵盖了公司的设立条件、股东资格认定、公司章程制定、股东责任承担、股东权益保护、高级管理人员职责、公司解散及清算等诸多方面的重要事宜。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
婚姻关系中，配偶间的扶养责任是相互的且平等的。
夫妻双方均应自觉遵守并履行这一责任与义务，特别是当其中的一方步入老年阶段、身患疾病或者丧失劳动能力，导致生活陷入困境之时，具有经济能力的另一方，理应积极主动承担起扶养义务。
若任一方未能切实履行其扶养责任，则需受到扶养保障的一方，有权向对方提起履行扶养责任之诉求。
法律依据：
《民法典》第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国行政复议法》的明确规定，申请人在申请行政复议时，可以选择以书面方式进行申请，亦可以选择以口头方式进行申请；
然而，若选择以口头方式申请，则行政复议机构应于现场详细记录下申请人的个人基本信息、行政复议请求事项及核心事实主张、申请行政复议的关键性理由以及具体的提交时间等要素。
针对公民、法人或其他组织而言，当他们察觉到某种具体的行政行为对自身的合法权益造成了侵害，便可从得知此具体行政行为那一天开始算起，在长达六十日内向有管辖权的行政复议机构提出行政复议申请；
但如法律另有特殊规定，将法定的申请期限延长至六十日以上，则需遵守相关法规。
倘若由于不可抗力因素或者其他正当理由导致法定申请期限被延迟，那么申请期限则须在上述障碍得以排除之后起到原定日期重新计
法律依据：
《行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
在保护个人权益方面，若遭受欺诈，理应果断采取措施进行更换。
面对此类情况，应当立即向商家申请退款并将货物索回，如商家拒绝退货或处理不当，可寻求商场服务中心协助投诉；
若商场对此类问题未能有效解决，消费者亦可通过拨打电话寻求法律援助，同时寻求所在地工商部门的帮助与举报；
在所有以上措施均无效后，消费者还可选择直接向警方报案。
值得注意的是，许多网友在此类事件中均曾遭受过不公待遇，这实际上是商场以隐蔽手段实施的欺诈行为，属于违法行为。
根据市场行情，该商品的实际价值约为100至150元人民币。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
需根据具体情境进行判断：
第一种情况，若转账方将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，则可认定该笔转账行为为赠与；
反之，若转账方并未将自身所有财富毫无保留地转移至他人手中，那么此笔转账行为就不能视为赠与了。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
关于“合同诈骗”这一概念，它主要指的是犯罪分子以非法占有他人财产为目的，在签订和履行合同的过程中，采取虚构事实、掩盖真相、设置陷阱等卑劣手段，从而从他人手中获取到财产的违法行为。
然而，需要强调的是，只有当在签订或履行合同的过程中，对方当事人采用了上述的欺诈手段来获取另一方的财产时，才可以被认定为合同诈骗罪。
反之，若有确凿的证据表明并非如此，那么该行为便不能被视为合同诈骗。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在显名股东与隐名股东之间存在着显著且独特的差异性。
更具体地来说：
首先，隐名股东即那些为避开特定法律规定或出于其他目的，决定借助他人名义注册成立公司或进行出资，但在公司章程、股东名册以及工商登记文件上却被列为他人投资主体的人士；
其次，显名股东则是指在工商登记资料中得到明确记录，实际上并未实际投入任何资金的股东。
值得注意的是，显名股东和隐名股东所拥有的权利和应尽的责任在以下几个方面有所不同：
第一，显名股东具备作为公司股东的法定资格，而隐名股东则无法获得此种资格。
第二，虽然显名股东能够行使公司法赋予所有股东的各项权利，例如投票权、优先购买权等，但隐名股东对这些权益的享有却是有限制的。
法律依据：
《公司法》第三十二条
有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；
登记事项发生变更的，应当办理变更登记。
未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
夫妻间自行手写的房产协议并非总是具有有效性，实际上，仅当符合下列三项前提条件时，方能产生效力：
首先，双方必须均具备完全民事行为能力；
其次，协议内容须表达各方真实意愿；
最后，协议不得触犯任何法律法规及公序良俗原则。
若婚姻存续期间就房产分配问题产生纷争，则可通过法律途径加以解决。
在离婚之后，如男女双方仍因财产分割问题引发争议，则需向当地人民法院提起民事诉讼，由法院根据案情作出裁决。
若经审理后，法院并未发现签订财产分割协议过程中存在欺诈、胁迫等违法情节，则应依法驳回当事人的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
有配偶者与他人同居实际上是一种不合乎伦理道德且违反《中华人民共和国民法典》的行为。
它将对社会风气产生负面影响并可能导致不幸的婚姻关系解体，甚至在严峻下导致更为恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”特指那些已建立正式婚姻关系之人，而“与他人同居”则是指这些已经缔结法定婚姻关系的人，在保持较长时间的公开或半公开状态下，与异性以非夫妻名义进行生活，或者在短暂但不稳定的情况下共同居住。
这种行为严重侵犯了合法婚姻关系中无过失一方的权益。
夫妻之间的性生活忠诚度对于维护婚姻关系的健康和和谐至关重要，然而“有配偶者与他人同居”恰恰是对这种忠诚度的背离，对婚姻关系的稳定性和和谐造成了极大的破坏，同时也违背了社会主义道德风尚的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。
或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。
在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
确实并非如此。
贩售假冒商品并不被视为诈骗罪行。
根据我国现行法律法规之明确规定，以出售假冒商品为手段所实施的行为并不符合诈骗罪的立案标准。
然而，对于此类违法行为，其可能会构成“生产与销售虚假伪劣产品罪”，如果销售此类商品的金额高达人民币50,000元及以上，便可以作为判定其是否构成犯罪的标准。
至于诈骗罪，则是指行为人出于非法占有的目的，以虚构事实或隐瞒真实情况的方式，骗取他人数额较大的公私财物的行为。
需要注意的是，诈骗罪的侵害对象并非仅仅限于骗取他人的非法利益。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
如遭遇欺骗而签署了合同，双方当事人有权进行进一步协商以重新达成新的协议；
若受骗方能够证明存在着诈骗行为，可向相关司法部门或仲裁机构提交申请撤销此份合同，然而，受骗方必须在知晓或理应知晓撤销原因之日起的一年之内提出申请。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
若您遭受了通过微信转账方式而导致的诈骗案件，并且在警方顺利破获此案之后，发现涉案资金仍然存在，那么是有可能追回损失的。
具体而言，根据相关法律规定，罪犯非法获取的所有财产，必须依法进行追缴或责令其退赔；
对于受害人的合法财产，应立即归还；
同时，对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，也应该依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同纠纷的案例中，当事人有多种不同的方式来寻找援助及解决方案。
首先，协商是一种常见且有效的方法。
协商和解是指在争议各方都同意的基础上，依据合同所规定的违约责任以及各自的实际状况，自主地进行协商，从而避免了诉诸法律程序的繁琐过程。
其次，调解也是一个值得考虑的选择。
调解通常以各方互相体谅、各退一步为基本原则，旨在达成一个双方都能接受的解决方案。
再者，仲裁也是一种可行的方式。
当当事人不愿意进行和解或调解，或者和解与调解均无法达成共识时，他们可以根据先前签订的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后，如果当事人中有任何一方坚决反对仲裁，那么仲裁就不再适用，此时只能采取诉讼的方式来解决双方之间的争议。
因此，诉讼被视为解决合同纠纷的最终手段。
法律依据：
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
骗婚本质上乃是属於诈骗之行径。
借由制造虚假承诺以达成婚姻之目的，从而侵吞或骗取对方之财务。
对于此类骗婚行为，将面临如下严厉的法律制裁：
(1)若骗婚行为尚未达到犯罪程度，则可根据相关法例予以治安管理处罚，通常包括处以行政拘留及罚款等措施；
(2)倘若骗婚行为已构成犯罪标准，则应依法按照诈骗罪进行追责，并根据涉案金额的大小来决定相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在涉及到欺诈行为的案件中，受害方有权提出损害赔偿要求，这一般包括双倍赔偿金。
消费者若遭受经营者的欺诈行为所害，应通过如下几种方式寻求双倍赔偿：
首先，可尝试与经营者进行友好协商以妥善处理问题；
其次，也可以寻求消费者协会的帮助加以调解；
再次，可以向相关行政监管部门投诉反映；
除此之外，根据已与经营者达成的仲裁协议，还可以向仲裁机构申请仲裁；
最后，若以上途径均无法解决问题，消费者亦可选择向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
对于行人和自行车发生碰撞的责任归属问题，应当依照相关主体的行为、他们对引发事故的作用力以及过失的严重性进行细致判断。
在实际案例中，假如引发事故的原因在于行人并未严格遵循交通规则，诸如横穿道路、没有按照斑马线行走或者违反了交通信号灯等规定，从而导致与正常行驶中的自行车产生碰撞，那么行人往往需要承担主要的责任。
反之，如果自行车骑行者能够严格遵守交通规则，那么在这样的情况下，他们通常不会承担或者仅需承担次要的责任。
然而，如果自行车骑行者存在违规行为，例如逆向行驶、在人行道上骑行或者违反交通信号灯等，那么他们也有可能需要承担相应的责任。
值得我们关注的是，交通管理部门在进行责任划分时，会全面考虑到事故的具体情况。
在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，机动车一方通常应该承担主要的责任，而非机动车、行人一方则需要负次要责任。
但是，这种责任划分并不具有绝对性，而是会根据具体的事故情况以及相关主体的行为进行精确的判定。
在实践过程中，如果行人由于紧急避让或者其他不可预知的情况导致与自行车发生碰撞，并且自行车骑行者并无过错，那么行人可能无需承担责任。
另外，如果事故发生之后，任何一方未能及时报警，这可能会对责任的确立造成影响，因为无法提供确凿的证据来证实各自的行为和过失程度。
总而言之，每一起交通事故的具体情况都是独一无二的，责任的划分必须基于现场状况、相关主体的行为以及交通法规进行综合性的判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在无合同约束的商业风险中，我们可选择通过协商、调解、仲裁以及诉讼这四种途径进行妥善处理。
在这种情况下，尽管缺乏正式的法律文件，但我们仍可以依据实际执行过程中的收据、款项往来等相关凭证作为有效的证据，从而填补合同缺失所带来的不足之处。
即便在没有书面合同的前提下，只要有其他确凿的证据（如目击者证言、实物证据等）能够证实事实确实存在，当事人便可以尝试通过协商的方式加以解决；
若协商未能达成共识，其中任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼，借助司法机构的力量解决争议。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在涉及被欺诈案件中，当被骗金额达到了两千元（人民币）时，警方便会予以立案调查。
根据相关法律规定，个人行窃公共或私人财产如高达两千元，即视为数量较大，必须启动正式的立案侦查程序。
至于诈骗罪，则是指在无合法依据的前提下，通过虚构事实或掩盖真相的手法，诈取数额较大的公共或私人财产的犯罪行为。
若金额尚不足够大，未达到两千元的标准，尚无法被认为是犯罪行为，但这并不代表违法行为不会受到制裁。
根据中国大陆地区的《治安管理处罚法》，对于此类违法行为，最高可被判处十五天的治安拘留，并且可能还将被罚款最多一千元。
然而，当诈骗活动所累积的数额超过了两千至五千元这个区间，那么就有足够证据来对其追究刑事责任了。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。