你好，我朋友之前打架被抓了，后来莫名其妙的又诽谤了警察，请问诽谤人民警察治安处罚依据是什么呢？

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律法规，非法拘禁他人或以任何方式非法剥夺他人自由者，将面临至少三年至最高十年不等的刑期、拘留、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
若在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣行为，则会被加重处罚。
2、如果非法拘禁导致受害人重伤，那么犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下的有期徒刑；
而如果非法拘禁导致受害人死亡，那么犯罪嫌疑人将面临十年以上的有期徒刑。
此外，如果犯罪嫌疑人在拘禁过程中使用暴力手段致使受害人伤残甚至死亡，那么他们将会按照故意伤害罪或者故意杀人罪进行定罪量刑。
3、值得注意的是，如果国家机关工作人员利用其职务之便触犯上述条款，将面临更加严重的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪案件中，若相关证据已经消失或者无法获得，那么便需要采取其他方式来进行取证。
但是，需要注意的是，如果在整个案件中无法找到任何确实且充分的证据来指控被告犯下该罪行，那么审判机关通常会作出无罪判决。
而当证据符合的确、充分这两个条件时，其应当包含都有证据证明定罪量刑的事实、所有用于定案的证据都经过法定程序查证属实以及综合全案证据后，对于所认定的事实已经排除了合理怀疑等要素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.关于诽谤罪的刑罚惩治标准，根据相关法律规定，实施该项罪行者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉的法律制裁。
2.在针对诽谤罪的量刑处罚上，必须是被告方提出申诉之后，法庭才会进行审理，而并非如同其他罪行那样，由受害人主动向司法机关提起诉讼。
然而，如果该行为对社会秩序和国家利益造成了严重损害，则不在此限。
此处所述的“仅限于被告方提出申诉后法庭才会进行审理”，是指在诽谤罪的情况下，只有当被害方向法院提起自诉并告发时，法院才会予以受理，否则将不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪所需的证据，具体包括以下几个方面：
1、积极收集并妥善保存各类相关证据材料，例如案发现场的勘察检验记录以及小区内的监控录像等等，这些均有助于确定犯罪嫌疑人是否卷入此起案件。
2、分别询问目击证人：
通过系统地询问案发当时在场的目击证人，掌握了解事发经过及犯罪嫌疑人的活动轨迹，从而得以明确他们是否有直接参与此次室内盗窃事件。
3、仔细审查犯罪嫌疑人的个人物品：
对犯罪嫌疑人随身携带的物品以及其住所内储存的物品等进行全面细致的检查，以便确认其中是否存在与盗窃行为相关的物品或者痕迹。
4、请求公安机关协助进行技术侦查工作：
运用先进的科技手段进行深入调查，例如采用DNA检测技术、指纹对比分析等方法，以进一步证实犯罪嫌疑人是否与该案件有所关联。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于取保候审状态下，公安机关或人民检察院要求嫌疑人出庭的相关注意事项分述如下：
（1）若需召唤，那么负责执行的执法人员必须依照规定填写《传唤证》呈批报表，报请上级主管部门批准之后，方能签发《传唤证》给到被传唤者。
（2）当被传唤者收到《传唤证》后，负责执行的执法人员须严格按照程序送达该文书至被传唤者手中；
而被传唤者则应该在《传唤证》回执上签字或者加盖印章，同时注明收件日期。
（3）如果被传唤者没有正当理由拒绝接受传唤或者逃避传唤，经过上级主管部门批准，可以依法采取强制传唤措施。
（4）当被传唤者到达指定地点后，应立即展开讯问和查证工作，制作详细的讯问笔录，并且每次讯问的时间都不能超过24个小时。
（5）对于现场发现的违反消防法律、法规的行为，负责执行的执法人员有权口头传唤相关人员。
在宣布口头传唤时，执法人员有义务向被传唤者解释传唤的原因，并在讯问过程中将口头传唤的情况记录在案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十七条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
若要对强奸未遂行为进行报案，所需要提交的证据必须能明确证实此类犯罪行径已经实际发生。
这些证据可能包括受害者的客观陈述、其他目击者或知情人士的证人证词等。
此外，还需提供相关的视频监控录像或者录音资料，以便执法部门得以确认事实真相。
值得注意的是，所收集到的所有证据均须经过严格而深入的审查和认证，以确保其可信度和有效性，并从而成为裁决此案的重要依据。
对于强奸未遂这种涉及严重罪行的案件，通常会被定性为公诉案件。
然而，若当事人自身无法提供足够的证据证实自己遭遇了侵犯，他们亦可选择立即向警方报案。
届时，警务人员将负责对此类事件展开全面的调查工作，全力维护受害者的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃不适用治安处罚之范畴，因为该罪行涉及刑事责任，应承受刑事惩罚。
具体来说：
第一，若行为人犯侵占罪，根据通常情形，将会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚款；
第二，倘若侵占金额巨大或存在其他严重情节，则将面临判处两年至五年内有期徒刑，并处以相应罚金的严厉法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪对名誉权造成侵害而提起诉讼所产生的法律费用，大约在3000元至6000元之间不等。
若涉及损害赔偿问题，且赔偿数额未超出5万元的范围，则无需额外支付律师费用；
超过该金额但在10万元以内的部分，按照1%的比例进行收取；
而对于超过10万元的部分，则按照0.5%的比例进行收取。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，我们需要强调，网络并非法外之地，任何人在此类平台上实施诽谤他人的行为，都可能构成诽谤罪。
这种犯罪形式，是指行为人故意编造虚假信息，并通过各种渠道广泛传播，对他人的人格尊严和社会声誉造成了严重影响的恶劣行为。
在我国现行的司法制度中，对于那些集结暴力手段或其他非法方式公然侮辱他人，或是刻意制造并散播虚假事实诽谤他人的行为人，如果其情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于猥亵罪的确立，必须具备以下各项证据方能确凿无疑地进行判定：
第一类是实物证据，如现场发现的相关物品；
第二类为书面文件，例如官方发布的法令或公告；
第三类则是目击证人的证词；
第四类是受害者本人的陈述；
最后，犯罪嫌疑人及被告人大方承认自己所犯下的罪行也是重要的证据之一。
然而，如果仅有被告人口供而无其他任何证据支持，那么就无法对其进行定罪并施以相应惩罚；
但是，若无被告人口供，但其他证据确凿且充分，同样可以对其进行定罪并施以相应惩罚。
至于盗窃罪的量刑问题，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是指依据刑法的明确规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪分子是否应当判处刑罚，应判处何种刑罚以及应判处多少刑罚的确定与裁量。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准要点如下：
首先，行为人需存在虚构事实的行为，虚构成分可以多种多样；
其次，该虚构事实需要通过公开传播的方式；
再次，诽谤手段必须是针对特定对象实施；
最后，只有当虚构事实对他人造成严重后果时，才可能构成犯罪。
具体而言，情节严重主要包括以下几种情况：
多次虚构事实进行诽谤，或者虚构事实对他人的人格和名誉造成了严重损害。
如果虚构事实对他人产生了恶劣影响，甚至导致他人精神失常或者自杀等严重后果，那么也将被视为情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若构成诽谤罪，则将面临刑法上的惩罚，通常情况下将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
在犯罪构成方面，诽谤罪与侮辱罪具有相似性，侵害的主要对象都是他人的人格尊严和名誉权。
而具体而言，诽谤罪所侵害的特定受害者是自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，被告人若故意或过失向国外非法发送绝密级国家秘密文件资料，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
然而如果被告人能够积极主动地自首，并且在接受审讯过程中能够坦诚供述自己所犯的罪行，那么法官可能会考虑这些情节，以判断是否能够减轻刑罚。
此外，对于被告人获取利益的程度也是判定刑罚轻重的重要因素之一，如果被告人并未从中谋取暴利且仅是一次性出售了银行卡以获取少量收益，那么这类情况便可能争取到不起诉处理。
另外，关于被告人的身份问题，在某些案件中，即便被告人被认定为帮信罪，但他可能仅仅是一名从犯，因此从犯应受到从轻、减轻或者免除处罚。
根据相关法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。
而对于单位犯下此类罪行的，则应对该单位判处相应罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
如存在上述两种行为，同时还构成其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在构成诽谤罪的犯罪客观方面，其典型行为表现主要是指行为人实施了蓄意捏造并大肆传播某一虚假事实，这种行为有可能对他人的人格尊严和社会声誉造成极大的损害，而且情节严重的话便可构成犯罪。
需要注意的是，制造谣言本身便是一种违法行为，理应依法予以追究。
至于是否能够将造谣行为视为诽谤罪，这取决于造谣的具体情节。
若该造谣行为符合诽谤罪的认定标准，那么就可以被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若某一诽谤性信息在实际操作过程中累积了高达五千次甚至更多的点击率或浏览量；
抑或是引起了五百次以上的广泛传播；
又或者导致了受害人及其近亲陷入精神失常、自我伤害乃至自杀等极度恶劣的境地；
更为重要的是，若曾于两年内因为同样的诽谤活动而接受过行政处理，却再次犯下此类行为者；
以及其他任何情节严重的情况。
根据相关法律法规：
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。
具体分为以下几个认定标准：
（一）数量标准《解释》第二条第（一）项规定，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
如果一个捏造的损害他人名誉的信息被众多人所点击、浏览而知道，就说明被害人的名誉已经受到损害，具有现实的社会危害性。
被点击、浏览次数确定为“五千次”，是依据实证调研的结果，也参考了有关司法解释的先例。
被转发次数确定为“五百次”，与被点击、浏览次数保持一比十的关系，是根据网络传播规律，听取了专业部门意见，进行了技术论证，严格审慎确定的。
需要注意的是《解释》规定的上述数量标准，是指同一诽谤信息“实际”被点击、浏览或者被转发次数。
这就意味着，在计算具体数量时，应当扣除被害人自己点击、浏览或者转发的次数，也应当扣除网站管理人员为维护网站而点击等的次数。
此外，还应扣除其他故意虚增而点击等，导致统计失真的次数。

[律师回复] 解析：
被告人若犯下诽谤罪，将会收到法律制裁，判处至少三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺其政治权利。
这一罪行同样属于必须告诉法院才能审理（即，“告诉才处理”的犯罪类型），因此受害者必须亲自向法院提起诉讼。
在这一罪行中，所侵犯的被害人和辱骂罪的情况相似，都是人民的人格尊严和名誉权。
而诽谤罪的犯罪客观方面则具体表现为：
被告人有捏造并传播某些虚伪事实的行为，这些行为已经足够严重损害了他人的人格尊严和名誉，这种情况在法律上被命名为“情节严重”。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在特定情境下，对于猥亵少女之事，应依实际情况进行分析和判断。
此类行为若构成刑事犯罪，则涉及到强制猥亵、侮辱妇女罪的嫌疑。
犯有此罪并非重大犯罪，属于普通刑事案列范畴内。
采用暴力、胁迫或者其他任何非法手段强制猥亵他人或者侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
倘若行为人在聚众场合或者公共场所公然实施上述罪行，或者存在其他恶劣情节，则可能被法院判处五年以上有期徒刑。
对于猥亵儿童的行为，法律规定将予以从重处罚。
具体而言，猥亵儿童者，将面临五年以下有期徒刑的惩罚；
但如存在如下任一情形，则将面临五年以上有期徒刑的严厉制裁：
（一）猥亵多名儿童或者多次实施该行为；
（二）纠集众人对儿童进行猥亵，或者在公共场所公开猥亵儿童，情节恶劣者；
（三）导致儿童身体受到伤害或者其他严重后果发生者；
（四）猥亵手段极其恶劣或者存在其他恶劣情节者。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.被害人陈述以及犯罪嫌疑人的供述和辩解。
2.在案发现场遗留下来的各类物证，包括在被害人头发或指甲之中，可能反映出犯罪嫌疑人皮肤碎屑等精确证据。
3.明确证实受害人身受过暴力侵袭的实物证据项目。
举例来说，可能包含凶器类型，如匕首等。
4.被害人因受到性攻击而遗留下的带有嫌犯体液的内衣或衣物等相关物品。
当然，这些仅为部分证据种类示例。
通常情况下，凡是与案件存在关联性的证据都应被妥善收集，因为这类证据将直接关系到犯罪嫌疑人是否能够被判有罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
刻意对执勤中的警察施以身体上的暴行，这无疑已经构成了严重的袭警犯罪责任。
在此过程中，若此类行为涉及到的情节较轻，在一般情况下，涉案人员将不会受到刑事制裁，不过他们有可能会遭受短期监禁以及相应数额的罚款等相关惩处机制的严肃对待；
若是情节特别恶劣复杂之人，那么他们注定要承受应有的刑事追责，具体的处罚措施主要包括有期徒刑三年以下、拘役、管制或者罚金等刑罚类型，以此来给予当事人深刻且难忘的教训。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，诽谤罪被视为刑事案件之一，其归属为自诉案件范畴。
诽谤罪特指恶意捏造、传播虚假信息，足以贬损他人人格尊严及破坏他人声誉形象，情节恶劣者所应承担之法律责任。
同时，诽谤罪作为一种由受害人亲自提起诉讼的罪行类型，若未经过起诉则无法进行法律追究和制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。