我朋友他们单位的一个同事对于国外土地的纠纷有了矛盾，人在国外土地纠纷应该怎么解决的

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好随时为你解答问题

[律师回复] 解析：
我们的律师服务收费制度通常包括以下几种形式：
首先是以工作量为基础来进行计费，具体服务收费范围如下：
（1）在案件的侦查阶段：每笔司法手续费收取2000至6000人民币不等。
（2）在案件进入到检察院审查起诉阶段：同样按照每个时间段6000至16000元的范围进行计算。
（3）当案件进入法院审理阶段时：每宗案件将以6000至33000元作为收费标准。
其次，我们也提供计时收费的方式，根据客户需求和案件复杂程度，每小时的收费标准一般在200至3000元之间浮动。
对于涉及到刑事案件且情况较为严重或复杂的案件，我们会在不超过上述规定标准的1.5倍内与客户协商并确定最终的收费标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
倘若当事人被认定为构成了开办赌场罪行，那么根据相关法律法规，将面临刑事制裁。刑期从五年以内有期徒刑、拘役或管制起算，同时还需缴纳罚金；情节更为严重者，则将被判处五年以上至十年以下有期徒刑，且同样需要支付罚金。
如果行为人仅是违反了治安管理规定，将会受到相应的治安处罚。具体而言，处罚措施包括但不限于五天以内的拘留或者五百元人民币以下的罚款；倘若情节特别严重，更可能面临十天以上至十五天以内的拘留，以及五百元以上至三千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行有关法律法规之要求，对于实施行贿违法行为的人员，应当依法给予其五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，以及相应金额的罚款处分。倘若该人行贿行为旨在谋求不当利益，情节尤为恶劣，甚至导致国家利益蒙受巨额损失，那么他/她将会受到五年至十年不等的有期徒刑惩罚，并且须额外承担罚金的民事责任。更为严重的情况是，若行为人的行贿行为性质极其恶劣，或者对国家造成了极其重大的经济损失，那么他/她将面临至少十年以上的有期徒刑，甚至是终身监禁的严厉法律制裁，同时还可能被没收个人全部财产。
然而，在此之前，若行贿者能主动向司法机关坦白自身的行贿行为，那么他/她将有望获得从轻或减轻刑事处罚的机会。具体而言，如果犯罪情节相对轻微，或者在协助侦破重大案件过程中发挥了关键性作用，抑或是展现出重大立功表现，均有可能获得减轻或免除处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的量刑标准，须视具体情况及涉案金额而定。详细规定如下所述：如果涉案金额达到三万元以上但不足一百万元，属于数额较大范畴，将处以三年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时并处罚款；若金额在一百万元以上且不足一千五百万元，则被归类为数额巨大，相应的刑罚则增加至三年以上十年以下有期徒刑，同样需处以罚款；
最后，若涉案金额高于一千五百万元，便属数额特别巨大，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚款。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
的确如此。辩护行为主要涵盖了三种模式——自行辩护、委派辩护及指定辩护，这意味着我们需要站在试图维护的一方，以充分的理由或证据为其进行辩护。而在法院审理案件期间，被告者有权为自身利益进行自我辩护，或者由辩护律师代表被告者进行辩护。在被暂时拘留之际，被告者的家属可委托律师前去探望并与其面谈，以深入了解实际情况并提供有效的辩护支持。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；
需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.可以肯定地回答您，辩护律师有权请求与在押人员进行会面。
然而，在此过程中，辩护律师需携带相关的律师执业证书、出自律师事务所之证明文件以及来自委托人的委托书或者由法律援助机构出具的公函方可顺利实现会见，同时，被羁押的囚犯所在的看守所也有义务及时为其安排合适的会面机会。
2.当案件已经进入到审查起诉阶段时，律师会见在押犯罪嫌疑人时，除上述必备的“三证”以外，还需要出示一份加盖了公章的起诉意见书复印件，以供审核及核实使用。
3.同样，在审判阶段担任辩护律师会见在押被告人时，除了必须提供的“三证”之外，还需出示一份加盖了公章的起诉书副本或者是由人民法院签发的裁判文书，以便于相关工作的开展。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中所定义的侵占罪，通常涉及到对他人财物的侵犯和控制。此种违法行为的严重程度通常由所涉金额决定，若涉案金额较大便构成刑事犯罪，反之则仅属于民法范畴内的民事争议。
根据我国法律法规的相关明确规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人委托给自身保管的财物、遗失物或埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还给原所有人的行为。在此类案件中，如果涉案金额较大且当事人拒绝返还，那么其将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的情况，当事人则会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，自诉并不涉及拘留问题。据我国相关法律规定，对于自诉案件，受害当事人有权直接提交至人民法院进行审理。而法院也应依据法律规定予以受理。在对自诉案件进行全面审查之后，法院将依照以下情况分别作出相应处理决定：
首先，若此案犯罪事实清晰明确、且已有充足证据支持，则必须进行公开审判；
其次，针对缺乏充分罪证的自诉案件，如自诉人无法提出进一步补充证据，法院应尽力说服其撤回自诉请求，或者裁定驳回。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十四条
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
人民法院应当依法受理。
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
若行为者触犯了盗窃罪行，同时又满足了监外执行的各项要求和标准，那么依法享有暂时被授予监外执行的权利。
根据我国相关法律法规的严格规定，对于那些被判处有期徒刑或者拘役的罪犯来说，如果存在以下几种情况之一，则可以给予其监外执行的机会：
第一种是患有严重疾病，需要在狱外进行医治的；
第二种是已经怀孕或正在哺乳自己幼子的女性罪犯；
再者就是由于生活无法完全自理，需要将其暂时交给社会照料的人员。
然而，对于那些被认为适用保外就医可能会构成潜在社会风险的罪犯，或者是具有自我伤害或自残倾向的罪犯来说，他们都不应该被允许申请保外就医。
至于在确认罪犯确实患有严重疾病，且必须要在狱外接受治疗时，应当由省级人民政府指定的医院进行详细的诊断并出具相应的证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十五条
对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；
在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

[律师回复] 解析：
1.敲诈勒索罪通常会将犯罪分子定罪判处在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围之内，同时还会面临罚款的处罚；如果涉及到数额巨大或者存在其他严重情节的情况，则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑事责任。
2.敲诈勒索罪主要是指犯罪嫌疑人在主观上以非法占有他人财产为目的，通过威胁或者要挟等手段，强行向受害人索取公私财物的行为。
值得注意的是，索要财物并不一定都是以非法占有为目的。对于敲诈勒索公私财物的行为，如果数额较大或者多次实施此类行为，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临罚款的处罚；如果数额巨大或者存在其他严重情节，则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚款的处罚；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，则可能面临十年以上有期徒刑，并且需要承担罚款的处罚。
至于是否能够判处缓刑，这与所犯罪名本身并无直接关联，只要满足相关法律规定的条件，就有可能获得缓刑的判决。在涉嫌敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，那么犯罪嫌疑人仍然有机会获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的金额，便可视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续过程中缴纳的保证金，可在解除取保候审措施后予以退还。若被取保候审人员在该期限内未出现任何违法违规行为，待取保候审期限届满之际，其只需凭借解除取保候审的相关通知书或法律文书前往银行便可领回先前所缴纳的全部保证金。
然而，若经由人民法院发现，利用保证金做担保的被取保候审人士在执行过程中有违反刑事诉讼法之嫌，那么法院有权仅退还部分保证金，而保留其余部分作为对被取保候审人士的惩罚性费用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
《刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
在检察院完成相关法律程序并将案件移交给法庭之日起，并不必然涉及到罪犯的立即收监。此处所谓“收监”，泛指罪名成立后、判决宣告前，将犯人转移至监狱进行执行的行为。
根据我国现行司法实践，通常情况下，直到最终判决下达之时，罪犯才会真正面临收监的问题。在此之前，若检察院确信犯罪嫌疑人已构成犯罪，且有充分且确凿的证据支撑其罪行，理应依法追究其刑事责任，在遵循审判权属原则的基础上，制作起诉决定书，根据相关规定，向人民法院提交诉讼请求，同时将所有案卷资料及证据一并移交至人民法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
当决定采取保释措施以候审时，只要相关手续完备，便应立即释放犯罪嫌疑人或被告人。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在收到保释候审的申请之后，必须在三个工作日内做出决定；若决定采用保释候审的方式，则需办理相应的手续，待手续完成后方可将当事人予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及经济纠纷的诉讼案例中，倘若犯罪嫌疑人身处以下特定状况，那么他/她将有资格申请取保候审：
首先，行为人或许会面临被判处管制、拘役或独立适用附加刑的可能性；
其次，倘若行为人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但同时对其进行取保候审并不会导致社会安全受到威胁；
最后，若行为人属于患有严重疾病等特殊情况，也可考虑给予取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
洗钱活动乃是一种将从犯罪行为或者其它不法行为中获取的非法收益，经过多重手法进行掩盖、隐匿和转化，使得这些收益在表面上看起来符合法律法规的行为。而所谓的洗钱罪则是指行为人违背了我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，从事了以上述方式进行的洗钱活动，从而触犯了法律底线并且构成的刑事犯罪。不论是个人还是企业等组织，都有可能成为这个犯罪行为的主体。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于猥亵行为涉及到犯罪责任的处理方式，通常情况下会判处五年以下的有期徒刑或拘役；
然而，倘若这类行为是由多人共同实施的或者是发生在公共场合并且被众人所目睹的，又或是具有其他恶劣情节的话，那么法律将对此类行为予以更为严厉的惩罚，即判处五年以上的有期徒刑。在此需要指出的是，本罪行在客观方面主要表现在行为人通过暴力、威胁或其他非法手段来强迫他人进行猥亵的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
人民法院对于已经公开或非公开审理的案件，无论是以何种方式进行审理，都应遵循法定程序，公开宣布其最终判决结果。对于需要进行当庭宣判的案件，其裁判文书将在宣告判决的十个自然日内送达给相关当事人；而对于定期宣判的案件，则在宣告判决之后立即将裁判文书交付当事人手中。在宣判宣告的过程中，必须明确告知当事人他们所拥有的上诉权、上诉期限以及可向哪一级法院提起上诉等相关信息。对于涉及到离婚案件的判决，务必向当事人明确传达，在判决正式生效之前不得再进行任何形式的婚姻缔结活动。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
不当得利与偷窃行为之间的显著区分在于其性质上的差异性。若行为人为一己之私欲行窃，那么这将构成盗窃罪，这种犯罪行为通常被归类为刑事案件范畴内。盗窃罪的定义是：以非法占有为目的，通过秘密手段盗取公私财产且数额较大，或者多次实施盗窃行为、进入他人住所实施盗窃、携带武器进行盗窃以及在公共场合扒窃公私财物等行为。另一方面，不当得利则属于民事法律领域的概念，其含义明确指出是在未取得任何合法依据的情况下，从他人处获取收益，从而对他人造成了损害。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
为履行道德义务进行的给付；
债务到期之前的清偿；
明知无给付义务而进行的债务清偿。