家里弟弟因为盗窃，被抓了，现涉案金额大概四千，在拘留，家里很急。请问下，刑事拘留提审要多久？

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非必然导致判决有罪，其前提条件为被告人须承担刑事责任且并不具备法定的免予刑事处罚情节。具体阐述如下：
首先，若公安机关在对相关人员实施拘留后，未在24小时内对其进行审讯，并且在发现不应对其实施拘留时，应即时解除对其实施的拘留措施；
其次，若检察院未能批准逮捕，公安机关亦应立即释放相关人员；
再者，若在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，证实犯罪事实清晰明确，证据充分可靠，且经人民检察院批准逮捕，此时便应追究被告人的刑事责任。
最后，若在刑事拘留期间，经过公安机关的侦查工作，犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将向检察院提出审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该名犯罪嫌疑人将被认定构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。
然而，如果公安机关在侦查过程中发现，犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么公安机关将会释放该名嫌疑人，且不会留下任何案底记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。