民事诉讼，其中含担保人，但是担保人的传票无法送达

[律师回复] 您好，这边需详细了解

[律师回复] 你好，你是哪一方呢，现在是否被起诉

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 看你弄丢的是什么凭证！

[律师回复] 具体情况方便说一下吗

[律师回复] 解析：
若要判定是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，必须满足以下几项标准之一：
为三名或以上的犯罪分子提供了帮助；
涉及支付结算的现金数额达到了二十万元以上；
通过投放广告等方式获取的资金达到五万元以上；
所获收益超过了一万元人民币；
在过去两年内，因为非法使用信息网络、协助进行网络犯罪活动或者对计算机信息系统造成安全威胁而受到行政处罚，但继续从事同类行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到使用他人车辆期间所发生的交通事故时，责任认定通常取决于几个关键因素：
首先，如果交通事故的主要责任方为车辆的实际操作者，那么车主在特定情况下需要承担起补充性的道德和法律责任；
其次，倘若借用车辆的驾驶员持有合法的驾驶资质，且车主并无明显过失行为，那么所有相关责任均应由实际驾车人独立承担。
下面列出了交通事故处理的基本步骤与要点：
首先，必须立即停车并对事故进行详细观察，同时在第一时间向当地警方报案；
其次，若事故导致人员受伤或死亡，应当立即拨打紧急救援电话；
再次，在事故发生后，务必及时向投保的保险公司报告并通知其相关事宜；
此外，在事故现场，有义务积极参与并协助救援伤员；
最后，待交警到达现场后，需如实陈述事故发生的全过程。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在公安机关完成对相关证据的搜寻和调查工作之后，它们将向检察院递交这些所得之证，接着，由检察院通过精心核实来展开起诉程序。
在盗窃案件中，这属于被认定为公诉范畴内的事宜，由公安机构承担进行立案侦查的重任，而在经过仔细的研究及搜集一系列迹象之后，他们将会把案情向检察院移交，供其进行审核和案情查明，在这个过程中，检察院还需对犯罪嫌疑人进行审讯，以确保犯罪嫌疑人的犯罪行为已得到充分证实，且证据确凿、充足，符合法律规定的刑事责任追究标准，然后，检察院会做出起诉决定，并向人民法院提出公诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
确实如此。
挪用公款本身便被视为违法行径，即使在行为发生后及时予以归还，亦仅能视为弥补过失之举，
然而，违法事实已经铸成，这并不影响对其挪用公款罪名的重新认定及相应的法律惩戒。
依照我国相关法律规定，对于挪用公款罪行，可判处五年以下有期徒刑或拘役；
情节严重者，则将面临五年以上有期徒刑的严厉惩罚。
若挪用公款金额巨大且被告人未能及时归还，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
此处所述的"未能及时归还"，是指被告人主观上有意愿归还却因种种原因无法实现的情况。
倘若被告人从一开始便意图非法占有挪用款项，那么其行为便构成贪污罪，应依据贪污罪的量刑标准进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在聚众赌博案被移交到检察机关进行审查之后，一旦检察部门完成对该案的全面审查并向法院提出公诉请求，等待被告人的便是法庭审理与量刑裁决的程序。
通常情况下，检察院在收到公安机关移送的案件材料之后，需要在一个月之内对其做出是否提起公诉的决定，对于情节较为严重或复杂的案件，这一期限可以延长半个月。
而审判法院则应在两个月以内的时间段内宣告判决结果，如果案件案情更为复杂或者事实认定难度较大，那么这一上限将提升为三个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑。
如果是以赌博为常业者，应当属于上条
所说的情况，构成赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制.。
如果是一般参与赌博者，可以给予治安处罚，给与行政拘留，不构成赌。
刑法中没有赌博罪这一条的，罪行量刑上属于浮动刑，具体会判几年是赋予法官自由裁量权的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用应由当事人自行承担。
然而，在涉及到民事和商业事务的案件中，如果某一方在诉讼过程中成为了被告，且在律师的协助下成功地击败了原告，那么该被告有权向原告索取这部分律师费用（根据相关法律规定，胜诉方有权利向败诉方追讨因案件审理所产生的必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
若商家实施了欺诈行为，应履行"退货并赔偿三倍，额外再补足至五百元"的赔偿义务。
商家在商品及服务的提供过程中如存在欺骗公众的行为，应按照消费者的请求增添赔偿其所遭受的损失，该项增加的赔偿金额为消费者购买该等商品的实际价格或接受相关服务的费用的三倍；
倘若增加后的赔偿金额尚不足以达到五百元，必须按此标准补充至五百元人民币整。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，刑事案件中的律师服务费用均应由被告人独自承担。
在委托人决定寻求律师协助之时，便需提前与律师进行详细的费用协商，仅通过这一流程，律师方能在其法定职权范围内全心全意地代表客户进行辩护工作。
针对各类案件所涉及到的具体费用问题，其数额往往因案而异。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，并不涉及拘留或逮捕环节。
针对那些无需强制限制人身自由的犯罪嫌疑人员，可以依法要求其前往指定地点接受讯问或调查，亦或是在其家中实施相关的审阅与侦查工作，然而在此之前必须向其展示公安机关或者人民检察院所签发的具有法律效力的证明文书。
至于经过传唤后是否会有进一步的拘留措施，这取决于具体案情以及犯罪行为的严重程度。
当涉及到轻罪案件时，若嫌疑人因涉嫌调查而被传唤，通常情况下，他们并不会面临拘留性的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
此项担保协议的具体法律效应主要体现在以下几个方面：
首先，对于担保权人来说，他们将获得相应的担保权益；
其次，对于提供担保的人士来说，他们须承担保证债权得以实现的义务；
最后，对于被担保的当事人而言，其法律效力主要表现为两个方面：
第一，担保并不能够减轻或削弱被担保人原本应当承担的义务，因此，被担保人仍然需要向债权人履行自身的债务责任；
第二，在特定情况下，被担保人还需承担向担保人返还相关款项的义务。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
若同时存在多个责任人，则债权方有权根据实际情况选择任何一位作为其诉讼对象，并且每位责任人对所欠债务均负全责。
进而，在施行连带之债执行过程中，连带债务人不得因连带之债的有效性提出抗辩或者反对意见。
对于债务人无法偿还的那部分债务，将依据各连带保证人间达成的内部协议中的比例进行分摊；
如未有相关约定，则按照平均分配原则进行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
非法利用信息网络罪所涉及的范围非常广泛，它涉及到利用互联网创建那些用来进行诈骗活动、传授犯罪手段的网站，以及建立用于制作和销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的通讯群组；
或者在互联网上发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息；
又或者是为了实施诈骗等违法犯罪活动而在互联网上发布相关信息。
这些行为如果情节严重的话，都将被视为非法利用信息网络罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之一
规定，利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被依法羁押之犯罪嫌疑人、被告人及其各自所享有的法定代理权、近亲者权益，皆有权提出取保候审的申请。
对于此类申请，必须遵循书面格式。
在公安机关作出对相应犯罪嫌疑人、被告人批准取保候审的决定之前，须责令犯罪嫌疑人、被告人提名保障人性命安全或缴纳相应的保证金。
对此类取保候审的决定，同样应由公安机关以书面形式告知犯罪嫌疑人、被告人，并要求其提供保证人或缴纳保证金。
在取保候审期间，被取保候审之人必须严格遵守我国《刑事诉讼法》中的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律规定，在下列情形下，会被判处三年以下的有期徒刑或者是拘役：
明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，但仍为之提供了技术支持的，并且这种情况达到了严重程度，那么将会被认定为涉嫌触犯“帮信罪”的违法行为。
在涉及到支付结算的金额方面，如果超过了二十万元以上，这样已经满足了帮助信息网络犯罪活动罪的立案准则。
对于涉嫌构成帮信罪的案件，如果流水高达两千万的话，这无疑属于帮助信息网络犯罪活动罪中的一种非常典型的情况。
这类案件所对应的量刑标准通常会被定位在三年以下的有期徒刑或者是拘役，并且可能还需要面临着罚金的处罚。
如果被告人在同一案件中还涉嫌其他犯罪行为，那么就应该按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名以及相应的惩罚措施。
2.根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的帮助，而且情节严重的话，将会被判处三年以下的有期徒刑或者是拘役，并且还可能需要面临着罚金的处罚。
如果是单位犯了上述罪行的话，那么将会对该单位施以罚金的处罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。
在存在上述两种行为的情况下，如果同时还构成了其他犯罪行为，那么就应该按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名以及相应的惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于借款合同而言，其所采用的担保方式主要包括以下几种：
首先，保证；
其次为抵押；
再者为质押。
其中，保证是指由保证人向贷款方承诺，在借款人无法按期偿还债务时，保证人将依照事先与贷款方达成的约定承担清偿债务及相关赔偿责任的措施。
至于抵押，则是指借款人或第三方不改变法律规定下的财产所有权归属，而是将此财产作为债权的担保物。
而质押则可细分为动产质押以及权利质押两种类型。
动产质押是指借款人或第三方将其拥有的动产移交给贷款方进行保管，以此作为债权的担保物，若借款人未能按时偿还债务，贷款方有权对该动产进行估值或通过拍卖、变卖等方式获得相应的款项用于优先受偿。
法律依据：
《民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。