没有借条，只有聊天记录，转账记录，时间，证据够吗

转账记录和聊天记录虽然能作为初步证据，但这些证据还不足以直接用来起诉。案件的胜诉与否，关键在于证据的完整性以及它们与案件事实的契合程度。这些记录可以初步证明双方之间的法律关系，比如借款或者交易等。但是，还需要对这些记录进行进一步的核实和补充，才能让它们具有法律效力。

转账和聊天记录在特定情况下可作为强有力的证据，但要赢得诉讼，还需要综合考虑许多复杂因素。需要明确法律关系、资金的属性和用途等关键信息。仅有这些证据时，需要进行深入分析并充分展示，以证明诉求的事实和法律依据。

仅转账记录和聊天记录不能作为诈骗罪立案的唯一依据。判定诈骗需要综合考虑多个因素，例如是否存在恶意欺诈行为、被害人是否因为误解而放弃了自己的权益等。根据我国刑法规定，诈骗公私财物，数额达到一定标准的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果存在其他特殊情况，则需要根据相关法律法规进行处理。

在法律争议中，转账记录和聊天记录虽然重要，但它们并不是胜诉的唯一保证。案件的性质和证据的充分性才是关键。转账记录可以清楚地显示资金的流向，而聊天记录则可以揭示双方的意愿和交易背景。如果聊天内容模糊不清，无法与转账记录形成完整的证据链，那么胜诉的机会可能会受到不利影响。

在一些情况下，转账记录和聊天记录可以作为打官司的依据。这些记录能证明双方的法律关系，比如借贷纠纷、服务协议纠纷等等。这些电子数据在法庭上也是有效的证据，对案件的审理很重要。