一、不正当竞争行为和经营者的定义有变化。新反法第二条中将不正当竞争 行为的损害对象扩大至消费者的合法权益,因此消费者今后也可作为原告提起不正当竞争的诉讼。完善了经营者的定义,删除了“营利性”的要求,扩大了《反不正当竞争法》的适用对象。
二、修订完善了关于仿冒、混淆行为的规定。对仿冒他人有一定影响的商品 名称、包装、装潢、企业名称、字号、商业活动的标识行为,均作了规定,对打击仿冒混淆的规定更为全面和完善。同时,新《反不正当竞争法》也与《商标法》 实现有机衔接。删除了有关商标侵权的规定,对《商标法》第五十八条规定的将 他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争的情形,增加相应规制条款。 侵权者不自行变更企业名称的,工商部门可直接用统一社会信用代码代替。 对于经营者登记的企业名称违反新反法第六条规定的,在其主动办理名称变更前,将由原企业登记机关以统一社会信用代码代替其名称。