律师，你好，朋友和他爱人结婚后一起付了首付，现在要离婚了，请问一下关于首付房离婚财产分割

[律师回复] 解析：
在中国律师业的实际操作过程中，若涉及到为他方提供民事法律援助的事务，相关的服务费用将依照以下标准进行确定：在不牵涉重大财产纠纷的简易案件中，我们会根据情况在固定的2000元至10000元区间内，与当事人协商并确定最终的付费金额；反之，当针对每份具体的法律文件或资料时，我们会在600元至2000元的范围内，与客户进行深入的讨论和协商，以达成双方都能接受的合理定价。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据解除取保候审的相关通告或相关法律文件的指引，您可前往银行领取已退回的保证金。
值得注意的是，取保候审保证金乃是一种财产担保形式，其主要功能在于借助这笔资金来约束犯罪嫌疑人、被告人严格遵守取保候审的各项规定，同时也能激励出资方对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人进行有效的监督，进而确保被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人能够自觉遵守取保候审的相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在面对现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人员，及其他法定紧急情况下被依法刑事拘留的情况时，被拘留之人可尝试与受害方进行调解，以期获得其谅解。
然而，由于被刑事拘留涉及到刑事案件，根据相关法律法规，仅有民事部分可以进行调解，例如对于受害者人身或财产所遭受的损失，双方当事人可就赔偿事宜达成和解协议。
然而，刑事部分则无法通过调解方式予以解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

[律师回复] 解析：
刑拘并非必定导致判刑。刑拘乃是一项刑事侦查方面的强制性举措，与最终是否被法院判处有罪并无必然关联。通常情况下，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，公安机关仍需继续展开深入侦查工作。若侦查人员发现的确无犯罪实情的，将立即解除对其的刑事拘留。具体而言，1、在侦查过程之中或侦查工作完成之后，倘若侦查机构认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或者不应承担刑事责任的，便可依法决定撤销此案；
2、待案件移交至公诉机关审查起诉之后，若公诉机关亦认为犯罪嫌疑人并不构成犯罪或者不应承担刑事责任的，便可作出不起诉的裁决；
3、若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若判定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或者不应承担刑事责任的，便可宣布被告人无罪或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律，涉嫌职务侵占罪中的违法行为的立案门槛设定在了人民币3万元以上。具体而言，若公司、企业或其他单位的员工，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到人民币3万元及以上者，则应被视为符合职务侵占罪的立案标准，并将面临司法部门的追责。
关于职务侵占罪的立案程序，主要包括以下几个环节：
首先，公安机关在接收到相关案件后，会进行初步审查，如果发现存在犯罪事实，并且该犯罪事实需要追究刑事责任，同时又属于自身管辖范围内的案件，那么经过县级以上公安机关负责人的批准，便可以正式立案调查。
其次，如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任，或者存在其他依法不应追究刑事责任的情形时，同样需要经过县级以上公安机关负责人的批准，才能做出不予立案的决定。
此外，对于有控告人的案件，如果公安机关决定不予立案，则必须制作相应的不予立案通知书，并在三日内送达控告人。
最后，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，当人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而未予立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而未予立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院有权要求公安机关提供不立案的理由。如果人民检察院认为公安机关的不立案理由不能成立，则应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立即立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在聚众斗殴案件中，倘若涉案人员主动投案自首，那么人民法院将依据聚众斗殴罪所应适用的法定刑期，给予从轻或减轻处罚。关于具体的量刑标准规定如下：
首先，对于聚众斗殴的首要分子以及其他积极参与者，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
其次，对于情节较重的首要分子以及其他积极参与者，则应处以三年以上十年以下有期徒刑。在梳理聚众斗殴罪的定性标准时，我们可以清晰地看到：
第一，该罪名侵害的客体主要是被称为“公共秩序”的社会管理制度；
第二，该罪名的客观方面表现为纠集众多人员结成团伙进行殴斗的行为；
第三，该罪名的主体范围广泛，只要年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的主体；
最后，该罪名的主观方面属于故意犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，对于犯有盗窃罪同时又主动到司法机关进行投案自首者，可以依法予以从宽处理，给予较轻或者减轻的刑事处罚。具体而言，盗窃罪的法定量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，对于构成盗窃罪的犯罪分子，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需要并处或者单处罚金；
其次，如果盗窃数额较大或者存在其他严重情节的情况下，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并且还要并处罚金；
最后，若盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪，属于财产类刑事犯罪之一，主要是指那些基于非法意图，通过不当手段将原本应归他人所有但由自身代为保管的财物、被遗忘的物品或埋藏在地下的物品据为已有，且在达到一定金额标准后仍拒绝予以返还的行为。此种罪行所侵犯的重要权益是他人对其财物的所有权，并且该罪名的犯罪对象主要包括他人委托给自己保管的财物、被遗忘的物品以及埋藏在地下的物品等。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪的审理过程中，若相关涉案人不符合自愿退赃或无法弥补受害人经济损失的情况下，受害方当事人有权以民事起诉的方式维护自身权益。
同时，根据法律规定，犯罪分子通过非法手段获取的所有财物，应由人民法院依法进行追缴或责令退赔；对于受害者的合法财产，应立即归还；而对于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则必须予以没收。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国法规之规定，倘若行为人在实施抢劫犯罪后能及时自动投案，便应依案件的具体情况来判断是否给予其从宽或减轻刑事处罚的待遇。在某些特殊情形下，如涉案情况极其微小且当事人积极主动的自首表现悔过，甚至有可能获得司法机关的免予刑罚处理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，被取保候审人员并无明确禁止进入的特定场所。
然而，根据案件实际需要，人民法院、人民检察院和公安机关可以对被取保候审人员行使相应权利，要求他们不得入内特定的场所，这些场所具体为：
首先，存有可能使其重新陷入犯罪境地的场所；
其次，可能会扰乱社会秩序或影响他人正常活动的场所；
再者，与他们所涉及的犯罪活动存在关联性的场所；
此外，可能导致他们销毁证据、干扰证人作证等妨碍司法程序进行的场所；
最后，其他具有特殊性质的场所。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
值得我们着重关注的是，绑架罪属于典型的行为犯范畴。这意味着，即便犯罪分子最终并未如愿收到赎金，只要他们已经实施了以勒索财务为明确意图、针对他人实施的绑架行动，便必将被法庭判定为构成绑架罪行，进而承担起相应的刑事法律责任。
根据我国相关法律法规的明确规定，那些以获取财务为唯一目的而进行的绑架行为，或者在绑架过程中将被害人当作人质来要挟其家属支付赎金的行为，应被判处长达十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑。
此外，他们还需要承担缴纳罚金的义务，甚至可能会被剥夺个人全部或部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于实施盗窃行为且主动投案自首的人，依据我国《刑法》相关条款一般应被认定为犯盗窃罪，并依此进行相应刑罚裁量。具体而言，依照该法第二百六十四条之规定，若盗窃数额达到法定标准或曾有过多次盗窃、进入他人住所实施盗窃、携带着凶器进行盗窃以及在公共场所扒窃等犯罪行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时被要求承担财产损失赔偿责任；而如果盗窃数额巨大或者出现其他情节较为恶劣的情况，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需接受罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在申请取保候审期间，若再次实施犯罪行为，那么此类情况则无法被认定为自首。
根据中华人民共和国《刑法》相关规定，当一个人在犯罪活动之后能够主动向司法机关投案，并且对自己所犯下的罪行进行了如实交代，这才符合自首的定义。对于那些选择自首的罪犯，法律会给予他们适当的宽大处理，包括减轻或从轻处罚。尤其是对于那些犯罪情节相对轻微的罪犯，甚至有可能获得免于刑事处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第六十九条保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《刑事诉讼法》明文规定，公安机关在对公民实施拘留时，务必向其出具相应的拘留证明文件，并在24小时之内将被拘留者移交至当地的看守所进行羁押。
另外，除非存在因难以通知到相关人员或氟涉嫌危害国家安全罪行、恐怖主义活动等犯罪行为而通知可能会妨碍案件调查的特殊情况外，公安机关应在拘留后的24小时内，向被拘留者的亲属发出通知。因此，在通常情况下，自首之后的拘留程序中，公安机关会依法通知被拘留者的家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，确实存在自首的情况。
根据我国刑法相关规定，犯罪行为人在实施犯罪之后能够主动向司法机关投案自首，并且如实交代其所犯下的所有罪行，这被视为一种自首行为。事实上，无论何种类型的犯罪案件，只要符合上述条件，都应当认定为自首。
依据法律程序，人民法院对于那些具有自首情节的犯罪嫌疑人，有权依法对其从轻或减轻刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪人在实施犯罪行为之后，能够主动及时地向司法机关投案自首，并且如实坦白交代自己所犯下的罪行者，即可被认定为自首。对于这些选择自首的犯罪人员，可以依法予以从宽处理，或给予适当的减轻刑罚。
依据我国相关法律法规的规定，盗窃公私财物的价值如果达到了一千元到三千元人民币之间、三万元到十万元人民币之间以及三十万元到五十万元人民币之间的标准，那么就应该分别被认定为刑法中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于数额较大的盗窃案件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃案件，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间再度犯罪的行为，无法被认定为自首行为。
根据中华人民共和国《刑法》的明确规定，犯罪者在犯罪之后主动向公安或检察等司法机关投案，如实地交代自己所犯下的罪行，此种情况便可被视为自首。对于那些自首的犯罪分子来说，可以得到从宽处理或适当减免处罚。尤其是那些犯罪行为较为轻微的被告人，甚至有可能获得无罪释放。
然而，如果犯罪嫌疑人已经被采取了强制措施，或者正处于服刑期内，他们如实地交代司法机关尚未掌握的自身其他罪行，也将被视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他们能够如实交代自己的罪行，就可以得到从轻处罚；而如果因为他们如实交代罪行，从而避免了特别严重后果的发生，那么他们还可以得到减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 协议，你前夫付，这种情况是

[律师回复] 要看什么情况，有时候有点效果。