律图审稿专业委员会3轮严审

我的一个侄子,上高中了,有一次体育课,跑步,得了急性阑尾炎,想问一下高中学生上体育课受伤责任规谁?

帮助10人 5.4w浏览 #损害赔偿 匿名 2018-07-14 河南洛阳
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共2条
  • 洛阳法务团
    洛阳法务团
    75人赞同了该解答
    咨询我
    教育部2002年颁发的《学生伤害事故处理办法》终究明确规定:“因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应但依法承担相应的责任:
    (一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;
    (二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;
    (三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的;
    (四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动,未对学生进行相应的安全教育,并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的;
    (五)学校指导教师或者其他工作人员患有不适合担任教育教学工作的疾病,单位未采取必要措施的;
    (六)学校违反有关规定,组织或者安排未成年学生从事不宜由未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的;
    (七)学生有特异体质或者特定疾病,不宜参加某种教育教学活动,学校知道或者应当知道,但未予以必要的注意的;
    (八)学生在校期间突发疾病或者受到伤害,学校发现,但未根据实际情况及时采取相应措施,导致不良后果加重的;
    (九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生,或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的;
    (十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间,发现学生行为具有危险性,但未进行必要的管理、告诫或者制止的;(十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息,学校发现或者知道,但未及时告知未成年学生的监护人,导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的;(十二)学校有未依法履行职责的其他情形的。”在司法实践中,只要有上述十二项情形之一,就基本可以认定学校没有尽到教育、管理职责,就要依法对限制民事行为能力人寿的人身损害承担责任。上面所说的有关 的答案,希望采纳。
    全文
    8 2018-07-14
  • 智慧法律管家
    智慧法律管家
    评分5.0 “服务优质”
    咨询我
    来,我们对  学生上体育课受伤责任这个问题分析一下,有以下几个方面回答:学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。 学生在学校受到伤害的,学校承担赔偿责任的前提是学校有过错。
    因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故,相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因,应当承担主要责任;当事人的行为是损害后果发生的非主要原因,承担相应的责任。
    最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条 规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。
    如在体育课上受伤,就受伤的原因是什么:学校的体育设施有没有问题,教师的讲解和保护有没有到位。学校如有过错,则要承担相应责任。 如果学校完全正常授课操作,发生意外的原因是学生自己不注意或意外,学校不要承担赔偿责任。
    全文
    12 2018-07-14
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3077位律师在线平均3分钟响应99%好评
想问一下高中学生上体育课受伤责任规谁?
一键咨询
  • 152****3025用户1分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    174****4235用户2分钟前提交了咨询
    166****5084用户1分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    153****8121用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户4分钟前提交了咨询
    165****8464用户2分钟前提交了咨询
    165****2204用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户3分钟前提交了咨询
    165****1702用户2分钟前提交了咨询
    164****6474用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户2分钟前提交了咨询
    142****0154用户1分钟前提交了咨询
  • 137****5251用户1分钟前提交了咨询
    新乡用户4分钟前提交了咨询
    141****5817用户2分钟前提交了咨询
    141****2251用户4分钟前提交了咨询
    142****3765用户3分钟前提交了咨询
    焦作用户3分钟前提交了咨询
    156****3418用户2分钟前提交了咨询
    144****6277用户3分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    170****7223用户2分钟前提交了咨询
    163****4631用户1分钟前提交了咨询
    177****1331用户4分钟前提交了咨询
    161****2302用户2分钟前提交了咨询
    175****4370用户1分钟前提交了咨询
    驻马店用户2分钟前提交了咨询
    146****1514用户2分钟前提交了咨询
    154****7465用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    137****5283用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    146****7756用户2分钟前提交了咨询
    154****1307用户3分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    163****2685用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    140****7784用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    171****6252用户3分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    155****2866用户1分钟前提交了咨询
    147****1228用户1分钟前提交了咨询
    167****7335用户1分钟前提交了咨询
    濮阳用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户3分钟前提交了咨询
    138****1302用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    131****4244用户3分钟前提交了咨询
    130****2104用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    136****7274用户3分钟前提交了咨询
    166****2816用户2分钟前提交了咨询
    134****0887用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户4分钟前提交了咨询
    137****6434用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户2分钟前提交了咨询
    平顶山用户2分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    130****5573用户4分钟前提交了咨询
    152****2802用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    164****0317用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户4分钟前提交了咨询
    周口用户1分钟前提交了咨询
    165****4650用户3分钟前提交了咨询
    周口用户1分钟前提交了咨询
    驻马店用户4分钟前提交了咨询
    157****5533用户1分钟前提交了咨询
    信阳用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户4分钟前提交了咨询
    131****8673用户4分钟前提交了咨询
    143****0186用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
    163****1843用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户1分钟前提交了咨询
    170****0458用户3分钟前提交了咨询
    商丘用户2分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    濮阳用户2分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    168****7004用户2分钟前提交了咨询
    143****4053用户3分钟前提交了咨询
    138****8714用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡156****5108用户2分钟前已获取解答
淮安181****5915用户3分钟前已获取解答
盐城135****7392用户2分钟前已获取解答
学生上体育课打闹受伤责任在谁
[律师回复] 解析:
关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题,应根据实际情形加以细致地分析判断。
首先,对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害,依据现行法律法规,学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任;
然而,若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责,则不应承担侵权责任。
其次,对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害,若学校未能履行教育管理职责,则需承担相应的侵权责任;
反之,若已尽职尽责,则无需承担任何责任。
至于体育课上发生的意外伤害事故,体育教师是否负有责任,这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。
当学生在校园内受到伤害时,学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责,便应对此承担侵权责任。
若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生,相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系,承担相应的责任。
若当事人的行为是损害后果发生的主要原因,则应承担主要责任;
反之,若当事人的行为是非主要原因,则仅需承担相应的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
3.4w浏览
学生上体育课打闹受伤责任在谁
[律师回复] 解析:
关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题,应根据实际情形加以细致地分析判断。
首先,对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害,依据现行法律法规,学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任;
然而,若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责,则不应承担侵权责任。
其次,对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害,若学校未能履行教育管理职责,则需承担相应的侵权责任;
反之,若已尽职尽责,则无需承担任何责任。
至于体育课上发生的意外伤害事故,体育教师是否负有责任,这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。
当学生在校园内受到伤害时,学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责,便应对此承担侵权责任。
若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生,相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系,承担相应的责任。
若当事人的行为是损害后果发生的主要原因,则应承担主要责任;
反之,若当事人的行为是非主要原因,则仅需承担相应的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
3.4w浏览
学生上体育课打闹受伤责任在谁
[律师回复] 解析:
关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题,应根据实际情形加以细致地分析判断。
首先,对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害,依据现行法律法规,学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任;
然而,若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责,则不应承担侵权责任。
其次,对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害,若学校未能履行教育管理职责,则需承担相应的侵权责任;
反之,若已尽职尽责,则无需承担任何责任。
至于体育课上发生的意外伤害事故,体育教师是否负有责任,这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。
当学生在校园内受到伤害时,学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责,便应对此承担侵权责任。
若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生,相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系,承担相应的责任。
若当事人的行为是损害后果发生的主要原因,则应承担主要责任;
反之,若当事人的行为是非主要原因,则仅需承担相应的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
3.4w浏览
学生上体育课打闹受伤责任在谁
[律师回复] 解析:
关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题,应根据实际情形加以细致地分析判断。
首先,对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害,依据现行法律法规,学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任;
然而,若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责,则不应承担侵权责任。
其次,对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害,若学校未能履行教育管理职责,则需承担相应的侵权责任;
反之,若已尽职尽责,则无需承担任何责任。
至于体育课上发生的意外伤害事故,体育教师是否负有责任,这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。
当学生在校园内受到伤害时,学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责,便应对此承担侵权责任。
若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生,相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系,承担相应的责任。
若当事人的行为是损害后果发生的主要原因,则应承担主要责任;
反之,若当事人的行为是非主要原因,则仅需承担相应的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
3.4w浏览
学生上体育课打闹受伤责任在谁
[律师回复] 解析:
关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题,应根据实际情形加以细致地分析判断。
首先,对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害,依据现行法律法规,学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任;
然而,若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责,则不应承担侵权责任。
其次,对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害,若学校未能履行教育管理职责,则需承担相应的侵权责任;
反之,若已尽职尽责,则无需承担任何责任。
至于体育课上发生的意外伤害事故,体育教师是否负有责任,这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。
当学生在校园内受到伤害时,学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责,便应对此承担侵权责任。
若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生,相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系,承担相应的责任。
若当事人的行为是损害后果发生的主要原因,则应承担主要责任;
反之,若当事人的行为是非主要原因,则仅需承担相应的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
3.4w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应