妈妈买了长途大巴票从老家到我所工作的城市来看我，但是那车半路竟然把乘客都转移给另外一辆车，另外一辆车兜兜转转原本10个小时的车程，妈妈竟然20个小时才抵达我这里，这种是否可以去法院告客运公司的，以车票当做客运合同纠纷诉讼管辖法院按哪里的？

[律师回复] 您好，我正在查看你的问题稍等。

[律师回复] 有固定收入的20%—30%，抚养两个子女的可以适当提升至50%

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 大概情况了解下，在什么地方

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议，可以起诉或者复议

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，倘若因被告人的违法犯罪行为而使受害者蒙受财产上的实质性损害，在刑事诉讼程序框架内，该受害人具有向法院提出附带民事诉讼的合法权益。若受害人身亡或失去行为能力，则其法定代理人或近亲具有同样的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
侵占罪系指以非法所有为意图，未经授权擅自处置他人委托或寄存的财物、遗忘物或者埋藏物，且涉案金额达到法定刑事立案标准，逾期仍未归还的犯罪行径。此类案件的鉴定标准主要包括：侵害对象须为他人合法拥有之财产权；客观行为上需具备将他人托付于己方监管的财务、遗忘物或者埋藏物非法据为己有的情节，且涉案金额必须达到法定刑事立案标准，同时拒绝返还上述物品；犯罪主体通常为一般自然人；主观心态则必须为故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在遭受故意伤害的情况下，受害者或其法定代理人、近亲人均有权向当地人民法院提起诉讼，要求追究加害人的法律责任；
此外，人民检察院亦可根据案件具体情况，代表国家启动检控程序对该类犯罪提起公诉。作为公正权威的司法机构，人民法院将依照法定程序进行全面审查，以确定被告方的行为是否符合刑法所规定的犯罪要件，并据此裁定其应当承担的相应刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，辩护律师接洽犯罪嫌疑人或被告人的会面事项需求时，其收取服务费用的具体标准应由律师事务所与其委托方进行充分沟通并达成一致共识，可采取计次收费、计时付费或其他约定俗成的方式进行结算。
然而，在此过程中，律师必须严格遵守行业规范和法律法规，严禁出现超额收费等违法违规行为。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理协议中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容

[律师回复] 解析：
在某些特定的情况下，持卡人的银行卡可能会遭到冻结，同时持卡人也可能由于刑事犯罪而面临着被拘押的困境。这种情况通常出现在涉及金融领域的案件中。
然而请注意，若非牵涉到此类资金问题，您的银行卡将享有正常使用的便利。一般来说，银行会在发现银行卡存在异常交易时启动为期六个月的冻结程序，但在特殊情况下，这一期限可以延长至三到六个月。当您的银行卡被冻结之后，我们强烈建议您积极配合相关部门进行调查工作，因为根据相关规定，涉嫌违法活动的账户有可能会被永久性地冻结。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于管辖权的转移，系指在遵循上级人民法院的决策或允许之后，将某个特定案件的管辖权由上级人民法院移交至下级人民法院，抑或是由下级人民法院作相应调整后，呈报给上级人民法院。这种司法权力的转移通常包括两个层面的操作，即所谓“向上转移”与“向下转移”。
其中，向上转移主要通过两种途径实现，分别为“提审”以及“报请”。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；
确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。

[律师回复] 解析：
为确保安全与可信度，建议选用专门设计制作的印泥或印油。这些工具所呈现的颜色，无论是鲜艳亮丽的红色、深沉稳重的蓝色还是庄严肃穆的黑色，皆能满足不同场合的需求。在进行指纹印章操作时，请遵循以下步骤：
首先，以右手的食指、拇指、中指作为依次序，轻轻地按压在需要加盖印章的材料或文件之上；如遇特殊情况，右手手指无法完成指纹捺印任务，则可以考虑使用左手的食指、拇指、中指来替代，但务必在指纹按印过程中加以注明。在此过程中，请确保手指平稳放置于待印材料或文件上方，然后由左至右，以手指滚动的方式进行按印。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
倘若在本次刑事拘留期间，经过认真权衡，事件事实清晰明确，证据充分有力，且得到了检察机关的批准逮捕命令，那么被拘押者将面临严厉的刑事责任追究。而如果情况显示，被拘押者并非有罪或者证据无法证明其犯下的具体罪名，那么就应当予以释放。
此外，若是被认为涉及罪责较轻且无需对当事人追究刑事责任，但必须承担相应行政责任的话，也可能会做出释放的决定，并且这种情况下之前的行政拘留期可进行相应的折抵，无需再次执行。
最后，对于那些没有必要实施逮捕以及证据尚显不足，需要进一步调查取证的案件，其当事人则可能会被采取取保候审或者监视居住的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的客体通常被理解为公司、企业或其他单位的财产所有权；它所侵害的对象主要是指公司、企业或其他单位内部具体的财物属性，其中既包含了有形的动产也囊括了无形的不动产。职务侵占罪则专指那些公司、企业或其他单位的工作人员，在其职务范围内，通过不正当手段，将本应属于单位所有的财物非法据为己有的行为，且这种行为必须达到一定的数额标准才会构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在申请获取保释候审的程序中，通常情况下，审理机构会在三个工作日之内给出审议结论。
根据我国相关法律的明确规定，所有涉嫌犯罪行为的被调查者或被告，以及他们的法定代理人和近亲人士，甚至是其辩护律师，都有权向法院提交关于申请变更强制措施的请求。一旦法院、检察院和公安机关收到此类申请，他们必须在三个工作日内做出最终决定。如果他们不同意变更强制措施，则需要向申请人进行详细解释，并阐述他们不同意的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若与城管发生争执后遭派出所以涉嫌扰乱社会治安秩序为由进行拘捕，当事人恐将面临为期五至二十天不等的行政拘留处罚。
然而，若此种冲突系因城管依法履行其职责而引发，则被执法者的行为便构成违法。反之，若非上述情况，仅为普通的言语纠纷，则尚不足以认定为违法行为。
依据我国相关法律法规，对于存在以下任一行为的人，将给予警告或处以二百元以下罚款；情节严重者，将处以五日以上十日以下拘留，同时可并处五百元以下罚款：
1、拒绝执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定、命令的；
2、妨碍国家机关工作人员依法执行职务的；
3、阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
4、强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。对于阻碍人民警察依法执行职务的行为，将予以从重处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《刑法》，行贿罪是指向政府官员给予财务，以求获取不正当利益的违法行为。对于此种罪行，《刑法》做出如下处罚规定：
首先，针对轻微的行贿罪行，处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金;
其次，若因行贿而谋取了不正当利益，且情节严重者，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚款;
再者，如果该罪行情节极其恶劣，影响极为深远，那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，可能还要被判处罚款或者没收个人财产。
然而，关于何谓“情节严重”以及“情节特别严重”，法律并没有给出明确的定义和标准。
最后，如果行贿者在被检举揭发之前主动坦白交代自己的行贿行为，那么他将有机会获得从轻或者减轻处罚。在此过程中，如果犯罪程度较轻，对侦破重大案件起到关键作用，或者有重大立功表现的，他们还有可能被减轻或者免除处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于实施盗窃行为，且犯罪金额达到法定标准的犯罪分子，将面临如下刑罚：
1、如果犯罪金额达到了较大标准或存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情形之一者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者适用管制措施，同时处以罚金处罚。
2、当犯罪金额达到巨大标准或者存在其他严重情节时，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金处罚；而在犯罪金额达到特别巨大标准或者存在其他特别严重情节的情况下，犯罪分子将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需接受罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于对收受贿赂行为的相关法律明文规定如下：
首先，国家公职人员若滥用职权或职务之便，强行索取他人之财物，抑或是未经许可非法收取他人财物并从中谋取个人私利，此等行为将被判定为受贿罪行；
其次，对于那些已经对受贿罪行作出定论、且依据此类犯罪所得财产数量以及情节严重性对比贪污罪行规定应执行的刑罚进行判决。在此基础之上，对于伴有索贿行为的罪犯，应采取更加强硬的惩罚措施以示警戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。