我在宇鑫福厂上班，是一名焊工，今天下午四点钟时，我把机架底焊完翻面再焊，??里有行吊，这个行吊任何人都可以开，我把机架底吊立上时，当立起时我想扶着去翻，不知绳带断，我看到断了，由于没跑过那个底盘的位置，被碰到腿，人往后倒，腰被小机架挺到了，到沙井人民医院检查，第8.9肋骨折，医生只开了两盒药，当时是老板娘带我去的，现在在自己租的宿舍里，老板娘太抠门，为什么不让我住院输液，评论残疾为第几级，明天我怎么去做

[律师回复] 你好可以电话聊下！！！！！

[律师回复] 解析：
检察官在审慎地分析被告在庭审中做出的反供陈述背后的理由之后，若未发现任何明显可疑之处或矛盾，则该陈述的可靠性较高。在此情况下，检察官可以向法庭提出申请，请求延期审理，以便有充足的时间展开进一步的调查取证工作，或在下一阶段补充相关证据材料。
此外，如果检察机构认为公安机关所开展的犯罪侦查工作存在事实不清、证据不足等问题，作为公诉机关的检察官有权自行展开深入调查，或者将案件退回公安机关，要求其进行补充侦查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
关于律师在审查起诉阶段和审判阶段进行会见的时限并无具体规定，在此期间，律师无需获得任何许可便可自由会见当事人，而且会见的次数亦无任何限制，只需遵循看守所的工作时间表即可。
此外，在会见过程中，律师还能享受到如下的特殊待遇：
首先，律师有权直接、单独地与犯罪嫌疑人会面，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员也不得在场；
其次，律师会见犯罪嫌疑人的次数以及时间均不受侦查人员的安排和约束，完全由律师依据自身的时间安排来决定。鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会见安排方面，律师的权益反倒优先于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会面往往是在警察局内进行，由侦查人员负责安排，而会见的地点则通常选择为独立且封闭的房间，侦查人员不得在场，同时也禁止使用录音或监听设备。律师与犯罪嫌疑人之间的交流是面对面的，中间没有任何障碍物，也不允许通过电话进行沟通。
至于在看守所等其他场所与犯罪嫌疑人的会见，则由看守所提供相应的场地，其条件及要求与起诉后的会见相同，即必须在单独的房间里进行面对面的交谈，禁止使用电话，同时也严禁进行监听。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 有一定的风险，希望青少年尽量远离这些软件

[律师回复] 你好，请问具体是什么情况，可否详细说说，以便更好地帮助你。

[律师回复] 属于法定假日，一般应当按照3倍计算。

[律师回复] 你好，实际上是驾驶员承担赔偿责任，不过是不是可以报保险

[律师回复] 一般法定假日是3倍工资。

[律师回复] 这种情况应该立马报警，交给警察处理。不要发生冲突。

[律师回复] 然后问题是什么呢？、、、、、

[律师回复] 您好，您可以向教育局投诉。

[律师回复] 解析：
在办理了取保候审之后，倘若在此前并未真实地交代自己所犯下的犯罪事实，那么在法院进行审理的阶段，仍然需要诚实地去交代清楚。
然而，需要注意的是，重新承认事实或改变口供需要提供充分的证据来支撑，若没有相关证据作为依据，那么法院便不会采纳您这一次改变的陈述。
此外，如果在法院审理期间对原先的供词进行了变更，且法院经过核实之前的供词是真实可信的，那么被告人就无法被认定为自首者或是坦白者，也无法因此而得到从轻或减轻处罚的机会。
再者，根据我们国家的法律规定，在刑事审判的过程中，应该以其他的证据作为主要的定罪依据，而非仅仅依赖于口供。也就是说，只要其他的证据足以证明犯罪行为的存在，无论是否有口供，都不会影响到最终的定罪和处罚。但如果没有其他的证据来证明，仅仅只有口供的话，那是不足以直接定罪和处罚的。
法律依据：
《刑事证据规则》第六十六条
对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。
第六十九条
采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
第三百四十四条
对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：
（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；
（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；
（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。
自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。
人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。
第四百零三条
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。
被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

[律师回复] 解析：
倘若在涉及强奸罪的诉讼中因证据不充足而被判有罪的情况下，被告人、自诉人以及他们的法定代理人可享有上诉权以试图推翻先前的判决；
同时，各个地方的各级人民检察院亦具备发起抗诉的权力；同样地，受害者及其法定代理人也有权请求国家设立的检察机关提起抗诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

[律师回复] 你好，可以向当代劳动监察进行投诉

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你房屋所在区域已被划入征收范围了是吗？有无征收公告之类的文件？

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 可以通过劳动监察部门投诉或者起诉要回。

[律师回复] 解析：
未必如此。对于当事人在被准予取保候审期间改口否认其此前所作有罪供述的情况，可能带来以下两种法律影响：
首先，执法机构可能会考虑采取取消取保候审的措施，并对该当事人实施拘留或逮捕的强制性措施；
其次，若经查证确属构成犯罪行为，那么在未来的审判过程中，由于其先前的认罪态度，原本可以获得法院从轻判处的机会将因此丧失。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。