律图审稿专业委员会3轮严审

我爸骑电动车在路上被一辆开小车的撞了,后来我们自行委托伤残鉴定,鉴定结果是重伤,但对方不认可不给赔偿,请问交通事故伤残鉴定结论不认可的补救方式是什么

帮助10人 7.2w浏览 匿名 2018-08-09 香港九龙
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共3条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    如果交通事故的当事人对于评定结论不服其可
    以选择的救济方式包括重新进行伤残鉴定和通过
    质证排除或者降低伤残评定结论的证明力。具体
    补救方式如下
    当事人自行委托伤残评定的情况。如果另一方当
    事人有证据足以反驳鉴定结论并申请重新鉴定
    的,人民法院应予准许。
    当事人申请人民法院委托伤残评定的如果当事
    人提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院
    应予准许重新鉴定
    (1)鉴定机构或者签定人员不具备相关的鉴定资
    格的;
    2)鉴定程序严重违法的
    (3)签定结论明显依据不足的;
    (4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情另外,对于有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴
    定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予
    重新鉴定。
    重新进行伤残鉴定后,原来的鉴定结论因为存在
    瑕疵,所以不再采用。
    通过质证来排除或者降低伤残评定结论的证明
    力,包括两种情况
    是由当事人当庭质询鉴定人。虽然在《最高人
    民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第59条规
    定:鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确
    因特殊原因元法出庭的,经人民法院准许,可以书
    面答复当事人的质询。但但是由于之前鉴定结构大
    部分是公办的这种鉴定机构附属于行政机关或
    者法院的鉴定体制,导致了鉴定机构只对法院而
    不对个人,所以鉴定人出庭接受质询的情形很少出现,即使法院向鉴定机构提出,也会因为鉴定机
    构要求高额的出庭费而使当事人打消这个念头
    但是如果当事人一再要求,法院也会跟鉴定机构
    取得联系,让其书面解答当事人的疑问。
    二是由当事人聘请的具有专门知识的人当庭质询
    鉴定人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
    干问题》第61条:当事人可以向人民法院申请由
    至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门
    性问题进行说明。人民法院准许其申请的有关
    费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事
    人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问
    经人民法院准许,可以由当事人各自申请的具有
    专门知识的人员就有关案件中的问题进行对质。
    具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问,由
    于当事人本身知识有限,所以很难在某一专业上
    与专业的鉴定人相对抗,所以如果当事人聘请具
    有专门知识的人员与鉴定人进行对抗时,就会增
    加自己观点的说服力,但必须注意的是:第一,聘请
    费用由申请方负担,而且最终并不由败诉的人负担。第二,为了使法官信服你对鉴定结论的反驳
    意见,那么聘请的人员应该比鉴定人更专业、更
    权威,以免得不偿失。
    全文
    8 2018-08-09
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    一、当事人自行委托伤残评定的,对伤残评定结论不服分为以下两种情形
    1、申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。
    首先,可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定,法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。
    其次,受害人可以起诉到法院,不提供自己已经申请伤残评定的评定内容,要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。
    2、一方当事人自行申请伤残评定,另一方对伤残评定结果有异议的,可以申请重新鉴定。
    二、当事人没有自行委托进行伤残评定,而是直接起诉,要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议,进行救济的方式有两种
    1、作为伤残评定的对方当事人,可以向法院申请重新鉴定。当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:
    (一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的
    (二)鉴定程序严重违法的
    (三)鉴定结论明显证据不足的
    (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。
    2、通过诉讼手段,使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。
    全文
    14 2018-08-09
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    医疗事故鉴定,是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术;
    对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
    对医疗事故鉴定结论不服,可以采取的补救措施是:根据《医疗事故处理条例》第二十二条规定,当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的;
    可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
    全文
    7 2020-10-28 12:10:53
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6823位律师在线平均3分钟响应99%好评
我想了解下交通事故伤残鉴定结论不认可的补救方式
一键咨询
  • 146****3632用户2分钟前提交了咨询
    177****7563用户1分钟前提交了咨询
    138****3225用户4分钟前提交了咨询
    154****5136用户1分钟前提交了咨询
    155****7276用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    九龙用户1分钟前提交了咨询
    131****4015用户4分钟前提交了咨询
    134****4715用户1分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    168****4524用户2分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    152****7875用户4分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
  • 市区用户2分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户3分钟前提交了咨询
    164****7343用户2分钟前提交了咨询
    141****0655用户2分钟前提交了咨询
    174****1727用户3分钟前提交了咨询
    166****2452用户2分钟前提交了咨询
    168****0125用户3分钟前提交了咨询
    171****6064用户2分钟前提交了咨询
    147****5434用户1分钟前提交了咨询
    市区用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    141****8282用户1分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    132****2254用户1分钟前提交了咨询
    130****2140用户2分钟前提交了咨询
    130****2618用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户3分钟前提交了咨询
    153****5514用户4分钟前提交了咨询
    146****0418用户3分钟前提交了咨询
    142****6303用户1分钟前提交了咨询
    158****8664用户1分钟前提交了咨询
    171****6043用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户1分钟前提交了咨询
    173****1552用户1分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户1分钟前提交了咨询
    147****1015用户2分钟前提交了咨询
    142****2551用户1分钟前提交了咨询
    九龙用户1分钟前提交了咨询
    178****2083用户2分钟前提交了咨询
    157****3867用户3分钟前提交了咨询
    153****7182用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户1分钟前提交了咨询
    138****7068用户4分钟前提交了咨询
    九龙用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户3分钟前提交了咨询
    143****6683用户2分钟前提交了咨询
    市区用户2分钟前提交了咨询
    174****2634用户2分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    153****8758用户1分钟前提交了咨询
    141****6316用户1分钟前提交了咨询
    市区用户2分钟前提交了咨询
    148****8238用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    140****3417用户1分钟前提交了咨询
    155****3408用户2分钟前提交了咨询
    市区用户1分钟前提交了咨询
    132****7713用户4分钟前提交了咨询
    市区用户1分钟前提交了咨询
    市区用户2分钟前提交了咨询
    178****5216用户2分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    158****0084用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户2分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    市区用户2分钟前提交了咨询
    145****4358用户3分钟前提交了咨询
    150****0136用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    市区用户1分钟前提交了咨询
    市区用户4分钟前提交了咨询
    178****5880用户4分钟前提交了咨询
    九龙用户2分钟前提交了咨询
    167****4564用户2分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
    158****5872用户2分钟前提交了咨询
    市区用户2分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    140****0042用户1分钟前提交了咨询
    143****1867用户4分钟前提交了咨询
    市区用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户2分钟前提交了咨询
    166****7087用户3分钟前提交了咨询
    九龙用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港156****4759用户1分钟前已获取解答
无锡156****5810用户4分钟前已获取解答
徐州188****8450用户1分钟前已获取解答
对于假想防卫,应当论罪吗
假想防卫可以过失犯罪论处。在假想防卫案件中,由于过失而造成危害后果的,只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时,行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则,即使因过失导致了一定的危害后果,也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪数额巨大认定有几种
[律师回复] 解析:
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,职务侵占罪中被视为“数额较大”的标准是达到或超过六万元人民币。
这是因为在制定职务侵占罪相关法律条款时,对于“数额较大”的数额起点采用了与受贿罪和贪污罪相对应的数额标准,即以这些罪名的对应数额作为参照来确定较大的金额范围。
而针对贪污罪和受贿罪而言,如果其数额在三万元人民币以上但未满二十万元人民币,则应被认定为刑法所规定的“数额较大”。
因此,职务侵占罪中的“数额较大”的数额起点便设定为了六万元人民币。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:
(一)多次索贿的;
(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6270位律师在线
立即咨询
论交通肇事罪的刑事责任如何认定
[律师回复] 解析:
依据公安机关交通管理部门制定的法律法规,道路交通事故责任的认定应基于涉事双方当事人的行为及其对事故所起的具体作用及过失的严重程度进行判断。
具体来说,若仅有单方面当事人的过错引发了道路交通事故,则由该当事人承担全部责任;
若涉及到两个或多个当事人的过错,则需根据他们各自的行为对事故发生的实际影响以及过失的严重程度,来分别判定他们在事故中所应承担的主要责任、同等责任和次要责任;
如果所有当事人都没有引发事故的过错,那么这就被视为一场交通意外事故,各方当事人均无需承担任何责任。
然而,如果有一方当事人故意制造了道路交通事故,那么另一方当事人将不需要承担任何责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
行贿罪金额认定和判刑标准如何确定
[律师回复] 解析:
《中华人民共和国刑法》中明确规定,行贿行为的基准金额为累计金额达到3万元时即可判定其构成行贿罪。
然而,若犯罪嫌疑人为同一事项向三名或以上人员进行贿赂,且所有贿赂款项均属于违反法律规定取得的非法收益,因为该行贿行为严重干扰了司法机关的公正执法,或者导致的经济损失超过了50万元,此时,即使贿赂总计数额不足以判定其犯罪,但只要达到1万元,也将被视为犯罪行为。
对于犯有行贿罪的罪犯,应判处五年以下有期徒刑、拘役或单独适用罚金;
由于行贿活动而获取不法利益且情节严重者,或者使国家利益因此遭受重大损失的情况,则应判处五年以上十年以下有期徒刑,并同时适用罚金刑;
若情节特别恶劣,或者使国家利益遭受特别重大损失的,则应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并同时适用罚金刑或没收财产。
法律依据:
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
法庭辩论的方式与技巧
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和法庭辩论的方式与技巧相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
交通肇事罪认定与量刑标准如何确定
[律师回复] 解析:
在法律层面上,对于交通肇事罪的认定标准主要包括以下几个方面:
首先,如果在交通事故中导致1人死亡或者至少3人重伤,且行为人对该起事故负有全部或者主要责任,那么就可以被判定为交通肇事罪;
其次,如果在同一次交通事故中导致3人及以上人员死亡,但行为人仅承担事故的同等责任,也可能构成交通肇事罪;
最后,如果行为人在交通事故中造成了公共财产或者他人财产的直接损失,并且对该起事故负有全部或主要责任,但是其无力赔偿的金额达到了30万元人民币以上,同样也会被视为交通肇事罪。
根据相关法律规定,如果行为人因为违反交通运输管理法规而引发了重大事故,导致他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,那么将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚;
然而,如果行为人在交通运输肇事后选择逃跑,或者存在其他特别恶劣的情节,那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑;
更为严重的是,如果行为人在逃跑过程中导致他人死亡,那么将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据:
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法庭辩论的方式与技巧
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与法庭辩论的方式与技巧相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
诉讼仲裁
消费者权益保护法欺诈行为认定标准是什么
[律师回复] 解析:
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定,对于欺诈行为的认定标准主要包括以下几个方面:
首先,欺诈者必须在主观上存在着欺诈的恶意和目的;
其次,欺诈者实际采取了欺骗、误导等手段进行了违法行为;
最后,受欺诈的消费者因为受到欺骗而产生误解,并基于这种误解导致了自己的决策失误,由此可见,在上述过程中,欺诈行为是不可或缺的关键因素。
根据我国相关法律法规的明确规定,如果经营者在提供商品或服务的过程中有欺诈行为发生,那么他们应该按照消费者的要求,对消费者因此遭受的损失进行相应的补偿,具体的补偿金额应为消费者所购商品的价格或者接受服务所需支付的费用的三倍。
法律依据:
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6018位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
法庭辩论的方式与技巧
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对法庭辩论的方式与技巧进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
7527 位律师在线,高效解决问题
不服伤残等级结论应怎么办
工伤职工对伤残等级结论不服,正确的做法应该是通过由下而上的复查程序,以保障鉴定工作的公正合理。即:如果职工对市劳动鉴定委员会作出的伤残鉴定结论不服的,可以申请省级劳动委员会进行再次鉴定,省级劳动鉴定委员会作出的鉴定结论为最终结论。
10w+浏览
工伤赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应