我有一个叔叔因为怂恿别人犯罪，已经被法院批准了公安部门可以逮捕，法院已经下达了逮捕书意味着什么法律意思呢？

[律师回复] 解析：
原则上讲，被依法批准逮捕的刑事案件嫌疑人和被告人均可提出取保候审的申请。
然而，其能否成功通过该程序，关键在于他们的行为是否符合取保候审的严格规定。所谓的取保候审，亦即刑事诉讼法所确立的一项重要刑事强制措施，意为人民法院、人民检察院或公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其能够随传随到，接受有效控制和监管的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若遇复杂案情之刑事拘留案件，经过检察机关审查批准逮捕之后，当事人可依据相关规定提出申请，请求延长执行一个月。而针对已达到法定期限且无法完成侦查工作的情况，法院有权作出裁决，批准延长办案期限两个月。
然而在侦查环节中，若发现犯罪嫌疑人不具备追究刑事责任的条件，则应依法撤销案件，即便此前已获准逮捕，亦须立即予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
《刑事诉讼法》第一百五十九条
对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：
在各类相关法律条文中，并无单独设立关于“袭击警察罪行”的特殊诉讼类别。实际上，此类犯罪行为应归属于妨碍公务罪的领域范围内。在一般的司法实践过程中，倘若有公民采取暴力手段或借助恐吓等方式，对国家行使正常的行政职能造成实质性的阻碍，那么他们将会受到三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款等相应的刑事制裁。
然而，对于那些情节特别恶劣的罪犯，他们可能会面临更加严厉的惩处。关于妨碍公务罪的构成要件，主要涵盖以下几个关键环节：
首先，该种犯罪行为所侵犯的客体是国家机关及红十字会的正常职务活动；
其次，从客观层面来看，它表现为使用暴力、威胁等手段来阻止人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为，或者是阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，尽管没有采用暴力、威胁的方式，但却产生了严重后果的行为；
再次，妨害公务罪的实施主体通常为普通公民；
最后，妨害公务罪的主观方面一般表现为直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、当涉及到强奸罪这一严重犯罪时，在经过批准逮捕程序后，通常情况下至少需等待三个月以上，方可进入审判阶段以展开详细调查和裁定。在此环节中，法院将针对案件本身进行一系列必要的询问、深度侦查以及最终决定是否提起诉讼等工作。
其中，侦查阶段的时间为两个月，而决定是否提起诉讼的期限则为一个月。
2、根据我国现行的相关法律法规，对于被逮捕的犯罪嫌疑人，其所面临的侦查羁押期限不得超过两个月。
然而，若案件情节较为复杂且在期限内无法完成所有调查工作，那么该案件可由上级人民检察院批准，适当延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
根据第一百五十七条
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
根据第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
帮信罪的逮捕工作通常较为紧急，可能随时进行。针对此种犯罪行为，警方的调查周期往往从2个月至5个月不等。
然而，当立案并正式启动调查程序之后，如果案情过于复杂或者期限即将到期仍无法完成侦查任务，则需向上一级人民检察院提出申请，获批后方可将侦查期限延长1个月。
要判定是否构成帮信罪，需满足以下几个重要条件：
首先，犯罪主体应为一般的自然人或单位；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，该犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了实质性的帮助，且情节严重者。
关于“情节严重”的具体认定标准如下：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元及以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额达五万元及以上的；
4.违法所得数额达到一万元及以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，如今再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他符合情节严重标准的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
第一款规定：对于以敲诈财物为主要目的，绑架他人的犯罪分子，或者将他人当作人质的罪犯，应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收其个人财产。若情节相对轻微，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金。
第二款规定：若杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人身受重伤甚至死亡的情况发生，则应判处无期徒刑或死刑，同时处以没收其个人财产。
关于绑架罪的既遂问题，应当以行为人是否成功地将被害人劫持并实际控制为判断依据。也就是说，行为人只要实施了绑架他人的行为，便构成绑架罪的既遂，而非以勒索的财物是否到手或者其他目的是否实现为衡量标准。倘若因为被害人的激烈反抗或者他人及时采取解救措施等客观因素，使得绑架行动未能顺利完成，从而无法实际控制被害人，那么这种情况便属于绑架罪的未遂形态。
所谓“以勒索财物为目的的绑架他人”，是指通过使用暴力、威胁或者麻醉手段，强行将他人劫持，然后以杀害、伤害或者不归还人质为要挟，向与人质相关的亲友施压，要求他们在特定时间内交付一定数额的金钱，以此来换取人质的安全释放。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉嫌帮信罪被下发逮捕令，若最终定罪，便可被判定为帮信罪行，依照法律通常需判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
然而，逮捕仅作为一项强制性措施，并非最终判决结果。
至于是否宣判有罪并需承担刑事责任，尚需由法院进行审慎审查。只要证据充分且犯罪事实确凿，那么大约在四个月内即可安排开庭审理并作出相应判决；通常情况下，在确定开庭日期后，法院会提前三日向当事人告知具体的开庭时间及地点。当然，最终判决仍需依据案件实际情况而定，如若当事人自身情节较轻，司法机关亦有权主动做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，倘若行为人因触犯交通肇事罪而接受审判，且在此情况下获得受害者或其家属的谅解，检察机关将根据具体案情来决定是否对其提起诉讼；另一方面，若已决定进行刑事追诉，则法院有权根据实际情况予以适当减轻或从轻量刑。
此外，对于交通肇事导致他人重伤、死亡或致使公共财产或私人财产遭受重大损失的案件，应判处三年以下有期徒刑或拘役；若行为人在交通事故发生后选择逃逸，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；若行为人在逃逸过程中导致他人死亡，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
若刑事犯罪案件的当事人在被拘役三十日后，可通过委派律师或其他委托代理人前往检察机构详细阐述相关情况，以期获得不予批捕的许可。如此一来，最快只需七个工作日便能恢复人身自由。公安机关在拘留当事人之后，如认为其有必要进行逮捕，应在拘留期限届满前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，该申请的提交期限可延长一日至四日。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准申请的提交期限则可延长至三十日。人民检察院应在收到公安机关提交的审查批准逮捕申请书之日起的七日内，做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放当事人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的当事人，依法应采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被批准逮捕之后，犯罪嫌疑人才有机会申请取保候审。
然而，欲成功申请取保候审，须同时符合以下任一条件方可：
（1）根据相关法律，犯罪嫌疑人均可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）若犯罪嫌疑人被认定可能判处有期徒刑及以上刑罚，且在实施取保候审后不会对社会造成重大危害性风险；
（3）若犯罪嫌疑人患有重症疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，在实施取保候审后也不会对社会造成重大危害性风险；
（4）若犯罪嫌疑人的羁押期限已届满，而案件仍未得到妥善处理，此时便需采取取保候审措施。取保候审的执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若涉嫌犯有强奸罪而证据欠缺，则最长可对其进行37天的拘留。通常情况下，拘留期限为三天，若公安机关认为有必要进行逮捕，便会提出申请并等待审批；在特定情形下，拘留期限可延长一至四天；
然而对于流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人，拘留期限可延长至30天。当公安机关认为有必要对被拘留者实施逮捕时，需于拘留后的三日内，提交申请至人民检察院审批。如遇特殊情况，提请审批的时间可延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大犯罪嫌疑人，提请审批的时间可延长至30日。在接收到公安机关递交的逮捕申请之日起的七日内，人民检察院应作出批准或不予批准逮捕的决定。如果人民检察院未能批准逮捕，公安机关应当在接到通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。对于需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的，应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若在刑事拘留期限届满后的第三十七日，检察院决定对嫌疑人进行批捕，其将会依法执行逮捕。反之，若检察院认定无需进行批准逮捕，则将向公安机关传送《不予批捕通知书》。鉴于刑事拘留期限至多为三十七日这一规定，故而在收到《不予批捕通知书》后，公安机关须立即解除对嫌疑人的羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的立案金额判定标准具体如下所示：
第一，个体实施盗窃行为导致的公私财产损失在"数额较大"的范畴内，其标准应控制在人民币超过一千元但不超过三千元的范围之内；
第二，若个体实施盗窃行为导致的公私财产损失在"数额巨大"的范畴内，其标准应控制在人民币超过三万元但不超过十万元的范围之内；
第三，若个体实施盗窃行为导致的公私财产损失在"数额特别巨大"的范畴内，其标准应控制在人民币超过三十万元但不超过五十万元的范围之内。
此外，对于盗窃公私财物的行为，如果涉及到数额较大，或者是多次进行盗窃、进入他人住户进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；如果涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。对于盗窃金融机构且数额特别巨大的案件，或者盗窃珍贵文物且情节严重的案件，可以判处无期徒刑甚至死刑，同时还可能被处以没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审期间再行拘留，其最长限制通常为十四日；而针对流窜作案、屡次作案以及团伙作案之重大犯罪嫌疑人而言，则最长可达三十七日。此处所提及之拘留，专指刑事拘留，具体是指公安机关和人民检察院在处理直接受理的案件过程中，当发现法定紧急情形且犯罪嫌疑人属于现行犯或重大犯罪嫌疑分子时，实施紧迫性人身自由限制行为的一种强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在取保候审期限内，即便行为人已经办理相关手续取得取保候审的资格，但检察机关仍然有权对其进行批捕处理。
具体来说：
首先，取保候审仅作为一项强制手段，并不会影响到案件审查流程的整体有序推进；
其次，即使当事人已获得取保候审的批准，检察机关仍可根据需要进行批捕，而法院亦将依据法律规定作出相应的判决裁定；
最后，若检察机关认为有必要对犯罪嫌疑人或被告进行逮捕，应立即通知公安机关执行逮捕命令。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
其实这并不一定哦。
根据法律规定，刑事拘留的最长期限为30日，在这之后，倘若检察机关审查批准逮捕的话，还将有7日的时间进行准备工作。因此，总共的期限是37日。如果在这37日内，当事人并未被释放，那么他/她必定已经被检察机关批准逮捕了。通常情况下，公安机关会在对当事人实施拘留的第30天内，向检察机关提出审查批准逮捕的申请，但是并非所有案件都必须经过此程序。若公安机关认为犯罪情节轻微，无需判处有期徒刑以上刑罚，或者当事人具备法定或酌定的从宽处罚情节，亦或是经过侦查后发现本案证据存在重大缺陷，公安机关有权自行决定变更强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十六条
指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。
被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；
被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；
需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
符合以下各项要求之一者方可批准申请取保候审：
1.对于犯罪嫌疑人，其有可能被判处管制、拘役或于独立情况下适用附加刑罚的可能性；
2.犯罪嫌疑人身患严重疾病且生活无法自理时；
3.孕妇或者正处于哺乳期的女性，在采取取保候审措施后不会对社会产生任何危险性的其他情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在批准逮捕后，若满足以下条件之一，则被取保候审的几率将会极大提升：
1.可能对涉案人员处以管制、拘役或独立适用附加刑；
2.预计可能判处有期徒刑以上罪行，但对社会安全威胁较小者；
3.身患严重疾病导致生活无法自理且社会危害性较低者；
4.已被羁押并有望转为取保候审等多种情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审仅仅作为刑事诉讼程序中众多强制性措施之一项，并不意味着案件已经得到彻底解决并且绝对不会涉及到刑事处罚。倘若经最终调查核实确有犯罪行为的存在，那么无疑将会面临刑事责任的追究，而具体的量刑标准则需根据案件的实际情况进行判断。
然而，通常情况下能够获得取保候审批准，便足以证明案件情节并非特别严重，因此量刑范围往往会被控制在三年以下有期徒刑，甚至有可能判处缓期执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
该罪名的实施者应属一般大众，只要其年龄达到16岁，并且能够独立判断并掌控自身的行为能力，均有可能构成危险驾驶罪的主体。
具体来说，无论是醉酒驾车还是追逐竞驶的危险驾驶行为，实施者皆是将机动车作为犯罪工具来进行操作，因此在此情况下，受到惩罚的仅限于直接驾驶或操纵机动车的人员。
然而，根据最新修订的刑法规定，如果机动车所有者或者管理者对于超载、超速以及违规运输化学品等行为负有直接责任，同样会被认定为构成危险驾驶罪。由此可见，刑法已经扩大了危险驾驶罪的主体范围，这无疑是法律体系不断完善的重要表现。在实际生活中，这两种类型的行为人通常是受雇于他人，在雇主（即机动车的管理者或所有者）的授权下进行违法活动。如果仅仅对这些行为人进行处罚，显然是不公正的，因为他们本身就处于相对弱势的地位。
至于单位，由于它们无法直接驾驶机动车，也不是机动车的管理者或所有者，因此不能成为本罪的主体。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。