律图审稿专业委员会3轮严审

我一个同事近期准备打官司了,他一直特别紧张,昨天还给我打电话,让我帮他问下先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别

帮助10人 5.3w浏览 匿名 2018-08-16 贵州贵阳
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。
      不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。
      同时履行抗辩权:指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前,可拒绝履行自己的债务之权。
      三者的主要区别在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体。
    全文
    8 2018-08-16
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    简单的说:先履行抗辩权 是后者的拒绝
    不安抗辩权 是“前者”的拒绝
    当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一
    方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其
    相应的履行要求。——-先履行抗辩权
    不安抗辩权:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,
    可以中止履行:
    (一)经营状况严重恶化;
    (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
    (三)丧失商业信誉;
    (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    全文
    12 2018-08-16
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3114位律师在线平均3分钟响应99%好评
我想问一下先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别
一键咨询
  • 170****4428用户3分钟前提交了咨询
    166****7481用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    147****4242用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    162****6245用户2分钟前提交了咨询
    137****1554用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    155****2835用户2分钟前提交了咨询
    134****4105用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    132****4588用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
  • 150****1570用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    166****5073用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    155****4187用户2分钟前提交了咨询
    148****3545用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    135****0580用户2分钟前提交了咨询
    135****2751用户2分钟前提交了咨询
    162****4570用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    162****2848用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户2分钟前提交了咨询
    138****6355用户1分钟前提交了咨询
    133****1751用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    166****2142用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    133****0122用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    141****1275用户4分钟前提交了咨询
    160****0846用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    135****2131用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    172****3776用户1分钟前提交了咨询
    145****1871用户4分钟前提交了咨询
    135****6418用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    171****6850用户3分钟前提交了咨询
    156****6882用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    173****8881用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    161****3064用户1分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    163****4614用户3分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    141****3531用户3分钟前提交了咨询
    160****2046用户1分钟前提交了咨询
    151****4820用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    151****1734用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户2分钟前提交了咨询
    安顺用户1分钟前提交了咨询
    146****1122用户4分钟前提交了咨询
    173****1002用户1分钟前提交了咨询
    171****5075用户2分钟前提交了咨询
    148****2886用户1分钟前提交了咨询
    141****5724用户4分钟前提交了咨询
    176****0486用户3分钟前提交了咨询
    143****1620用户1分钟前提交了咨询
    166****2435用户2分钟前提交了咨询
    146****6203用户1分钟前提交了咨询
    165****3668用户2分钟前提交了咨询
    134****4460用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    164****0718用户1分钟前提交了咨询
    144****0213用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户1分钟前提交了咨询
    166****4233用户1分钟前提交了咨询
    137****0484用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
盐城178****7834用户4分钟前已获取解答
沭阳134****6485用户1分钟前已获取解答
常州181****8115用户4分钟前已获取解答
先履行抗辩权就是后履行抗辩权?
在日常生活当中,法律当中有很多的概念,大家并不是特别清楚,经常可以听到合同方面的抗辩权,包括先后履行抗辩权。那么,先履行抗辩权就是后履行抗辩权?能法理上来说,先后履行抗辩权,他是同一个本质的权利,也可以称为顺序履行抗辩权。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
先履行抗辩权又叫顺序履行抗辩权?
顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权,顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合,这是它不同于同时履行抗辩权之处。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别?
1、概念不同1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。2、构成要件不同3、适用条件不同。
10w+浏览
债权债务
你好律师,我的情况是我是被告,原先告我劳务纠纷一案,原告是雇员,在与原告在工地施工时来按施工安全要求,导致坠落,造成肋骨骨折,腰椎错位,被告在原告治疗当中先行垫付药费二万多,出院后经协商一次赔偿二万元,签订协议书,后过180天后又起诉被告说,原告是在意识不清了,被告诱骗签的协议(纯属编造,当时原告两个儿孑在场)还有当时花费和诉讼费用相差太多(诉讼费用33万,个人荐定为八级伤残),我想请求律师,当时签订的协议是否具有法律效应,原告告我是否合法,原告是否也有相应的责任,
[律师回复] 当时签订的协议是具有法律效应的,原告告你是合法的,原告也有相应的责任。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。你与原告签订的协议书是在双方自愿的情况下签订的,且不存在违法违规情况,也不违背公序良俗,因此该协议具有法律效力,双方应当履行。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;第一百四十五条规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
在该事件中,原告作为完全民事行为能力人,在签订协议时意识清楚,是其真实的意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,因此该协议是合法有效的。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。在这起劳务纠纷案件中,原告是雇员,你是雇主,双方之间形成雇佣关系,原告在从事雇佣活动中遭受人身损害,你应当承担赔偿责任。
同时,原告在施工过程中未按施工安全要求进行操作,导致自己坠落受伤,其自身也存在过错,应承担相应的责任。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
先诉抗辩权和先履行抗辩权区别是什么
1、概念不同。2、构成要件不同。3、适用条件不同。先履行抗辩权顾名思义就先履行,后履行抗辩权就后履行,两者发生的时间不同,意味着责任履行的顺序也是不一样的。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
5675 位律师在线,高效解决问题
同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别?
行使权利的主体不同,对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说,都有权行使同时履行抗辩权,而先履行抗辩权,则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使,而不是双方当事人都可行使。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应