父亲欠银行贷款成老赖,儿女已经受影响进了黑名单,然后会影响到孙子吗?老赖的儿子应该怎么洗脱黑名单？

父母是老赖的，对子女没有影响，被纳入失信被执行人名单后，对仅是针对其本人进行信用惩戒。以父亲是老赖是否影响儿子教育的问题为例，2015年7月22日起施行的《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：限制如下高消费行为。其中就包括“子女就读高收费私立学校”。由此出现一些省会高院与教育委员会联合下发“关于限制失信被执行人子女就读高收费民办学校的通知”。而对于“父母失信，子女受限”的说法，一般也会在《通知》中予以阐明：“限制失信被执行人以其财产支付子女入学就读高收费民办学校，是对失信被执行人限制高消费的联合惩戒措施，并非侵害失信被执行人子女受教育的权利。”
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
根据《婚姻法》第二十三条规定， 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

父亲欠银行钱成为老赖，进入了黑名单。老赖的子孙也会受到影响，也会进入黑名单。只有尽快的把钱还回去，才可以摆脱黑名单。
老赖黑名单的社会限制：
（1）失信者“黑名单”是社会诚信机制建设加码的重要一步。不难想见，如果执行到位，“老赖”们必然会在招标投标、行政审批、融资信贷等多方面受限，以及不良信息在舆论及媒体倒逼之下，主动到人民法院履行法律义务。
（2）从法律来说，《民事诉讼法》第十三条规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”；第二百五十五条规定，“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施”。守约践诺，法之底线。
（3）现实生活中，还是有不少人因手段成功或“意志坚定”，成功扮演着“法律白条”的角色，债权人也只能愤而无方。虽说天有不测风云，不否认在交易过程当中有失去履行债务的能力，但这并不在此次失信被执行人的规定之列。
（4）从公布名单统计的分类来看，这些“老赖”大多在交易时主观意愿上就不想履行义务，因此，交易后不计后果耍赖毁约，才成为不当得利的招数。换言之，如果及早规范市场交易行为，把“老赖”拦在交易门槛之外，纠葛也许会少很多。