妹夫参与了诈骗罪，对大学生进行了诈骗和诱导了，从中非法获利了不少了，但是人明白后被举报了诈骗罪赔偿与罚金要多少？

[律师回复] 解析：
针对受贿罪的量刑准则，经查得：若受贿金额达到了较大程度或存在其他较为严重的犯罪情节时，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且需要缴纳罚金。而对于受贿金额庞大或者存在其他更为严重情节的情况，则可能被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任；
此外，还有法定的其他量刑情节需要考虑。在所有涉及到受贿罪的案件中，都应依据受贿所得的具体数额和情节，按照相关法律法规进行处罚。对于索贿行为，应当从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪是否会涉及征收罚金这一问题，答案是明确的：并不存在罚金的惩罚措施，仅有有期徒刑作为其唯一的惩罚形式。在涉及到公司、企业或其他类似性质的组织中的员工挪用资金行为时，他们将面临以下刑罚的判决：对于挪用金额较小的情况，处以三年以下的有期徒刑或拘役；若对本单位资金的挪用量级达到巨大程度，那么将会被判定为三年以上七年以下有期徒刑；若挪用金额极其庞大，犯罪嫌疑人将被处以七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪而言，免于刑事处罚的情形主要包括超过法定追诉时限、犯罪嫌疑人自然死亡或是由于特赦而豁免刑事责任等情况。
具体来说，当行贿者在被正式追究刑事责任之前，自愿主动地向司法机关交代其曾实施行贿行为的事实时，依据相关法律规定，可依法予以从轻或减轻处罚。
其中，若犯罪情节较为轻微，且对于侦查重大案件起到至关重要的推动作用，亦或是具有重大立功表现的，均有可能得以减轻甚至免于刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗罪的审判量刑中，缓刑是具有适用可能性的。
然而，这并不意味着所有犯下这类罪行的被告都能够获得缓刑审理，而是需要满足一定的法定条件。
具体来说，对于那些被判定为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其具备以下条件，那么缓刑的判决便可能被予以考虑：
首先，犯罪情节必须相对轻微；
其次，需要有明显的悔过之意；
再次，不能存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
此外，在宣告缓刑的同时，还可以根据犯罪的具体情况，限制犯罪分子在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他们进入某些特定的区域、场所，以及与某些特定的人群进行接触。
值得注意的是，即使被宣告缓刑，但如果犯罪分子被判处罚金或者没收财产等附加刑罚，这些附加刑罚仍然需要得到执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，针对盗窃罪的处罚标准主要包括：
首先，对于犯罪行为较轻的初犯，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，若行为人盗窃公私财物的数额达到较大标准（即个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元），或者有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金；
最后，若犯罪情节较为严重（如涉案金额高达人民币三万元至十万元），则会被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
至于情节特别严重的犯罪者，则可能面临10年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收其财产。而在所有情况中，“数额特别巨大”的认定标准为个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法第二百八十七条之二规定，犯有帮助信息网络犯罪活动罪且获利五万元的情况下，一般将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
然而，具体的量刑标准还需要考虑以下因素:
1.支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，其数额达到五万元人民币以上；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三名及以上的对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对具体案件的实际状况，批准逮捕之后若符合法律规定之条件者，仍有可能获得释放。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条逮捕后的处置事宜人民法院与人民检察院对于其各自所作出的逮捕决定，以及公安机关对于已经经过人民检察院批准逮捕的人员，均须于逮捕发生后的24小时内对其进行讯问。倘若发现不应予以逮捕者，则应立即将其释放，并向其发放释放证明文件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于以暴力、胁迫或其他方法敲诈勒索公共财产或私人财产，情节较轻的情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且需要接受罚金的处罚;如果涉及到数额较大或敲诈勒索行为发生过几次，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的责任;而在数额巨大或存在其他严重情节的情况下，刑期将延长至十年以上，同样需要承担罚金的处罚。
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的情况，则将面临最高可达十年以上的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
我国法律对于敲诈勒索公私财物行为规定了三个量刑档次，即“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。具体而言，犯罪嫌疑人实施的敲诈勒索行为所涉及到的公私财产价值在二千元至五千元以上，被视为敲诈勒索公私财物“数额较大”的起点；若其所涉及到的公私财产价值在三万元至十万元以上，则被认定为敲诈勒索公私财物“数额巨大”的起点；而当犯罪嫌疑人所涉及到的公私财产价值达到三十万元至五十万元以上时，便可被认定为敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”的起点。
敲诈勒索罪的显著特征在于，行为人通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有者或持有者施加恐吓压力。行为人所扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他相关人员。威胁的方式可以呈现出多样化的形态。威胁要实施的侵害行为种类繁多，其中部分可以在现场立即实现，另一部分则需要在未来某个时间点才能得以实现。
从主观层面来看，本罪的犯罪嫌疑人必须具备直接故意的心理状态，并且其犯罪动机必须是非法强行索取他人财物。倘若行为人并无此种犯罪意图，或者其索取财物的目的并非违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等情况，那么此类行为就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若在信用卡到期时未履行还款义务，则有可能触犯诈骗罪之法律风险。对于恶意透支行为，一旦涉及金额达到一定程度，便可被认定为信用卡诈骗罪。所谓“恶意透支”，即是指持卡人以非法占有为目的，超过金融机构所规定的信用额度或履约期限进行透支，且在银行发出催讨通知后仍然拒不偿还欠款的行为现象。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
针对已经年满十六周岁却仍未满十八周岁的人群实施盗窃行为，并且涉及到的公私财物数量达到一定程度或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还可能被处以罚金。
然而，对于年龄尚未达到十六周岁的未成年人所进行的盗窃行为，由于其不具备犯罪主体资格，因此无法构成犯罪，也无需承担刑事责任，但是他们的父母或监护人必须接受相关教育和监管。在涉及到盗窃公私财物的案件中，如果涉案金额较大或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情节，那么将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被处以罚金或者没收财产。在判定是否构成盗窃罪的过程中，可以根据具体情况在相应的幅度内确定量刑起点。例如，如果涉案金额达到了数额较大的起点，且在两年内出现了三次盗窃行为，或者存在入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况，那么就可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；如果涉案金额达到了数额巨大的起点或者存在其他严重情节，那么就可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
刑事拘留案中是否须缴纳罚款关键在于法院所作裁决。
首先，如经人民法院判定需要缴纳罚款，则必须严格履行。
其次，刑事拘留作为国家公诉案件的一部分，若由检察机关提起诉讼，在法院做出最终宣判后，需依照判决书内容决定是否需要交纳罚金。
最后，刑事拘留作为一种法律强制措施，在犯罪嫌疑人遭到刑事拘留之后，并不必然会被判处刑罚，具体情况仍需根据犯罪行为的严重程度进行判断。
法律依据：
《刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
若在未违反法律法规的前提下，或犯罪行为较轻的情形中，可采取行政处罚措施进行处置，具体情况应根据实际情况进行判断。
其次，对于明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供技术支持的行为，情节严重者会被认定为帮信罪。
依据相关法律规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑或拘役刑罚，且需附加罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
要确立非法拘禁罪共犯的法律地位，必须严格遵循以下四项基本准则：
首先，各共同犯罪人均需在实际行动中体现出彼此协同合作、共同实施犯罪活动的事实；
其次，参与者不得少于两名且均为达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力之人；
再次，全体共犯成员皆需在主观心态上深知自己正在协同各方力量进行违法勾当；
最后，所有共犯人员都需要知道他们所进行的活动针对的是同一个共同的犯罪客体。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪和敲诈勒索罪之间的区别及界限主要包括以下几个方面：
首先，二者所侵犯的客体不同。敲诈勒索罪中实施威胁恐吓的对象与获取财物的对象必须是同一个人；
然而在绑架罪中，威胁恐吓和获取财物的对象却是两个独立的个体。
其次，从客观方面来看，敲诈勒索罪中，威胁恐吓的内容可以是暴力行为，但这种威胁通常表达的是即将实施暴力的意向；而在绑架罪中，涉及到的暴力行为却是正在实施或已经实施的。
再者，敲诈勒索罪中的行为人并不会恶意地将受害人掳走并进行隐藏控制；而在绑架罪中，行为人会将受害人强行带走并加以隐藏、控制。
此外，若行为人以虚假的绑架行为对他人进行欺骗和恐吓，要求对方非现场支付财物，那么这既不应该被认定为敲诈勒索罪，也不能归类于绑架罪，而是应当按照诈骗罪来处理。如果行为人通过欺骗和恐吓使他人立即交付财物，且恐吓的内容是以暴力侵犯人身安全为基础的，那么就应当按照抢劫罪来处理；反之，如果恐吓的内容是以揭露他人隐私等方式进行的，那么就应当按照敲诈勒索罪来处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪中的退赃条款表明，凡是涉及到刑事犯罪的，无论是何种类型的犯罪行为，所获取的全部收益都必须予以退还，这并不仅仅限于实际的非法回报部分。非法回报，即是指通过非法手段所获得的利润或者红利，而并非是经过合法途径所取得的营业额或者收入。需要明确指出的是，这里所说的“非法”并非指的是非法经营的数额或者营业收入本身，而是在扣除掉直接用于经营活动的合理支出以及必要的费用之后，所剩下的那部分金额。如果能够积极地退还赃款，将会对量刑产生积极影响，甚至可能会达到免除刑事处罚的效果。
根据相关法律的明文规定，对于犯下帮信罪的人，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
然而，如果能够及时退赃，就有可能在这个基础上进一步减轻刑罚，甚至完全免于处罚。退赃，是指犯罪嫌疑人、被告人、罪犯以及他们的代理人，依据法律法规，主动或者被动地将非法获取的财产直接归还给受害者，或者上交给司法机关的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件审理过程中，若被司法机关判处有罪，则有可能面临着对其人身自由进行限制的情况。在此期间，当事人享有被保证能够获得充分的公正审判的权利，因此这一制度被称为“取保候审”。
然而，在司法机关解除了对被告人监管之后，被告人是否能够如期取得原先缴纳的保证金呢？
根据规定，被告人在法院作出判决且确认无罪后的七个工作日之内，便可获得退还所缴纳的保证金。在经过一定的审理期限并确认被告人无罪之后，取保候审的程序便告终结。需要注意的是，法律规定取保候审的最长期限为十二个月。当司法机关决定解除取保候审之时，公安机关须向被告人发出解除取保候审通知书。在公安机关作出退还保证金的决定后，被告人即可领取到相应的保证金。对于公安机关依法作出的决定，通常情况下会在三个工作日内完成；而对于被告人自行提出的申请，则需等待七个工作日方可得到处理。
此外，根据相关法律规定，县级以上公安机关应在其指定的银行设立取保候审保证金专门账户，并委托该银行代为收取和保管保证金。提供保证金的被告人，应当一次性将保证金存入取保候审保证金专门账户，且保证金应以人民币支付。
同时，保证金应当由办案部门之外的部门进行管理，严禁任何形式的截留、坐支、挪用或侵吞行为。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十四条
县级以上公安机关应当在其指定的银行设立取保候审保证金专门账户，委托银行代为收取和保管保证金。
提供保证金的人，应当一次性将保证金存入取保候审保证金专门账户。
保证金应当以人民币交纳。
保证金应当由办案部门以外的部门管理。
严禁截留、坐支、挪用或者以其他任何形式侵吞保证金。

[律师回复] 解析：
在协助信息网络犯罪活动行为中，尽管该行为产生了2万元的资金流动，然而并未达到刑事立案标准中的支付结算额度达20万元及违法所得1万元的门槛。据此可以推断出，对于该行为而言并不构成帮信犯罪。
然而，最终是否会受到法律的制裁仍然需要进一步地分析具体情况或者所获取的利润数额。通常情况下，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被认定为犯罪。
然而，对于初次触犯此罪行的人来说，若能主动投案自首或者积极退还赃款，则可能在一定程度上减轻刑罚甚至获得免于处罚的机会。帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的涉案金额标准规定如下：
1.针对个人犯罪，诈骗公私财物数额应在五千元到二万元人民币之间；
2.若是单位方面实施的诈骗行为，且由单位的主要领导以及其他负有直接责任的成员以单位名义进行的，那么诈骗所得将归属于单位所有。在此情况下，诈骗金额要求在五万元人民币至二十万元人民币之间。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
我国法律对于网络诽谤的惩治措施明确规定如下：
1.在普通情形之下，此类违法犯罪将受到由警方处以三年以下有期徒刑、拘役刑罚以及剥夺政治权利等不同程度的惩罚；
2.值得注意的是，诽谤罪是一种以法律追究为前提的罪行，但若其对社会及国家利益造成严重危害则除外；
3.此外，当网民通过互联网实施诽谤行为时，如果受害人无法提供充足证据以支持控诉，法院有权请求公安部门进行协助调查取证工作。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。