去年丈夫突因涉嫌诈骗被公安调查（经查所有事情均瞒着我，与我无关），期间发病去世，未留任何财产，我和孩子深受其害生活艰难。今年又被他去年瞒着我的一笔债务被起诉，担保人是别人。我根据律师建议写了答辩状与调取他涉嫌诈骗的证据的申请交给审判长，他说此款直接转给了加油站没用于家庭，债务跟我没关系不需调查。开庭没出示调证申请，对调查情况不置一词。谁知一审却以夫妻共同债务判到我头上。判决书上有一句：“某某（丈夫）向原告借款偿还加油站油卡款时，被告某某（我）知晓该事实”完全系歪曲事实，借款之事我确不知情，原告也陈述借款时只有他、丈夫、担保人在场。判决书上还有“此款由原告通过pos机直接转给加油站”证明此款未用于家庭。审判长不采信我的调证申请，回避丈夫诈骗这一刑事案件与此民事诉讼关联，忽略原告直接打款给加油站还的是丈夫诈骗油卡的亏空明显未用于家庭生活，丈夫做生意及借款没与我协商更没征得我同意，不给家里拿生活费这些事实，硬是判决由我承担丈夫诈骗款和本应属于丈夫的个人债务，是否滥用法律？我虽上诉，但此法官行为使我对此案能否公平审理失去信心。请问从法律角度讲，此款究竟是夫妻共同债务还是个人债务？急盼您来解惑！