我朋友因为参与团伙网络诈骗被逮捕了，现在赃款已经退回去了，对于已经批捕的案子还能销案吗会有批捕的记录吗

[律师回复] 解析：
在网络世界中，肆意宣泄怒火，进行恶意咒骂，虽然在某些情况下可以被视为是一种不良行为，但是否会招致刑事责任，这取决于其具体内容和组成元素。从理论上来说，这种行为若触及到重度的诽谤、侮辱、威胁或者煽动他人犯罪等方面，有可能涉嫌违犯我国的《刑法》，例如涉嫌构成侮辱罪、诽谤罪，甚至是寻衅滋事罪等等。
然而，在实际判案过程中，我们还需要细致地考虑各种实际情况，不能简单地将所有的网络咒骂都归结为刑事案件。一般而言，较为轻微的网络咒骂行为，可能仅仅属于民事纠纷的范畴，可以通过民事诉讼的方式来加以解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在申请程序结束后，若犯罪嫌疑犯或者被告方违反了取保候审中的各项规定，甚至出现了其他法定的应当逮捕的情况时，依然有权对其进行逮捕。这并非是指申请取保候审便等于豁免了逮捕，而仅仅是对其暂时采取不实施拘留等相关强制性的法律手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在必要情况下，纠纷解决过程中各方达成调解协议之后，人民检察院有权提出适度减轻处罚的申请，但被告人依旧须视其犯罪性质及情节程度，承担相应的刑事法律责任与相应的刑事制裁措施。
至于最终判决，需依照公正公开的审判程序，由判决机构依法作出判断。在当事人双方如愿调和的前提下，公安机关、人民检察院以及人民法院均有义务倾听当事人及其相关人员的意见，对调解协议的自愿性、合法性进行严谨的审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌犯下开设赌场罪行的具体批捕标准，通常是由以下几个重要因素构成的：
首先，涉案人员必须被指控存在成立、运营或者提供赌博场地和相关工具等行为活动；
其次，这些行为对于社会安定与公共利益具有一定程度的威胁和侵害，例如涉及到较高额度的金钱交易、大量参与者的聚集以及对社会风气产生负面效应等等；
最后，证据务必充分、确凿且具有说服力，能够有力地证实犯罪嫌疑人的违法事实。当公安机构经深入调查并确认满足逮捕条件时，将向检察部门申请进行逮捕手续的审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事法律制度中的重要手段，其主要内涵在于：当涉嫌违法犯罪或者被认定为被告人的相关人员，能够按照法律规定向公安机关或者人民检察院交付相应数额的保证金，或是能够找到具有充分担保能力和信誉良好的保证人时，将能够在无需经历监禁之苦的前提下，自由地度过审判之前的等待期。
然而，即便如此，法院在审理案件的过程中，假如发现存在逮捕被告人的必要性，比如被告人可能会试图逃避司法程序的制裁，亦或是可能会再次实施犯罪行为，那么法院依然有权依法作出逮捕的决定。
然而，在实际操作中，法院往往会对案件的具体情况以及被告人所面临的社会风险进行全面而深入的评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
检察院在审查公安机关提交的关于申请批准逮捕的相关材料之后，若判定其符合逮捕之法定条件，将依法作出批准逮捕的裁决。刑事拘留作为侦查阶段所采用的一种强制性手段，而批准逮捕则是检察院对于是否应继续对犯罪嫌疑人实施羁押的一项重要审查决策。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，检察院如认为有必要进行逮捕，将会作出批准逮捕的决定；反之，若认为不应进行逮捕，则会作出不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
一可能实施新的犯罪的；
二有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
三可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
四可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
五企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
当针对特定个案的取保候审措施被依法废止之时，是否需要采取拘留措施，将根据该案件的实际状况加以权衡和判断。
如若废止取保候审措施系因警方在后续调查中发现了新的犯罪证据甚至是犯罪嫌疑人原本在取保候审期间有违反相关规定之行为，那么，该犯罪嫌疑人很可能会面临拘留的处罚。
然而，倘若废止取保候审措施是由于警方已经完成了对案件的全面侦查工作，并将案件移交至检察机关或法院进行审查起诉，那么，通常情况下，犯罪嫌疑人将无需再次遭受拘留，而可以直接进入到下一阶段的司法诉讼程序之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非法律意义上的判刑。在我国刑事司法实践中，所谓拘留，是指公安机关以及人民检察院等对其直接受理的案件在进行侦查期间，当遇到某些法定的紧急状况时，为防止现行违法行为或重大嫌疑人的不法活动而采取的临时性限制或剥夺当事人人身自由的强制措施。
然而，要明确的是，刑事拘留需满足以下两个必备条件：
首先，被拘留者必须为现行违法行为者或是存在重大犯罪嫌疑的人员。
其中，现行违法行为者是指正在实施犯罪行为的个体；而重大嫌疑人则是指已有充分证据证明其可能涉嫌严重犯罪的人员。
其次，拘留行为必须符合法定的紧急情况。
法律依据：
《刑事拘留》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若在刑事拘留期限届满之后，由人民检察院决定不予批捕，那么公安机关应于收到通知之时起立即释放相关人员，同时向人民检察院提交执行情况报告。若是仍有必要开展进一步的侦查工作，且符合取保候审及监视居住条件的话，公安部门需按法律规定采取相应措施。
此外，如果公安机关认为某位被拘留者具备逮捕之必要，则必须在拘留期结束的次日之前，向人民检察院提出申请，请求检察院进行严格审查并审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
所谓的取保候审乃是一种刑事审判过程中的强制性手段，该行为并非代表着案件的终结亦或是涉案人员的无罪释放。倘若在取保候审期间，发现了新的证据线索或者涉案人员存在违反取保候审相关规定的情况，那么司法机构仍有权批准对其进行逮捕。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之明确规定，对于那些已有确凿证据证实其犯下犯罪事实，且可能被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若仅通过取保候审的方式无法有效防止其再次危害社会安全，那么人民检察院便可依法批准对其实施逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的认定应依据以下四个层面进行深入剖析。
首先，从其所涉及的客体来看，集资诈骗罪不仅对私有财产权造成了侵害，也同时触犯了国家的金融管理秩序。
其次，在其客观行为方面，集资诈骗罪要求行为人实施了运用欺骗手段进行非法集资，并且数额较大的行为。为了构成集资诈骗罪，行为人在客观方面需要满足以下几个条件：
第一，必须存在非法集资的行为；
第二，集资的主体应该是符合《中华人民共和国公司法》规定的有限责任公司或股份有限公司条件的公司，或者是其他依法成立并具备法人资格的企业；
第三，公司、企业筹集资金的目的必须合法；
第四，公司、企业在资金市场上募集资金的行为必须符合相关法律法规的规定。
再次，从犯罪主体角度看，集资诈骗罪的主体是一般的自然人，只要达到法定刑事责任年龄，具备刑事责任能力即可成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观心理状态上看，集资诈骗罪在主观上是由故意构成的，并且以非法占有为目的。也就是说，犯罪行为人在主观上具有将非法集聚的资金占为己有的意图。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑者遭到了刑事拘留，并不意味着必定会遭到逮捕。倘若人民检察院未予以批准逮捕，公安机关必须在收到通知之后立刻释放该名犯罪嫌疑人，并及时将其释放情况报送至人民检察院知晓。而针对那些仍需进一步侦查，且具备取保候审以及监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关则应依法为其采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪这一类刑事案件，若已被法院批准实施逮捕措施，那么此案能否撤销通常就得看以下几个主要因素了：
首先是案情的复杂程度和丰富度，其次是证人证言及物证等证据材料的现况如何，最后还要看被告人对其所犯罪行的忏悔之心与认错之意。假如在侦察过程中，经调查发现证据并不充足或行为并未达到刑事犯罪的标准，那么检察机构很有可能会出具一份不起诉书来宣布这个案件终止处理。
然而，从基本理解上来看，一旦实施了逮捕，往往意味着已经掌握了充分的证据，因此撤销案件的可能性相对较低。
至于具体能否撤销案件，还需由司法部门根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
解除被拘留者的强制措施并不代表立即实施逮捕或者对其进行审判。该事件仍将持续进行调查和审查，最终的判决决定权则归属法院。关于此过程所需时间的长短，这取决于众多因素，如案件的复杂性以及相关证据的搜集情况等等。通常来说，这个过程可能需要数个月至一年左右的时间。
然而，在司法实践中，对于具体的时间期限并没有统一的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在强奸案件曝光并获得批准逮捕后，相关的法律程序往往将正式展开。虽然撤回指控的最终决定权往往在于受害者的个人意愿，然而在涉及到公诉案件，例如强奸罪的情境中，检察机关作为国家的代表，有责任启动正式的法律诉讼过程。在此种情况下，受害者（亦称被害者）并不具备直接撤销诉讼的权力，其需依赖于检察机构对相关证据进行全面评估和判断，以决定是否将该案件提交至法院进行审判。因此，在大多数情况下，即便受害者表达了撤诉的愿望，该案件仍然需要按照既定的法律程序继续推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，若犯罪嫌疑人能够获得直接的取保候审，这往往意味着他们无需遭受拘禁。取保候审属于一种强制性的法律措施，使嫌疑人身处社会环境中静待审判期间，然而在此过程中，他们必需严格遵循特定的条件限制，例如不得擅自离开其固定居所，需按期向当地公安机关报告行踪等等。只要相关部门已经依法给予了取保候审的权利，那么一般情况下便不会再度实施拘役，除非遇到特殊的原因或者存在违反取保候审相关规定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
倘若在已知他人犯罪的前提下仍然提供协助，尽管此行为本身未必被视为帮信罪，但仍有可能引发其他类型的犯罪。
依据相关法律条款，若个人实施了此类帮助行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，以及对应的罚款。
值得注意的是，虽然该罪行的最高刑罚为三年以下有期徒刑，暗示这是一种较为轻微的犯罪行为，因此通常具备适用缓刑的可能性。
然而，在考虑是否给予缓刑时，必须满足下列五个条件：
1.犯罪分子应被判处拘役或三年以下有期徒刑；
2.犯罪情节相对较轻；
3.罪犯具有悔过之意；
4.无再次犯罪的风险；
5.宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，仅当造成严重后果时，方需追究涉案人员的刑事责任。在实际量刑过程中，通常会根据犯罪结果进行裁决。对于涉及单位犯罪的案件，单位将承担相应的罚金，而直接责任人则需承担有期徒刑。因此，针对不同的案件情况，将会采取不同的处理方式。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
倘若您因涉嫌故意伤害罪而遭逮捕，那么寻求律师的协助将会发挥诸多重要的作用：
首先，律师能够有效地保障您在侦查阶段的合法权益免受侵害，例如，他们可以确保您在接受审讯期间享有应有的合法权利，并防止任何形式的刑讯逼供行为；
其次，律师能够为您提供详尽的法律咨询服务，向您详细解读相关的法律法规，帮助您深入了解所涉案件的性质以及可能产生的法律后果；
再者，律师还会对所有的证据材料进行严格的审查，以期找出可能存在的辩护要点，例如证据的合法性、事实的认定等等；
此外，律师还可以充当您与检察官及法官之间的沟通桥梁，积极争取减轻处罚或者获得取保候审的机会；
最后，在法庭审理环节中，律师将全力以赴地为您进行有力的辩护，力争为您争取到最有利的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
通常而言，当个人遭受刑事拘留时，警方会在3至7个自然日内，向上级部门提交批捕请求；
然而，如果犯罪嫌疑人情况较为复杂，涉及到流窜作案、多次作案及结伙作案等情形，则警方的申请批捕期限将延长至30日。在此期间，检察机关有责任在收到申请后的7个自然日内作出是否批准逮捕的决定。因此，从刑事拘留开始，一般的审批流程可能会持续10至37个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，对于涉及到强奸罪名的案件，倘若涉案人员能够主动投案并坦白自己的犯罪事实、积极采取措施对受害者进行经济赔偿以求得其原谅以及展现出较小的社会危害性等符合条件，那么检察院便有可能不会对其进行逮捕或提起公诉。
然而，这仅是针对一般情况所作出的概括性介绍，实际案件处理过程中，逮捕与起诉的最终决策往往还需要结合其他多种因素进行全面权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审、监视居住的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。