我的一个同事因为在单位私自挪用公款，让检察院逮捕了，现在刚刚进去两天，想要申请取保候审，我帮忙问一下取保候审重报检察院，在检察院能不能申请取保呢？

[律师回复] 你好，警察那边是没有证据的吗？口供没有认吗？

[律师回复] 说一下你的详细情况，我可以给你提供正确的解决办法

[律师回复] 协商不成可通过诉讼的方式主张理赔

[律师回复] 刑事案件，建议及时委托律师介入，结合案件以及自身情况提出有效辩护意见，与办案机关沟通，维护权益

[律师回复] 你好，具体看你们双方签订的合同怎么约定

[律师回复] 若是进入了公诉案件立案阶段，就无法自行撤案

[律师回复] 解析：
若在申请取保候审过程中遭到拒绝，而个人情况恰好符合取保候审相关法律规定的话，就仍有权利继续提出申请。
这些条件包括：
可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人；
以及患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，同样采取取保候审措施也不会对社会产生危害。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶案件被提交至检察院进行司法程序之后，检察院将对该案进行深入的审查，并决定是否向法院提起公诉。
若检察院决定启动诉讼程序，那么该案将会被移交给法院进行审理，最终由法院依据相关法律法规作出判决，确定被告人应承担的刑事责任及具体的刑罚。
针对危险驾驶这一违法行为，我国《刑法》明确规定了相应的处罚措施，包括拘役以及罚金等。
另外，如果机动车的所有者或者管理者对危险驾驶行为负有直接的责任，他们同样需要接受相应的法律制裁。
更为重要的是，如果危险驾驶行为与其他犯罪行为存在关联性，那么法院将按照处罚较重的规定来判定被告人的罪行，并给予相应的惩罚。
因此，我们强烈建议在面临危险驾驶问题时，尽早寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在绑架罪的调查取证过程中，我们会采取以下几种方式：
首先是物证的收集，这里面又分为实物和照片两种类型。
具体来说，我们会搜查犯罪现场是否有各种类型的刀具、枪支、爆炸物、棍棒、麻袋、麻醉药物、酒精饮料、车辆、船只、衣物、鞋子，以及勒索所得的款项和财物（包括各种货币、人民币以及各种实物）等。
其次，我们还会收集与案件相关的书证，如信件、电报、遗书、欠条、收条、保证书、协议等。
此外，证人证言也是重要的证据来源之一，包括鉴定人证言、目击者证言、同案犯证言、邻居证言、受害人家属证言、同学同事证言、亲戚朋友证言、交通工具驾驶员证言、被盗婴儿父母或其他监护人证言、基层自治组织工作人员证言，以及其他知情人士的证言等。
被害人陈述也是我们需要收集的证据之一，主要表现形式为询问被绑架人和受害人的询问笔录以及相关的录音、录像资料等。
最后，犯罪嫌疑人的供述和辩解也是我们需要收集的证据之一，主要表现形式为讯问笔录以及相关的录音、录像资料等。
在这些证据中，我们还会涉及到一些专业性的鉴定结论，例如法医鉴定、痕迹鉴定、文书鉴定、物品鉴定、精神病鉴定等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、在被授予取保候审之后，倘若经过对相关案件的深入侦查，认为被追诉者不应该负有刑事责任，将会立即撤销该项取保候审决定，此刻被追诉人便无须再为此事担心。
2、另一方面，若在十二个月的取保候审期限内，案件仍未得到全面侦查，那么取保候审将自动解除。
然而即便如此，也并非意味着相关事项将不再继续调查。
此时，如若发现取保候审期限已过，然而案件并未侦破完毕，将在解除取保候审后，实施其他强制性措施进行调查处理。
3、当取保候审期限结束并且整个案件的侦查已经圆满完成时，只有在公安机关做出认定犯罪事实明确且证据确凿、充足，或是发现应不应追究被追诉者刑事责任存在疑问的情况下，才会宣布这场风波告一段落。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，的确存在着极有可能获得无罪释放的可能性。
这一情况主要发生在两个具体场景之中：
首先，当取保候审实施完毕后，公安机关通过进一步的调查取证工作发现并无充分确凿的证据证实嫌犯涉及到任何犯罪行为，因而不得已放弃将案件移交至检察机关进行审查起诉的计划。
在此情形之下，一年的取保候审期限届满之际，嫌犯被解除取保候审的限制，其个人生活将不受任何影响，也无需承担任何刑事责任，更不会留下任何不良的前科纪录，从而对自身以及子女未来的政治审核毫无影响。
其次，当嫌犯成功获得取保候审的机会时，公安机关完成了所有必要的调查取证工作并将案件提交给检察机关进行审查起诉。
然而，检察机关在仔细审查案情后，可能会得出结论认为嫌犯并不构成犯罪，或者即便构成犯罪但情节轻微，依照相关法律规定可以做出不起诉的决定。
在这种情况下，法律程序即告终止，与第一种情况相同，不会对嫌犯造成额外的负面影响。
总而言之，尽管在取保候审期间未能获得无罪释放的结果，但通常情况下获得缓刑判决并非难事。
因此，当嫌犯面临拘留的困境时，应当立即寻求法律援助，以期能够顺利获得取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于对行贿罪的被告人进行取保候审的问题，首先必须明确，能否进行取保候审需受到取保候审的法定条件的限制。
这些法定条件主要包括以下几个方面：
针对可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的涉嫌犯罪者，可以考虑采取取保候审措施；
考虑到可能会被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，如果我们认为其在取保候审期间不会对社会造成危害，也可考虑采用此种方式；
对于患有严重疾病或正处于孕期的女性嫌疑人，若我们认为她们在取保候审期间不会对社会造成危害，同样可以考虑采用这种方式；
最后，当羁押期限即将届满，而案件仍未得到妥善处理时，我们也可以考虑为相关嫌疑人实施取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
如若普通刑事案件尚处于侦查阶段，那么此取保候审的批准权力便归属于公安机关所有；
然而，倘若此案件已进入审查起诉阶段，且需要对其进行取保候审，那么该项批准权就应该由行使法律公诉职能的检察机关所掌控；
另一方面，若此案已经踏上审判程序的道路，并且同样需要采取取保候审措施，那取保候审的批准权限就应当由公正严明的法院来行使。
因此，我们可以明确地指出，无论是公安机关，还是检察机关，抑或是法院，都拥有取保候审的批准决定权。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪中情节严重的判定标准，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人实施该项罪行导致受害者或是受害者的近亲，出现诸如精神错乱、自我摧残、甚至是自杀等严重情况；
其次，如果犯罪嫌疑人曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，那么在2年之后再次触犯此罪则属于情节严重之行为；
再者，倘若犯罪嫌疑人利用信息网络发布的同一诽谤信息，实际上已经被点击、浏览了超过5000次，或者被转发了超过500次，也将被视为情节严重；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都应被认定为诽谤罪中的情节严重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
对强奸行为，若其满足取保候审的相关条件，则可以考虑进行取保候审。
取保候审这一措施主要是适用于那些可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪分子；
同时，对于那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，当他们采取取保候审的方式来执行刑罚时，能够确保不会对社会造成任何危害。
此外，如果这些犯罪分子身患严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，那么同样可以考虑对他们实行取保候审。
最后，如果在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，那么也可以考虑对犯罪分子实施取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，请务必注意确保符合以下规定之一：
保证金的起始金额定于1000元人民币；
其次，决定机关在商议决定收取保证金金额时，应当全面综合地考虑包括犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性程度，案件的性质及其严重程度，以及犯罪嫌疑人、被告人的经济状况等多方面因素。
最后，取保候审保证金应由县级及以上级别执行机关进行统一收取与管理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第五条
采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为一千元。
决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。

[律师回复] 解析：
颇具深意的提请担保即为合法采纳的取保候审措施。
在具备了合规的前提条件下，便能申请并获得取保候审。
此种合法途径所涉及到的法定条件涵盖如下几个方面：
首先，其犯罪行径可能导致受到管制、拘役或者如是之罪加剧，给予附加刑罚；
其次，尽管行为人的犯罪行为可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，然而若采取取保候审的方式，将不会对社会产生任何危害性；
再者，行为人的羁押期限已经届满，但案件尚未审理完毕，必须采取取保候审的方式进行处理；
最后，其他法律法规所规定的情况也需要考虑在内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于信息网络犯罪活动中罪名是否严重以及如何定义犯罪程度，需要根据实际情况进行详细分析和判断。
其中，对于帮助信息网络犯罪活动罪而言，必须满足"情节严重"这一条件才能成立。
在具体情境下，这种情况可能包括以下六种情况之一或多种情况的结合：
（1）为多于三名的相关对象提供相关的协助；
（2）涉及支付结算的金额高达二十万元人民币以上；
（3）通过投放广告等手段，使资金流入超过五万元人民币以上；
（4）违法所得达到一万元人民币以上；
（5）在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪情节严重的判定标准主要有以下几点：
第一，犯罪者实施该种罪行导致受害者或者其最近亲人身心受到极大伤害，产生了精神错乱、自我伤害乃至自杀等严重后果；
第二，曾因诽谤而遭受行政惩罚，但在两年之内再度触犯此罪的行为；
第三，借助信息网络公开发布的相同诽谤性信息，在实际点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数超过五百次的情况；
第四，存在其他情节严重的特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在涉及“帮信”罪名的审判过程中，若该犯罪嫌疑人为被告方，由检察机构提起公诉之后，他/她便有权利委派律师作为自己的代理人，为自己作出法律上可能减轻或免除其责任的辩护及陈述。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，无论犯罪嫌疑人是从首次受到侦查机构的审问，还是从被采取强制性措施的那一刻开始，都享有委托辩护人的权利。
同样地，被告人也拥有随时委托辩护人的自由。
如果犯罪嫌疑人、被告人在被羁押期间提出了委托辩护人的请求，那么人民法院、人民检察院以及公安机关应立即将他们的请求传达给相关部门。
在“帮信”案件的审理过程中，犯罪嫌疑人还享有一系列其他的权利，例如获取法律援助的权利、申请回避的权利以及使用本民族语言文字进行诉讼的权利等等。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。