招投标中标通知书发后甲方主体变更能签合同吗

[律师回复] 解析：
当涉及到涉案单位因非法集资导致刑事责任时，罪责并不仅分布于法定代表人身上；更进一步来讲，包括公司的主要决策者以及所谓的直接责任人在内的所有相关人员都将面临刑事指控。
然而，每个犯罪嫌疑人的确切量刑标准均需依据他们在非法集资案件中所扮演的角色及所处的地位进行裁量。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”并非普遍认知中的诈骗罪行，该种犯罪所涉及的，实际上是在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，仍旧为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术层面上的支持，抑或是提供广告推广、支付结算等有可能助长犯罪的协助，当这些行为达到一定程度后便构成了此项罪名。
依据我国相关的法律法规，本罪的犯罪主体可以是任何年龄段且具备刑事责任能力的自然人，同时，单位亦有可能成为本罪的犯罪主体。在主观方面，本罪的犯罪者必须是出于故意而为之；在客体方面，本罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
至于客观方面，则主要表现为：为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等有助于犯罪活动的协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便构成了本罪。一旦触犯本罪，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。若明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，当这些行为达到一定严重程度之后，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪这一重大罪行，其构成应满足以下四个要素：
首先，它的侵害客体主要指向国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理秩序以及国家工作人员职务行为的纯洁性和公正性；
其次，从客观角度来看，行为人必须实施了利用职务之便，向他人索求财物或收受他人财物以便为他人谋求利益的不当行为；
第三，这个罪行的实施者必须是国家公职人员；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于故意而为之。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的主体范畴，其属于一般的主体类型，即无论年龄大小或是否具有刑事责任能力，只要满足16岁以上这一基本条件的自然人，都能成为聚众斗殴犯罪的实施者。
然而需要特别强调的是，并非所有加入到聚众斗殴行为中的人都必然会被认定为聚众斗殴罪的罪犯。实际上，仅有那些在聚众斗殴事件中起主导作用或者积极参与其中的首要分子以及其他相关人员，才能够被视为聚众斗殴罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，其主要行为人的范畴为在合伙制企业中具有特定职责的从业者，它包括了所有的合伙人和管理者，如经理、董事会成员和监事等人，同时也涵盖了被该合伙制企业雇佣或委任以就管理、经营合伙财产方面进行工作的其他专业人员。这些职业人士凭借着他们在职务岗位中所掌握的资源和优势，非法夺取并占据了合伙制企业的财产，且数额达到了一定的规模，那么这种行为便有可能被认定为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
已满十四周岁且具有刑事责任能力的自然人均有条件成为此类犯罪的犯罪主体。抢劫罪是基于非法占有的意图，对财物的所有者或保管者在现场实施暴力、威胁或采取其他手段，强行夺取公私财产的行为。此处所称的“暴力”，即指行为人为达到获取他人财物的目的而对受害人的身体进行击打或强制。抢劫罪中的暴力，是指通过对受害人的身体施加打击或强制，消除其抵抗意志，进而实现抢劫的行为。
此外，“其他方法”则是指行为人在实施暴力和威胁之外，采用其他能够让受害人失去反抗能力或无法反抗的手段。凡年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可构成抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
以下是上述两种违法行为之间的显著区别：
首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；
然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。
其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。
再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。
最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：
根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，确认为帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）需要满足以下几个主要要素：
首先，罪犯应当具备一般的犯罪主体资格；
其次，在主观心理状态上，必须是明知自己正在为其他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助；
第三，所触及的惩罚对象应该是国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，在犯罪行为的具体表现形式上，必须是为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管等关键性技术支持或帮助，并且情节较为严重方可构成此罪。
关于“情节严重”的详细认定标准包括：
第一，在帮助对象数量上，须为三名以上；
第二，在支付结算金额上，要求达到人民币二十万元以上；
第三，通过以投放广告等手段提供经济支持，涉案金额需达到人民币五万元以上；
第四，违法所得达到人民币一万元以上；
第五，若在上年度内曾经因为非法使用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，且之后再次参与此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的社会影响或后果；
第七，其他符合情节严重条件的情况。
一旦被判定为帮信罪，通常会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的严厉刑罚。如果属于单位犯罪，则将对单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，如果同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律条款的明确阐述，所谓的取保候审制度（又称保释），系指在刑事诉讼过程中，由公安机关、检察机关以及法院等具有司法权力的机构，针对尚未被正式逮捕或已经实施逮捕但需要调整强制性限制手段的罪犯嫌疑人、被告等人，为了防止他们躲避调查、检控及裁决等程序，依法要求他们提出担保人，或者支付一定数额的保证金，并须开具书面形式的保证书，以此来确保随时能够到场接受调查，同时保证不会擅自逃离指定场所，或者暂时解除对他们的羁押状态。
然而，值得注意的是，处于被羁押中的罪犯嫌疑人和被告，以及他们的法定代理人、近亲家属都有权利向上述司法部门申请保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
公安机关适用刑事羁押期限规定

[律师回复] 解析：
需依据实际情况来进行判定。若行为人为故意行凶并导致他人受轻伤，则将面临3年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚；若其故意伤害他人至重伤，则将被判处3年以上10年以下的有期徒刑；
如若其行为导致受害者死亡，则将面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪是否适用于辅警这一问题，答案是否定的。由于袭警罪对犯罪主体身份有着严格的限定，因此该罪名并不涵盖辅警人员在内。
然而当辅警的合法权益遭到他人侵害时（如在执法过程中遭遇暴力袭击或阻挠），对其实施侵害之行为者仍可依法追求其刑事责任，具体所应承担的罪名为妨害公务罪。需要明确指出的是，辅警并非我们通常理解中的正式警察。若有人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到辅警人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、实际上，帮助信息网络犯罪活动罪在大多数情况下并不区分主犯与从犯。通常来说，犯罪嫌疑人均为该罪的实际执行者和主要责任人。
2、根据相关法律法规，如果犯罪嫌疑人因犯有帮助信息网络犯罪活动罪而被判定情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被判处罚款。关于帮助网络犯罪活动罪的构成要素，具体如下所述：
首先，该罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括可以作为犯罪主体的单位；
其次，该罪的主观方面必须是故意为之，即明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动却未加以制止，反而为其提供协助，因此，此处的主观心态必然是故意的，而过失则无法构成此罪；
再次，该罪侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，该罪的客观方面表现为，为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，并非所有涉及到偷盗的行为都会被判定为盗窃罪。构成此罪的基本要素主要包括以下四个方面：
1、主观要件：罪犯在执行此项行动时必须具备明确且坚定的意图，即其目的在于非法获取或占有他人财产。
2、主体要件：任何年龄层次的自然人都可以成为犯罪嫌疑人，但存在例外情况者，如年龄未满18岁的少年和孕妇等。
3、客体要件：该罪行所针对的对象是公共财产以及私人财产的所有权，而非财产本身。
4、客观要件：罪犯需要实施具体的盗窃行为，并且盗窃金额必须达到一定标准，才能被认定为犯罪。
然而，对于那些偶尔进行小规模偷盗的人，如果他们是因为遭受自然灾害或经济困难而采取这种行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动，且没有获得任何赃物或仅获得少量赃物的，则可能不被视为盗窃罪。
此外，对于那些偷窃自己家人或亲戚财物的行为，也需要与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，此类案件通常不被视为犯罪，除非有必要追究刑事责任，否则在处理过程中应当与社会上的盗窃案件有所区分。
根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但若情节轻微，且符合以下任一条件，仍可不作为犯罪处理：
1、已满16周岁但尚未成年的青少年犯下此罪；
2、主动将所有赃款退还给受害者；
3、主动向警方自首；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或只得到了极少数的赃物；
5、其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故之后，首先应该由交警部门出具明确的事故责任认定书，对于事故责任进行准确合理的划分。接下来，您需要依法将对方以及对方投保的交强险保险公司作为共同被告，向相关法院提起诉讼，请求对人身伤害进行经济赔偿。在此过程中，我们首先要确保保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，尽到应有的赔偿责任。若仍存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
值得注意的是，保险公司具有先行垫付的法律义务。同样地，受害方也有权根据事故责任认定书，将肇事方及其投保的交强险保险公司作为共同被告，向法院提出人身损害赔偿的诉讼请求。在此情况下，同样需要先由肇事方的保险公司在其所承保的交强险赔偿额度之内，履行相应的赔偿责任。
如若仍然存在不足之处，则需按照事故责任认定书中所规定的责任比例，由双方当事人共同承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》中的相关规定，对于事故责任的判定原则已经有了初步的制定。
具体来说，如果在变更车道的过程中，未能避让正在该车道内正常行驶的车辆，从而引发了交通事故，那么应当由导致事故发生的一方承担全部的责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行法规，判断是否构成开设赌场罪的主从犯需遵循以下标准：一方面，对于组织、领导犯罪集团实施违法行为或是在共同行为中发挥主导作用的人员，可被认定为主犯；另一方面，若某人仅在共同行为中起到次要或辅助性角色，那么他将被视为从犯。
依据相关法律条文，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
此外，三人及以上为共同实施犯罪而组成的相对稳定的犯罪组织，即为犯罪集团。对于组织、领导犯罪集团的首要分子，应按照该集团所犯下的所有罪行进行惩处。
至于第三款规定之外的主犯，则应对其参与或组织、指挥的所有犯罪行为进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法占据可被认定为侵占罪，但不能构成诈骗罪。诈骗罪和侵占罪之间的主要差异在于：
1.财物的交付原因存在显著差别，这正是区分两罪的关键所在。诈骗罪中的受害人往往是在行为人的欺骗手段作用之下，在表面上表现出自愿交付财物给行为人的情况；也就是说，行为人能够对他人的财产行使控制权并最终获取欺诈得来的利益；
然而，侵占罪中的受害人通常是基于委托、信任等理由，毫无保留地将自身的财物交给行为人进行支配，这种情况并非由行为人的欺骗行为所导致。
2.两种犯罪的危害行为也有所不同。诈骗罪的危害行为主要表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物且拒绝归还。
3.财物交付与犯意产生的时间顺序也存在明显差异。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人的行为通常发生在行为人产生犯意之后；而在侵占罪中，犯意的产生通常早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪是指公司、企业或其他机构的工作人员，通过运用其职务上所享有的便利条件，非法地将本单位的财产据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法行为。关于在职务侵占犯罪集团案例中是否需对主犯和从犯加以区分，这需要基于具体案件事实进行细致分析后才能做出结论。依照我国《中华人民共和国刑法》中的相应条款，在共谋犯罪案件中，发挥主导作用的犯罪分子被称为正犯，而协助正犯实施犯罪活动的则被视为帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，符合取保候审条件的犯罪嫌疑人或被告人皆可获得该项权利。
此外，在以下情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关也有权决定对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审措施：
一是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会危害性的；
三是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审亦不会引发社会危害性的；
四是在羁押期限届满后，案件仍未办理完毕，需要继续采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在任何情形之下，任何直接或间接参与以及策划开设赌博场所的行为，无论是获得的最终收益大小如何，皆会被视为触犯了开设赌场这一刑事罪名。在此基础之上，如果涉嫌开设赌场的违法人员获得了两万元人民币的收益，依照法律规定，他们可能需要面对五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还要承受相应的罚金处罚。
然而，如果这类违法行为涉及到特别恶劣的情节，相关的犯罪人员则可能会受到更为严厉的五年以上十年以下的有期徒刑惩罚，同时同样需要承担罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。