我朋友前不久的时候换了一个工作，本来他的薪资待遇特别的好，但是他竟然约自己的朋友在公司偷税了，结果被人家发现抓住了，他还想要辩护，那个法律案件全程辩护律师怎样的？

很多人尤其是当事人认为当然应该以结果来评价。请律师当然是为了获得一个好的结果，如果无法实现好的结果或没有达到好的结果，奢谈过程有什么意义。不管律师在过程中怎么做，做什么，达到效果就有作用，有价值，如果没有达到效果，一切等于空说。这也是虽然依据有关律师收费管理办法，刑事辩护不能风险收费，但风险收费仍然大行其道，有很大市场的原因。当事人在委托律师时，律师能帮他做什么，达到什么样的目的是一个永恒的话题，并且往往与律师费挂钩。
这样的想法和认识是很自然和正常的，请律师如同看医生，当然是想把病治好，有一个好的结果。律师也希望通过辩护，让当事人获得好的结果。但单纯以结果来看待和评价律师辩护的作用，则不无问题。
首先，什么是好的结果难有标准，带有很强的主观性，如何评价好与坏很是困难；
其次，律师辩护能影响案件的结果，但无法颠覆结果，只能是在事实和证据基础上辩可辩之事，如果没有达到期望的结果，是不是就该彻底否定律师辩护的作用。因此，我们认为，好的结果固然是很重要，但应该主要以过程来认识和评价律师辩护的作用。