我有个案子去2018年审判完毕，走完程序。我市于2019年3月10号才得知这一消息。因为银行卡冻结了。我才知道是被法院提起了诉讼。行政诉讼被告辩护咋办，行政诉讼被告律师能为被告辩护吗

[律师回复] 您好，按照您的描述这种情况不属于工亡。

[律师回复] 您好可就执行事宜进行咨询

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 您好，可以公告送达后进行缺席审判

[律师回复] 满足失地保险的条件就可以购买失地保险

[律师回复] 你好可以电话聊下！具体情况进行维权

[律师回复] 你好可以说一下详细经过怎样的，在分析

[律师回复] 这种情况看镇上有没有民政，有的话在镇里就可以，没有就去县里

[律师回复] 你好 请问大概什么情况

[律师回复] 你好，要依据当地的标准进行赔偿。

[律师回复] 依据你的叙述，此种情况下如果协商未果的，可以拨打12315投诉处理

[律师回复] 您好建议您详细描述问题

[律师回复] 您好您的情况在法律上是有依据的

[律师回复] 您好，您当地的一级公路修建是属于什么道路

[律师回复] 解析：
强奸案件为公诉性质之诉讼案件，因此被害者并无权自行撤销起诉。
倘若受害人能够证实当初并非处于被迫状态下发生性行为，经过严密调查后仍有可能判定该案并不构成犯罪。
然而，这种情况并非我们通常所理解的“撤诉”，而仅仅是在查清事实真相之后的处理结果。
若公安机关已对该案进行了刑事立案，除非出现嫌疑人死亡、不构成犯罪或证据不足等特殊情况，否则是不会轻易撤案的。
即便被害人提出撤案请求，公安机关亦不会予以采纳，因为刑事案件中是否应当追究涉案人员的刑事责任，并不取决于被害人个人意愿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
取保候审通常仅需一名保证人。
然而，保证人需满足如下几项基本条件：
首先，与案件审理过程没有任何关联性；
其次，具备充分的财务和物质能力以履行作为保证人所承担的责任；
再次，应享有充分的公民权力及人身自由权，确保其活动不受限制；
最后，需拥有稳定的居住地及其经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
采用法律诉讼的方式来解除合同，这是一种主要依靠政府力量进行救济的方法，无需事先告知对方即可直接启动相关程序向法院提起诉讼。
然而，若选择以私人行为来解决合同纠纷则需要在解除合同时对另一方发出通知，且自通知送达对方之日起双方止停履行合同权利和义务。
如若对方对此存在疑议，可要求提交至人民法院或仲裁机构进行裁决，以确定解除合同的有效性。
法律依据：
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规
合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条
款以及相关条
款的效力。
应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

[律师回复] 解析：
在法治国家中，各级人民检察院均拥有行使行政诉讼法律监督的法定职权。
行政诉讼制度是由公民、法人或其他组织针对行政机关所实施的行政行为，若被判断侵犯其合法权益，可依据相关法律法规向有管辖权的人民法院提起诉讼，然后由该法院依照严格程序进行受理、审理和裁判的一种法律活动。
这一制度旨在通过司法程序，化解社会矛盾，解决行政争议。
在实际操作过程中，人民法院会依据相关法律规定，以客观真实的证据为依据，以法律法规为准则来裁决行政案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

[律师回复] 解析：
确实如此。
涉及到行贿罪案情的犯罪嫌疑人均可获得授权，委托律师作为其辩护代理人。
值得注意的是，根据中国《刑事诉讼法》的明确规定，自犯罪嫌疑人身陷囹圄、受到相关部门的初次讯问起，便拥有了委托辩护人的法定权益。
并且，在案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人仅能委任律师作为其辩护人。
无论涉案罪名为何，犯罪嫌疑人的辩护权均应得到充分保障。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
司法公安机关若察觉到有涉及抢劫罪行之实据或嫌犯者，理当依其管辖范围内予以及时立案调查；
且待检察机关对此一切相关资料展开审查后，倘若确认其中符合起诉基础并应当追究刑事法律责任的犯罪嫌疑人，则必须依法向法庭提出公诉请求。
然后由法院依法开庭审理，经过严谨的审核与评估，对于那些案情清晰明确、证据确凿充足，足以证明其构成抢劫罪行的被告，将依法判处相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。