您好，我舅舅老家那边委托处理合同的，由于时间上面的原因的，导致委托合同委托人的终止权是怎样的对于后面会被处理终止不的，有么有相关的法律规定的，请您给予解答的

我国《合同法》第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”由此可见，我国法律在委托合同中规定了双方当事人都具有任意解除权。这是因为，委托合同是建立在委托人与受托人相互信任的基础之上的，委托合同的订立以这种相互信任为前提。这是委托合同的一项重要特征。委托人之所以选定某一个人作为受托人为其处理事务、解决纠纷，是以他对受托人办事能力和信誉的了解，信任受托人能够处理好委托的事务为基本出发点的。而受托人之所以接受委托人的委托，也是出于自己本身愿意为委托人服务。受托人能够完成委托事务的自信，也是基于对委托人的了解、信任。没有相互之间的了解和信任，委托关系就难以成立。即使成立，也难以维持和巩固。因此在委托合同关系成立并且生效以后，如果一方当事人对另一方当事人产生了不信任、怀疑，则法律规定可以随时终止委托合同。而对于“委托人或者受托人可以随时解除合同”，应该从以下几个方面理解：第
一，委托人或者受托人可以随时解除合同，说明委托人和受托人在解除合同方面的权利是一样的，都有同样的解除权。第
二，委托人或者受托人可以随时解除合同，说明委托人或者受托人在解除合同时，不需要经过对方当事人的同意，只要一方当事人提出解除合同，就会产生委托合同终止的效力。第
三，委托人或者受托人可以随时解除合同，说明当事人一方在委托合同存续的任何情况下，都可以提出解除合同，无论委托合同是否有偿，无论委托合同是否定有期限，也无论委托事务处理到什么程度，当事人都可以提出解除合同。第
四，委托人或者受托人可以随时解除合同，说明当事人在解除合同时，不需要提出什么理由，也不需要为此举证，只要当事人单纯地作出了解除合同的意思表示，就可以产生解除委托合同的效力。尽管在实务中，提出解除合同的一方当事人往往要提出解除合同的理由，但是其理由是否成立，只是对解除合同时的责任承担有影响，对委托合同的解除效力则没有任何影响。这就是委托合同中的任意解除权。它存在的理论基础就是当事人之间的自由信任。所谓信任，是一个主观信念的问题，在一方当事人对另一方当事人的信念有所动摇时，自不问客观的理由如何，均得随时终止才为得当。否则即使勉强维持这种信任关系，也将会招致不良的后果。从委托人方面来说，对于自己不信任的人却仍让其替自已本身处理事务，一定会终日不安；从受托人方面来说，对于自已本身不信任的人或者不信任自己的人，却仍然替他处理事务，也一定会感到痛苦不堪。在此情况下，如果法律仍不允许当事人终止合同，势必有害无益。否则，就算勉强双方当事人继续履行合同义务，也已经背离了订立委托合同的初衷。委托合同可以任意解除的这种做法，从罗马法时期一直延续至今。在罗马法时期，委托合同纯粹是一种民事委托，以无偿为原则。而无偿合同和有偿合同相比，其效力比较薄弱，因此法律允许当事人可以不附理由的摆脱合同的限制，以便更好的实现当事人双方订立合同的目的。