前两年，我作为一名小股东出自了50万和另外一名出资100万的大股东和开了一家公司，公司运营管理方面基本都是大股东在操作，最近公司经营越来越顺利，但是我拿到的分成却越来越少，我询问，大股东却并不告知我每月的收入情况，并称利润极少，我想查阅公司原始会计凭证，行使知情权，不知有无法律依据?大股东的做法是否违反股东知情权？

是。　
1、根据公司法第34条第一款规定，股东行使查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，并无时间、形式等方面的要求，股东可以随时提出要求，公司有义务满足。
　　
2、股东可以在公司章程中明确规定知情权的具体范围和实现方式，比如章程中可以规定公司应每月向股东提交会计报表或者财务会计报告等会计资料(公司法第166条)。
　　
3、根据公司法第34条第二款的规定，股东有公司会计账簿查阅权，但应当提出书面请求(客观要件)，书面申请一般应表明股东身份、写明请求查阅某个期间的账簿以及查阅目的(主观要件)。公司如果拒绝，应当在收到该请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。
　　
4、股东知情权诉讼。股东知情权被侵犯的，可以向公司住所地基层法院提起诉讼，要求判令公司允许股东查询或者复制相关资料。需要注意的是，如果是要求查阅会计账簿，提起诉讼的前提是经书面请求被公司拒绝或者法定期间内未予答复，起诉以后，举证责任也主要是由公司一方承担，比如公司应当就查阅不具有正当目的负举证责任(合理怀疑)。
　　
5、实践中，股东如果因为精力或能力有限，需要委托他人代为查阅会计账簿，该如何呢？《公司法》中并未规定，而查阅会计账簿确实非同小可，股东利益和公司商业秘密在此发生冲突，如何平衡呢？司法实践中，有些地方直接以法无明文规定为由否定这一做法的合法性，也有些地方认为私权利的行使并未违反强行法，委托他人代为行使并无不妥，但为了保护公司秘密，“他人”应当是律师、会计师等专业人士。最高院在《公司法司法解释四(征求意见稿)》中是这么规定的：
　　第十三条人民法院审理股东知情权纠纷案件，股东请求委托他人查阅公司有关档案材料的，应说明理由并征得公司同意。公司不同意股东委托的他人查阅时，人民法院可以根据公司或者股东的申请指定专业人员查阅，专业人员查阅后向股东出具查阅报告。