暴利犯罪指的是什么罪行，寻衅滋事属于暴利犯罪吗

[律师回复] 解析：
当然可以。
然而，适用拘留须具备以下两个条件：
首先，被拘留者应为现行犯或存在重大犯罪嫌疑人。现行犯意即正处于实施犯罪行为过程中的人员；而重大嫌疑分子则是指有充足证据证实可能严重犯罪行为的人。
其次，拘留必须符合法定的紧急情况之一，如正在筹备犯罪活动、已经开始实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立即被发现，又或者被害者或现场目击证人明确指控其犯罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律法规，对涉嫌犯罪人员实施刑事拘留的最快速处理方式为一日之内即可解除，但通常情况下并无具体的最短时限规定，只要被拘留者能够积极配合警方的调查工作，其最长拘留时间不会超过二十四小时；
2、在一般的司法实践中，对于涉嫌犯罪的人员实施刑事拘留后，经过十四天的调查取证和审查判断，如果确认为无罪或证据不足，便可予以释放，而在某些特定情况下，如案件复杂程度较高或者涉及到国际合作等因素，则可能需要延长至三十七天才能得出结论；
3、在刑事拘留程序启动之后，将依次经历侦查、审查以及审判这三个重要环节，
然而，由于每个案件的具体情况各异，因此并未设定明确的期限作为约束。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
抢劫罪在刑法上并未被明确地划分为经济犯罪类别。所谓经济犯罪，通常是那些与经济活动紧密关联的刑事犯罪行为，比如诈骗、贪污等，这些犯罪行为的主要目的在于借助经济活动中的漏洞，获取不当得利。
然而，抢劫罪则是指那些以非法侵占他人财产为主要动机，采用暴力、威胁或者其他强制性手段强行夺取公私财物的违法行为。尽管抢劫罪也可能涉及到财产权益，但是其核心特征在于使用暴力或威胁手段，这使得它更倾向于被归类为暴力犯罪或财产犯罪，而非经济犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在针对中国法律体系中的聚众斗殴罪的探讨中，其犯罪构成主要包含四个要素：
1.犯罪客体要素。该罪行侵害的直接对象为社会正常的公共运行秩序。
值得注意的是，此项公共秩序并不等同于公共场所的日常秩序，而主要针对的是在社会公共生活中应当遵循的各种共同生活规则与秩序。在实践中，聚众斗殴犯罪可能发生在公共场所如公园、电影院等，亦或是较为偏远的私人场所。因此，无论犯罪地点如何，只要涉及到聚众斗殴行为，都被视为对公共秩序的严重侵犯。
2.犯罪客观要素。本罪的客观方面表现为纠集多人结伙进行暴力斗殴的行为。聚众斗殴的行为主要源于个人恩怨、争夺霸权或其他不正当目的，从而形成团伙并进行暴力斗殴。聚众通常意味着参与人数众多，至少不得少于三人；斗殴则主要指的是采用暴力手段互相搏斗，但具体使用暴力的方式因情况而异。
3.犯罪主体要素。本罪的主体为一般自然人，即年满十六周岁且具有刑事责任能力的人都可成为本罪的犯罪主体。
然而，并非所有参与聚众斗殴的人都符合本罪的主体要求。只有那些在聚众斗殴中起主导作用的首要分子以及其他积极参与者，才能够构成本罪的主体。
4.犯罪主观要素。本罪的主观方面属于故意犯罪。犯罪动机往往不仅仅是出于个人利益冲突，也非仅仅为了获取某种物质利益，更多的是公然无视国家的法律法规和社会公德，试图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或实现某些卑劣欲望的满足。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮助信息网络犯罪活动”的罪名，若在其中谋取了高达三万元的利益，一般的裁决将是三年以下的有期徒刑，或者是短期的拘禁和罚款的处罚。具体的判罚尺度主要依据以下几个方面：
首先，若在协助犯罪活动中，支付结算的总金额超过了二十万元；
其次，如果在其中借助投放广告等手段，发挥的资助额达到了五万元以上；
最后，若其违法所得在一万元以上的情况也会被纳入考虑范围之内。
此外，如果在过去两年内，因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与此类犯罪活动的话，也会加重其判罚力度。
同时，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是一项重要的参考因素。
另外，如果在这个过程中，有超过三个以上的对象得到了他的帮助，或者是在过去两年内，曾经收购、出售、出租过五张以上的信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者是收购、出售、出租过二十张以上的他人手机卡、流量卡、物联卡，这些都属于情节严重的情况，将会对其进行更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于步入高龄的人士而言，若涉及到寻衅滋事罪的指控，他们将面临着与其他人群相同的司法处置过程，这其中主要是遵循了我国的《中华人民共和国刑法》相关规定。在审理这类案件时，法院将会综合衡量涉案者的犯罪行为之具体情况、动机因素、社会影响以及悔罪态度等多方面的要素。
值得强调的是，如果该名高龄嫌疑人已经意识到了自身错误并展现出深刻的悔过之情，那么他很有可能会得到法庭的宽大处理。
然而在此需要明确指出的是，年龄并不构成豁免刑事责任的绝对理由。唯有当被告人年满法定的老年人门槛（通常为75周岁以上）并且由于身体状况等原因无法承受审判或者执行刑罚时，才有可能被考虑给予特殊的处理措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人在被捕之后，其条件符合我国《中华人民共和国刑法》中对于取保候审的相关规定，那么他仍然具备申请并获得取保候审的可能性。依照该法条所述，当人民法院、人民检察院以及公安机关在处理案件时，如果发现犯罪嫌疑人或被告人存在以下情况之一，便可考虑为他们提供取保候审的机会：
首先，可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，如果可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审并不会对社会产生任何危害的；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病，导致生活无法自理，或者是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，那么对她们进行取保候审也不会对社会构成威胁；
最后，如果案件的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善解决，此时也需要对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审。
值得注意的是，取保候审的具体实施工作将由公安机关负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪之量刑标准：
首先，必须具有非法占有的主观动机，且其所盗取之公私财物数额须达到人民币1000元或以上者；
其次，若仅有800元的盗窃行为，但采用了破坏性的盗窃手法导致公私财产损失的情形亦属犯法；
最后，即使行为人共盗窃得800元的财物，如果针对的是残疾人士、孤寡老幼以及失去劳动能力之人的物品，仍将被判定构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪行为中承担主导角色或发挥主要影响力者，可被视为主犯；反之则为从犯。对于从犯而言，应根据具体情况给予适当的宽大处理，例如减轻刑罚或予以豁免。
至于帮信罪行的判定，一般会处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若由单位实施犯罪行为，则对单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，并施以罚金。若同时涉及其他犯罪行为，则按照处罚较重的规定进行定罪量刑。帮信罪的构成要素包括：犯罪主体为一般大众；主观上必须有明确的故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；犯罪行为侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序；客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供协助，且情节较为严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于单位层面的侵占犯罪量刑标准，我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条做出了明确规定。该法条款规定，任何未经授权擅自将代为保管的他人财产据为己有的行为，只要涉及到的金额达到法定标准，且在被要求返还时拒绝归还的，将被判处两年以下有期徒刑、拘留或者罚金的刑罚。对于犯罪数额极大或涉及其他严重情节的案件，将处以两年以上，五年内以下有期徒刑，同时需承担相应罚金。
至于他人遗忘物或者埋藏物被非法占有并拒不交出的情况，则同样按照上述法律条款进行处罚。在此需要指出的是，本条所述罪行仅限于受害人主动提出诉讼请求的情况下才能得到审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
并非如此。实际上，根据我国刑法规定，非法拘禁罪并不硬性规定必须采取暴力行为，其强调的核心在于违法限制他人人身自由本身这一客观要件。在实践中，非法拘禁手段形式多样且隐蔽。
然而，若在拘禁过程中因疏忽大意致人重伤甚至死亡，刑罚将相应加重；反之，如明知故犯地滥用无谓暴力造成被拘禁者重伤乃至死亡，那么非法拘禁罪将转化为故意伤害罪或者故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于累犯的问题，如果他们具备了被批准取保候审的相关适用条件，仍然有权利提出取保候审的申请。
根据我国现行的《刑事诉讼法》的明确规定，对于那些可能被判以管制、拘役或者独立适用附加刑措施，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人或被告人，都可以考虑给予取保候审的待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，若检察机关未提起公诉，通常被认为没有刑事责任的风险。检察院对于申请取保候审的案件往往会出现两种处理方式，一种是将案件起诉至法院进行裁决，另一种则是决定不予起诉。如果案件被提交至法院，这便意味着被告人将面临法院的审判，可能被判定为构成了刑事犯罪；而如果案件被检察院作出不起诉的决定，则表示被告人并不存在犯罪行为，因此无需经过法院审判，自然也不会产生刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
倘若诈骗十万元的犯罪行为满足了取保候审的申请条件，那么司法部门将会予以批准采用此种方式进行处理。
具体来说，这些条件包括：在相关法律程序中的羁押期限已经届满但案件并未获得完结；对于可能被判处在管制、拘役或者独立适用附加刑的案件情况；以及在其他特定法定情形下也应当采取取保候审的做法。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在界定合同诈骗罪的共犯时，需要考虑以下四点要素：
首先，该罪行所侵犯的法律客体主要涉及到合同他方当事人对于其财产所有权的合法权益及其所在市场环境下的有序运营秩序；
其次，在客观构成要件方面，要求参与此种犯罪活动的行为人须具备最少两人以上的共同涉嫌犯罪行为；进一步地，构成本罪的主体必须由两个以上并且已经达到法定刑事责任年龄并具有相应刑事责任能力的自然人或者法人实体来担当；
最后，从主观构成要件来看，参与犯罪活动的行为人之间必须存在着共同的犯罪意图和故意。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
倘若已经年满十六岁的未成年人对他人实施了非法拘禁的行径，根据相关法律法规，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。而对于年龄介于十四至十六周岁之间的青少年而言，他们如在实施非法拘禁的过程中出现了诸如故意杀人等符合刑法规定并需承担刑事责任的行为，那么就必须要承担相应的刑事后果，按照故意杀人等罪名进行严厉惩治。相反地，非法拘禁罪则是指通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在构成要素方面，辅警与协警存在差异性。相较于协警而言，辅警具备了一定的执法权利，由此可见，殴打辅警者无疑属于袭警的范畴之内。袭警犯罪，即为以暴力手段攻击正在依法履行职责的人民警察的行为。对于此类暴力袭击行为，若情节严重，则构成袭警罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，若欲认定构成敲诈勒索罪行，则须满足以下三个主要条件：
1.行为人应为一般性质的犯罪主体，即需要是年满法定刑事责任年龄且具备相应刑事责任能力的自然人。
2.行为人在实施犯罪过程中，务必采用威胁或是要挟等手法进行勒索财物，此乃敲诈勒索罪行最显著的特性及标志。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
身为被指控犯罪的被告在未获刑之前，是不被允许与亲友见面的，唯一可以接触到他们的人只有被授权的代理律师，由他们代表被告来获取有关其案情的详细信息。在此期间，被告人亦无法与家人或朋友进行书信往来。唯一可行的方式是，由家人或朋友将所需的衣物或资金汇款至被告手中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及到任何形式的敲诈勒索公共或私人财产案件，按照犯罪程度的反常程度进行分类和定罪，量刑标准如下：对于违法所得额较大或者累计频率较高的行为，将被判罚三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需要同时承担罚款；而针对违法所得额巨大或者情节严重者，将会被判处三至十年有期徒刑，并且同样需要承担罚款的处罚；如果犯罪分子的行为达到特别严重的地步，包括非法所得额特别巨大以及存在任何其他恶劣情况，则会被判处十年以上有期徒刑，同时仍需承担相应罚款的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。