无驾驶证。醉驾。摩托车

[律师回复] 解析：
若摩托车不幸失窃，即刻应向当地警方报案。警方将对此展开全面调查工作，一旦锁定嫌疑人，将会依照《中华人民共和国刑法》相关规定给予相应的法律制裁。关于盗窃犯罪的量刑标准取决于所涉财物的实际价值以及其它各种相关情节因素。通常情况下，对于数额较大的盗窃行为或屡次犯下此类罪行者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩处，同时还需支付罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓危险驾驶罪，即在道路上以机动车作为手段进行驾驶活动，违背了交通运输管理法规的规定，其情节较为严重。此犯罪行为主要具备以下三个要素：
首先，行为人必须在道路上展开机动车驾驶工作；
其次，存在违反交通法规的行为，并且该种行为具有显著的危险性，足以对公共安全造成威胁；
最后，情节必须达到严重的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在此类特定情况中，即便确实存在伤害事实，但其仍有可能无法依据故意伤害罪名而被判定为有罪。例如，当行为人为维护自身及他人的合法权益不受正在进行的非法侵害而进行正当防卫，或为避免公共利益、个人及其财产等受到随时可能发生的严重威胁所采取的即时避险措施之时，若因此导致他人受到相应伤害，依照我国《中华人民共和国刑法》之相关法律规定，上述行为人或许无需承担刑责。所谓正当防卫，乃是指为制止正在进行中的非法侵害，保护自己或他人的合法权益，针对非法侵害者所实施的必要防护行动；
至于紧急避险，则是指为规避正在发生的严重危险，确保公共利益、个人及其财产等免遭损失，在迫不得已的情况下，不得不牺牲相对较小的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在取保候审这一阶段，案件仍然存在转机，当事人有可能最终被判决为无罪，具体而言，此种可能性通常发生于下列两种情形之下：
其一，在取保候审期间，公安机关展开了深入细致的调查取证工作，但并未发现充分有力的证据以证实被告人实施了特定的刑事犯罪行为，因此，他们并不打算将案卷提交至检察院进行审查起诉。在此种情况下，一旦一年的取保候审期限届满，被告人将被解除取保候审措施，而这对于他/她来说，将不会带来任何负面影响，既不会面临进一步的刑事追责，也不会在个人档案中留下任何不良记录，从而对自身以及子女未来的政治审核过程均无任何不利影响。
其二，被告人在获得取保候审批准后，公安机关完成了相关的调查取证工作，并将案卷移交至检察院进行审查起诉。
然而，检察院在审查过程中，可能会得出被告人并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪，但情节相对轻微，依照法律规定可以作出不起诉处理的结论。在这种情况下，法律程序即告终结，被告人所面临的困境与第一种情况相同，并不会产生额外的不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当醉驾案件中取保候审期限已届满时，应依据相关法律规定对其进行处理，包括释放当事人或改变强制措施的类型与期限等。在司法实践中，根据中国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人的法定期限进行审查，若期限届满，则应对其予以释放、解除取保候审、监视居住或依法变更强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。
第一百条
人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，针对危险驾驶这一严重违法行为的调查过程中，一旦证明案件属实且达到相关标准，无论被告人最终是否受到刑事指控，其行为都将被视为刑事犯罪，留下犯罪记录（即通常所说的"案底"）。举例来说，如果一个人涉嫌酒后驾驶，那么他已经触犯了法律规定中的危险驾驶罪行，必将为此承担相应的刑事责任，这也意味着"案底"的产生是不可避免的。
然而，从普遍情况来看，此类犯罪记录并不会直接干预到涉案人员的日常生活以及民间行为，具体情况仍需根据个案实际情况作出具体分析与评估。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉案人员因醉酒状态而实施的违法行为，是否能够获得取保候审的资格，这主要是要看其具体的犯罪情节，对社会造成的危害程度，以及有没有可能对司法程序产生阻碍作用等因素来决定的。假如涉案人员没有涉及到严重的犯罪行为，而且没有逃跑或者毁灭证据的可能性存在，同时又表示愿意接受以保证方式进行监管的话，那么法庭或者公安部门就有可能会给予他们取保候审的资格。
然而需要特别强调的是，醉酒并不能被视为减轻责任的正当理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
并不是这样的。在行为人的某项举动既符合危险驾驶罪的构成要件，又满足交通肇事罪的法定标准时，便会形成所谓的“法条竞合”现象。面对这类特殊情况，根据相关法律规定，我们必须严格依照单一的法律条款来对其进行定罪量刑。并且，为了确保罪责刑相适应原则得到充分体现，我们应该选择对社会危害性更大的那一种罪名进行惩处。所谓的“法条竞合”，是指一个犯罪行为同时触犯了数个具有包容关系的具体犯罪条文，而依据现行法律规定，我们只能选择其中一个法条来对该行为进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
酒驾案件被采取取保候审措施之后，司法机关尚未给出具体的审判期限规定。由此看来，案件的复杂性以及相关证据材料的搜集整理状况等诸多因素将会对审判时限产生重要影响。一旦检察院正式向法院提出公诉，后者会在收到案卷资料后，尽速安排进行法庭审理。而整个诉讼流程所涉及的时间跨度可能涵盖数个月乃至一年之久。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃犯罪案件时，无锡市所遵循的立案标准主要参考了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定。依照这部解释，如果盗取公共及私人财产的价值达到人民币1000元至3000元、30000元至100000元以及300000元至500000元这三个档次，那么就应被视为触犯了我国刑法第264条的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的规定。
然而，具体的数额标准可能会根据江苏省或者无锡市的实际经济发展状况进行相应的调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，在您由于醉酒驾驶而受到取保候审候审期间，一般来说需要用时约六个月来等待法院的最终判决；
然而，实际的法律规定显示，至少要耗费四个月以上的时间。通常情况下，在执行完拘留程序后，侦查部门会得到两个月左右的时间对案件事实进行全面深入的调查，并在此基础之上，将当事人交付至检察院接受进一步的审查。若案件涉及重大的交通事故或涉嫌刑事犯罪等复杂情节，则侦查期限可能会被延长至一个半月甚至更长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，刑事拘留期限设定为14日，具体的开始日期是自被拘捕人员被押送至看守所之时开始计算。在这14日内，相关机构需要向检察院提出申请并等待其批准，在此期间，检察院需要对案件进行审查并给出最终决定，即若批准则执行逮捕，否则将被释放或者变更其他相应的处理方式。
2.延长的刑事拘留期限设定为37日，同样地，在这段时间内，侦查机关需要向检察院提交申请并等待其批准逮捕，在此期间，检察院需要对案件进行审查并给出最终决定，即若批准则执行逮捕，否则将被释放或者变更其他相应的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当驾车人血液中的酒精浓度高达每百毫升182毫克时，即构成严重醉酒驾驶。
依据我国现行的《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》条款中规定，针对那些预计承受刑期轻微并不会再度对社会造成危害的犯罪嫌疑者，法律机构将实施取保候审措施予以刑事辩护。
然而，是否能够批准取保候审，则必须根据实际案件情况、嫌疑人自身状况以及当地司法实践进行综合考量。在大多数情况下，若犯罪嫌疑人系初次触犯法律、无任何前科记录，同时具备稳定的职业或者家庭责任，那么其获得取保候审的可能性将会相对较大。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明确规定，危险驾驶罪主要指在道路上因酗酒而驾驶机动车辆或以高速驾驶为目的进行竞速比赛等行为，如果情节严重则可能构成犯罪。在司法实践中，法院将依据具体案情依法判处被告人拘役的刑罚，同时处以罚金的附加刑。具体的刑期范围通常在一至六个月之间。由于此类犯罪行为对公共安全构成了严重威胁，因此，法律对此类犯罪给予了严格的惩治措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在危险驾驶罪中作为共同犯罪的其他涉案人员，将依据他们在犯罪行为中所扮演的角色，对其作出相应的定罪及量刑处罚。若该同犯在危险驾驶活动中占据主导地位，那么他或她有可能面临类似于主犯的严厉惩罚；反之，倘若只是从犯，那么所承受的法律责任通常相对较轻。法院审理此类案件时，将会全面衡量并考量到被告人是否存在故意为之、教唆他人、提供协助等多种情节因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第25条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架内，明确将“危险驾驶罪”涵盖于其中并重视对醉驾行为的严惩。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，当驾驶员因饮酒过量而导致其在道路上驾驶机动车的行为具有高度危险性时，便可被认定为构成“危险驾驶罪”。这一罪名的设立，主要是为了遏制和打击那些在道路交通活动中可能危及公共安全的违法行为，从而确保广大民众的生命财产安全得到有效保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
危险驾驶行为，主要涵盖了醉酒驾驶与酒后驾车两种类型。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的详细规制，当驾驶员血液中的酒精浓度达到一定界限时，便构成了危害公共安全的危险驾驶罪。在此所称的“醉酒”，特指血液中酒精含量超出法定标准的状况；
然而，对于“酒后”这一概念，并未有明确的法律界定，通常是指饮酒之后对驾驶能力产生显著影响的状态。在实践操作过程中，对于酒后驾驶的判定，往往需要综合考虑各种具体因素以及相关的证据材料进行严谨的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在法律层面上，以危害驾驶行为被指控的罪犯所面临的惩罚包括：可能会被判处拘役，同时还需缴纳罚金。具体而言，拘役的刑期为一个月至六个月之间，若涉及多项罪行，则累计刑期不得超过一年。
此外，罚金的金额将根据犯罪情节的严重程度来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国的法律法规，南京市区内对危险驾驶罪的认定主要依据于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定。此种罪行往往涉及到在道路上因饮酒过量而驾驶机动车辆或进行竞速比赛，且情节极其恶劣的行为。在具体的定罪过程中，将会充分考虑到驾驶员的血液酒精浓度、行车速度以及是否引发了交通事故等多方面的因素。若行为人的行为对社会公众的生命财产安全构成了严重威胁，那么法院将依法做出公正的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
电动车若在公共道路行驶过程中违背了交通规则，则可能引发涉及危险驾驶的法律责任问题。依照我国《中华人民共和国道路交通安全法》之相关法规规定，无论机动车驾驶员或非机动车辆驾驶者，皆有义务严格遵循各项交通规则，以保乘客和自身的行车安全。若电动车驾驶员的行为对公众安全构成严重威胁，那么其行为很可能被判定为危险驾驶。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条
残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。