未成年的时候取保候审过，后来没有起诉，公务员政审能过吗

[律师回复] 你好具体什么情况需要深入了解才可以给到判断

[律师回复] 您好！如果您决定举报，建议通过正规渠道，如向当地的烟草专卖局、市场监督管理局或者公安机关进行举报。同时，考虑到您的朋友是未成年人，相关部门在处理此类案件时通常会考虑到未成年人的特殊情况，采取教育为主、惩罚为辅的原则。

[律师回复] 你好，彩礼给了多少？同居时间多久？

[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。

[律师回复] 你好，可以处理的，联系我

[律师回复] 你好，问问社保和原来的单位

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 你说的是银行理财产品嘛？

[律师回复] 可以要求男方进行承担

[律师回复] 送养人和被送养人之间需要签订合法的收养协议，经过相关部门的审查和批准[

[律师回复] 待病情全部恢复后申请劳动能力鉴定

[律师回复] 具体是什么情况？请详细说明一下

[律师回复] 现在有没有申报工伤？

[律师回复] 你好具体什么情况需要深入了解才可以给到判断

[律师回复] 专利证书的电子版通常会在专利申请获得批准后的几天内生成。一般来说，专利权人会通过专利局提供的在线专利检索系统或专利局官方网站下载电子版专利证书。具体的时间可能会根据不同的地区的规定有所不同。如果您需要确认特定国家或地区的电子版专利证书获取时间，建议前往当地专利局的官方网站查询相关信息。

[律师回复] 你可以考虑走劳动仲裁，但是如果是自愿的话想对比较难搞，可以通过律师介入分析一下你的案件

[律师回复] 有事可以第一时间报警处理。

[律师回复] 法行宝
专业智能咨询
专属法律建议
案情分析
军婚政审女方父母有案底能过吗
军婚政审中，女方父母的案底可能会影响政审的结果，但具体是否会导致政审不能通过，还需视案底的性质、严重程度以及政审的具体要求而定。

政审的一般要求：军婚政审是对拟与军人结婚的一方进行的政治审查。其目的在于确保军人的配偶在政治上可靠，不会对国家的军事安全构成威胁。因此，政审的内容通常包括拟结婚一方的政治立场、家庭背景、社会关系等。
女方父母案底的影响：如果女方父母有案底，这可能会被视为家庭背景中的不良因素，从而对政审结果产生不利影响。具体来说，如果案底涉及严重刑事犯罪或危害国家安全的行为，那么政审很可能会因此无法通过。然而，如果案底性质较轻，且已过去较长时间，那么可能对政审结果的影响会相对较小。
具体案例分析：在实践中，女方父母有案底是否会影响军婚政审结果，还需根据具体情况进行具体分析。例如，案底的性质、严重程度、时间远近以及政审机关的具体要求等都会成为影响政审结果的因素。
总之，虽然女方父母的案底可能会对军婚政审结果产生一定影响，但并非绝对。在具体案例中，还需根据案底的性质、严重程度以及政审机关的具体要求等因素进行综合考量。建议咨询当地的婚姻登记机关或律师，以获取更详细的信息和指导。

[律师回复] 解析：
在接受缓刑判决之后，申请人便无法获得取保候审的批准。缓刑在法律上属于实刑范畴，一旦法院作出判决并判定为实刑，即意味着不允许申请保释。这是因为保释制度主要适用于刑事案件的侦查、审查起诉以及审判等关键阶段，然而一旦被告人被认定犯有罪行，且必须承担相应的刑事责任时，这种情况下是不会被允许申请保释的。但是，符合特定条件的被告可能会被宣布给予缓刑待遇。需要注意的是，保释在中国实际上是指取保候审的司法实践操作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、依照我国法律限制，对涉嫌犯罪人员实施的刑拘期限最高不超过七日。
同时，在拘留期结束后至检察院批准逮捕之前，相关人员均可提出取保候审申请，且审批周期也被限定为七日内。
然而，若涉嫌的行为构成了刑事犯罪，则需要依据其所涉及的具体罪名，并结合犯罪事实、性质以及情节严重性和对社会造成的危害程度，综合考虑是否存在从重或从轻处罚、减轻处罚等多种因素，按照刑法规定的标准来进行相应的惩处。
法律依据：
《刑法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；
不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。