因为自己最近比较缺钱，所以借了朋友五万块钱，但是因为朋友对我比较相信，而且有比较着急办事情所以就没有在借款合同上面签字，出借人未签字借款合同生效吗

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，如若在合同终章并未签署名字，则此份合同将被判定为无效。
理由在于，合同本就是一种相互间的法律行为，甲乙双方皆需亲自签名、盖上公章或按上手印，方能使合同产生效力。
倘若仅有单方向对方签名盖章，那么这份合同便无法构成有效的法律文件。
对此类案件，根据相关法律安排，当合同主要协议采用书面形式制定时，从各方当事人均已签名、盖章或按指印那刻起，合同即可视为正式成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，如若在合同终章并未签署名字，则此份合同将被判定为无效。
理由在于，合同本就是一种相互间的法律行为，甲乙双方皆需亲自签名、盖上公章或按上手印，方能使合同产生效力。
倘若仅有单方向对方签名盖章，那么这份合同便无法构成有效的法律文件。
对此类案件，根据相关法律安排，当合同主要协议采用书面形式制定时，从各方当事人均已签名、盖章或按指印那刻起，合同即可视为正式成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，如若在合同终章并未签署名字，则此份合同将被判定为无效。
理由在于，合同本就是一种相互间的法律行为，甲乙双方皆需亲自签名、盖上公章或按上手印，方能使合同产生效力。
倘若仅有单方向对方签名盖章，那么这份合同便无法构成有效的法律文件。
对此类案件，根据相关法律安排，当合同主要协议采用书面形式制定时，从各方当事人均已签名、盖章或按指印那刻起，合同即可视为正式成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，如若在合同终章并未签署名字，则此份合同将被判定为无效。
理由在于，合同本就是一种相互间的法律行为，甲乙双方皆需亲自签名、盖上公章或按上手印，方能使合同产生效力。
倘若仅有单方向对方签名盖章，那么这份合同便无法构成有效的法律文件。
对此类案件，根据相关法律安排，当合同主要协议采用书面形式制定时，从各方当事人均已签名、盖章或按指印那刻起，合同即可视为正式成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，如若在合同终章并未签署名字，则此份合同将被判定为无效。
理由在于，合同本就是一种相互间的法律行为，甲乙双方皆需亲自签名、盖上公章或按上手印，方能使合同产生效力。
倘若仅有单方向对方签名盖章，那么这份合同便无法构成有效的法律文件。
对此类案件，根据相关法律安排，当合同主要协议采用书面形式制定时，从各方当事人均已签名、盖章或按指印那刻起，合同即可视为正式成立。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。