您好，我哥哥是一个高医疗器械研究的，我哥哥在研究医疗器械的时候，哥哥被人给侵权了，我哥哥申请了医疗器械专利被独占许可，独占实施权指专利权人的什么权利

独占实施权是指专利权人对其发明创造享有的独占权，也称专有权。从正面讲，是指专利权人有权按照自己的利益和意愿实施其专利，任何人不得非法干涉; 从反面讲，是指任何单位和个人未经专利权人许可，不得实施其专利。我国《专利法》第11条规定:“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品

呵呵，你是学法学的学生这问题又让我不得不努力回想一下当年学的知识产权法！
首先：
第一部分，人民法院对出质的专利权保全，职权人不受影响，这个很好理解吧因为，质权是物权的一种，严格的将是担保物权这一类,法律有明确规定，法院查封不影响先前的担保物权。这个不多说。“依据物权具有对世性，不受任何非法行为侵害，你享担保物权，享有优先受偿权，法院的保全行为只能在你权利价值之外保全。”
其次：主要在于这里，专利权人与被许可人已经签订的独占实施许可合同，不影响人民法院对该专利权进行财产保全。这个的理解，要先区分几个概念。独占实施许可合同，和排他实施许可合同还有普通实施许可合同，这三个词，独占是指在这个领域内许可人只准许你一个人使用这个专利权，包括许可人也无权在合同约定的领域内使用。排他，就很好理解了，就是除了许可人之外的其他普通实施许可人等不可以使用。普通，就是大家在一起和气生财，都可以用互相没有制约。
然后，关于这个独占许可合同的定性为：他是一个债权。当法院查封这个专利权的时候，如果影响到这个债权的话，那么根据合同债的相对性，只能向许可人主张损失。而物权对抗法院保全。所以，独占实施合同不影响法院查封哗郸糕肝蕹A。呵呵，希望以上解答对你有帮助。