我姐夫的妹妹在一家工厂里面上班已经有5年了，3个月前在上班的时候出来了工伤。现目前也好的差不多，就是左手有点不灵活，去做工伤鉴定没评上等级，我想帮忙问问，工伤没等级怎么补偿呢？谢谢！

[律师回复] 解析：
1.犯罪客体要素：此项罪行所侵害的客体极为复杂，包括了他人的人身自由权益、生存权、健康权以及公共和个人财产所有权等多重内容。在实际的司法实践当中，犯罪分子常会以对受害者进行迫害相要挟，强迫受害者家属支付赎金；在实施绑架行为的过程中，受害者往往会遭受虐待、严重伤害乃至不幸遇难；更有甚者，在对受害者造成伤害之后再向其亲属勒索钱财。
2.犯罪客观要素：从客观角度来看，本罪行主要表现为采用暴力手段、恐吓方式或其他非法手段，实施绑架他人的违法行为。
3.犯罪主体要素：本罪的犯罪主体为一般的自然人。
4.犯罪主观要素：从主观层面上讲，本罪行由直接故意构成，且犯罪动机在于勒索财物或扣押人质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪这一罪行以“帮助”这一词语来命名，意即在信息网络犯罪活动中发挥协助作用。在此类情况下，行为人在明知对方正计划或正在进行信息网络犯罪的前提下，还为其实施犯罪提供了互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间以及通讯传输等技术上的支持，或者是为他们广告推广、支付结算等方面提供实质性的帮助。如果相关帮助的性质严重，且达到了一定程度，那么就构成了帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪行为的罪犯，法律会给予严厉制裁，量刑通常在三年以下的有期徒刑或拘役，同时处以罚款或者单处罚款。如果妨害者明知他方正利用信息网络进行违法活动，而为之提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重的话，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能被处以罚款或者单处罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若对帮助信息犯罪的初犯采取取保候审，则需满足特定法定条件。在我国，《刑事诉讼法》明文规定，对于具有以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定予以取保候审：
（一）若其涉嫌的犯罪可能被判处管制、拘役或是实行独立附加刑；
（二）倘若他所参与的犯罪行为可能会导致判处有期徒刑以上刑罚，并且经过评估后认为采取取保候审措施不会对社会造成实质性威胁；
（三）如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、无法自行料理生活起居，或者是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样可以考虑采取取保候审措施，前提是这样做并不会对社会产生危害；
（四）当犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，但案件仍未审理完毕，此时也可考虑采取取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
您可能会面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需承担罚金。“帮助信息网络犯罪活动罪”则是指在明知他人正在利用信息网络进行犯罪行为的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告退关、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独罚款。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪涉及诈欺金额高达5万元这一问题，倘若在这个过程中获取了5万元的收益，便已然达到了法定的帮信罪立案标准之一即违法所得超过1万元的范畴，因而事实上已经触犯了帮信罪行。
根据相关法律法规，通常情况下会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，若在构成帮信罪的同时还涉嫌诈骗罪，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。诈骗罪的量刑范围从三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑不等，并且可能伴随罚金或没收财产的附加刑罚。
至于最终的判决结果，仍需视案件的具体情节而定。
在量刑标准方面，主要包括但不限于以下几个方面：
1.支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元的；
3.违法所得超过1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
深圳地区对于帮助信息网络活动罪的量刑中有缓刑制度，但需要符合特定条件方可适用：
首先，被告人必须身负三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并且犯罪情节相对轻微；
其次，在罪行方面，被告人要有强烈的悔过之意，并显示出不再重新犯下类似罪行的可能性；
再次，宣告缓刑不会给被告人所在社区带来严重的负面影响；
最后，对于年龄未满十八岁、孕妇以及年满七十五周岁的被告人，也应考虑给予缓刑。关于帮信罪的法院判决标准，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。如果被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在太原市境内，如何判决帮助信息网络犯罪活动的罪犯，需要根据具体的犯罪情况来决定。通常来说，这种犯罪会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，具体的量刑标准可能包括：
1.所涉及的支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等方式在网络上提供的资金达到五万元人民币以上；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上的对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照相关法律条款的明确规定，对于由于伤害行为导致他人身体遭受轻度损伤的案件，其行为构成了故意伤害罪，此类情况应受到严格的刑事追责。
因此，公安机关有义务对该类犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，同时在遵循法定的诉讼流程基础上进行刑事判决和量刑工作。
2、在案件调查阶段，无论犯罪嫌疑人是第一次接受警方询问亦或是被警方采取强制性调查手段，他们都享有委托辩护人的权利。
然而，在侦查期间，仅允许律师作为辩护人参与其中。而被告人则可以在任何时候选择委托辩护人。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九十五条
治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：
（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；
（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；
（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；
（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。

[律师回复] 解析：
帮信犯罪（协助信息网络犯罪）的具体量刑标准通常涉及到支付结算金额超过二十万元人民币、违法所得累积达到了一万元人民币以上、或是以投放广告等形式为犯罪嫌疑人提供了高达五万元人民币以上的资金支持等多个因素。若某人涉嫌帮信罪行，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并且还会被处以罚金或者单处罚款的严厉惩罚。而对于单位涉及该类犯罪行为的情况，法律规定将给予相关单位相应罚金的处罚，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员进行处罚，同样是判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的定罪量刑。
在认定帮信罪时，需要考虑以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了严重的帮助行为。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下七种情况：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.以投放广告等方式提供资金支持，累计超过五万元人民币的；
4.违法所得累积超过一万元人民币的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《刑法》第二百八十七条之二的法律条款，对于那些触犯了《帮助信息网络犯罪活动罪》的被告人，将依据其犯罪情节轻重，被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时附加或者单独予以罚金的惩戒。
然而，在刑罚执行完毕之后，如果发现被告人还存在尚未被追究责任的其他犯罪行为，那么这些新的犯罪行为仍然会按照相关法律法规进行再次审理和判决，这是完全符合刑法中关于数罪并罚原则的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在相关案件已经宣判之后，若涉案款项属于赃款，便必须予以上缴。关于帮信罪的追诉标准，即涉及到需要进行支付结算且数额处于20万元及以上，同时违法所得达到1万元的情况，即可对其进行刑事定罪。通常而言，此类案件的判决结果将是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。具体的量刑标准如下所示：
1.支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，数额达到了5万元以上的；
3.违法所得超过1万元的；
4.为三个以上对象提供了帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被保释出狱等待审判的人需要花费二至六个月左右的时间才能得到最终结果，但最长也不会超过十二个月。具体的时间安排和流程如下所述：
首先，根据公安部门的规定，其对于犯罪嫌疑人的逮捕之后的调查过程通常需时不超过两个月。
其次，作为检察机关的一部分，人民检察院在审查起诉这一环节的时间通常为一个月至一个半月之间。
最后，法院在审理案件的过程中，通常会耗费两个月的时间。因此，综合以上三个环节，我们可以得出一个大致的结论，即从逮捕到审判的整个过程大约需要五到五个半个月的时间。
然而，如果案件的情况较为复杂，那么每一个环节都有可能出现延期的情况。尽管如此，对于犯罪嫌疑人的保释等待审判仍然存在着最长时间的限制，即对犯罪嫌疑人或被告人的保释等待审判的最长时间不能超过十二个月。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.应明确，针对帮信罪这一特定案件，其管辖权的确立标准主要涉及以下两个层面：
首先，从侦查管辖的角度来看，其通常由涉嫌犯罪活动发生地的公安机关依法行使相应职权进行主导调查；
其次，在诉讼管辖的层面上，则通常由犯罪地的人民法院负责审理此案，但若由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的话，也可由该法院行使管辖权。
2.对于明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，而为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储等协助服务的行为，若情节严重者，便达到了刑事立案的标准。关于帮信罪的构成要件，主要包含以下几个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括已满16周岁的未成年人均可成为本罪的犯罪嫌疑人；
第二，主观方面要求行为人必须具有故意心态，即明知自己正为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。依据相关法律法规的规定，具体而言，即是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓轻微事故，乃是指一次性导致轻伤1至2人，或是财产损失机动车事故未达1000元、非机动车事故未达200元的此类事件。而一般事故则是指一次性致使人重伤1至2人，或者轻伤3人及以上者，抑或财产损失未达3万元之事故。
至于重大事故，则特指一次性导致死亡1至2人，或者重伤3人及以上但不超过10人的情况，亦或者财产损失在3万元乃至6万元之间的这类事故。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于犯罪行为所涉及的性质，帮助信息网络活动罪通常会导致罪犯面临刑事审判以及罚款等严厉制裁。就此类型的犯罪行为而言，其对应的获利额度将作为决定刑罚程度的重要因素之一。
具体来说，针对该类犯罪活动的获利金额，适用的量刑标准或可包括但不限于以下几个方面：
1.被告在三年以下的有期徒刑或者拘役期间，同时还需承担罚金的处罚；
2.若涉及到单位犯罪的情况，则应对相关单位施以罚金的惩罚，并且对于该单位中直接负责的主管人员及其他直接责任人，应按照上述第一点中所述的方式进行处罚；
3.如果被告人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
如果实施帮助信息网络活动罪的相关流水高达十万元，这便已达到情节严重的程度。
根据我国刑法，犯罪嫌疑人将会面临由人民法院所做出的三年以下有期徒刑或拘役的判决，同时还将受到罚金或单处罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
虽然打电话本身并非直接引发帮信罪的行为，但是在通话过程中，倘若存在诸如协助他人进行支付结算、散布欺诈信息等情况，那么便有可能会构成帮信罪。帮信罪，即"帮助信息网络犯罪活动罪"这一术语的完整表述，它是中国刑法体系中的一项具体罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，对于“帮助信息网络犯罪活动罪”，如情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并需同时承担罚金的处罚。在量刑过程中，法院会细致评估犯罪情节、被告人的悔罪表现以及其行为对社会造成的危害程度等多方面因素。
至于您提到的流水金额为7万元的情况，这无疑属于情节较为严重的范畴。
然而，最终的判决结果仍需依据法院对整个案件的全面审查和综合判断来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金