请问检察院不予批准逮捕取保候审为什么没写什么原因不捕？

[律师回复] 你好我是刘律师请问一下有什么可以帮您

[律师回复] 你可以打电话到当地警方核实。

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，犯罪者不面临刑事罚款之责，然而需要承担经济性的罚金惩罚。关于罚金的具体判定准则如下所示：
首先，对于因盗窃罪被依法判处罚金刑罚的犯罪者，其应支付的罚金金额应当在一千元以上与盗窃所得金额的两倍之间进行确定；
其次，若无法获取盗窃数额或该数额无法进行精确计算，则此类犯罪者应支付的罚金金额应当在一千元以上至十万元人民币以下这一范围内进行判定。盗窃罪系专指那些具有非法占有的意图，秘密地窃取了数额较大的公私财产或者实施过多次秘密窃取公私财产行为的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
并不等于已经立案。须要达到法定的立案标准，案件方能正式被确立为刑事案件进行审理。而刑事拘留则是一种法律强制实施手段，针对某些符合相关条件的犯罪嫌疑人，可以采用拘留的方式进行处理。
然而，仅当确认犯罪行为确实发生且需要承担相应的刑事责任时，才能启动立案程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，尾随警察并不一定能直接导致构成袭警罪名，主要原因在于，袭警罪往往是指针对警察实施暴力或者以暴力相威胁等不当行为。而尾随行为很有可能被判定为骚扰行径，甚至可能会妨害到公务执行过程，然而究竟是否构成犯罪，还需要结合实际情境以及情节进行深入分析。若尾随行为伴随恐吓言论、挑衅举动或者其他任何侵犯警察正当权益的行径，那么便极有可能被定性为袭警或者相关的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
保释候审作为一项司法程序中的重要环节，主要针对可能受到轻微法律制裁或者存在特定条件的犯罪嫌疑人和被告。在此期间内，如果负责调查案件的警方机构搜集到全新的证据材料，或者怀疑嫌疑人试图逃避警方的追捕行动、干扰公正审判进程等情况下，他们有权重新申请对相关人员实施羁押手段。
然而，当法院进行案件审查时，他们将仔细评估是否符合法定逮捕的必要条件这一基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在特定情形之下，检察机关有权对涉及盗窃犯罪的涉案人员做出不起诉的决定。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，若此类犯罪情节较轻、危害程度有限，或犯罪嫌疑人均能真心实意地表达其悔过之情，积极赔偿受害人所遭受的经济损失并获得其谅解，同时满足其他法律规定的条件，那么检察机关便有可能依法做出不起诉的裁决。
然而，需要特别强调的是，这并不代表所有涉及盗窃行为的案件都将得到不起诉处理，具体是否提起公诉仍需依据案件的实际情况进行综合分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人蓄意对他人实施人身侵害，在案情依法受理立案之后，通常情况下会在两个月内将相关案件移交至当地人民检察院进行进一步处理。而对于由公安机关负责侦办的案件，其侦查工作必须在规定期限内完成，确保犯罪事实清晰明确，证据确凿且充足，同时还需撰写起诉意见书，连同所有案卷资料以及相关证据一并提交给同级人民检察院进行审查和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，申请完取保候审手续之后，应当在第一年内准时赴往检察院接受案件审查，至于准确的时限，则需要由负责侦查此案的司法机构依据实际办理案件的情况进行明确。
此外，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，取保候审的期限最长期限为十二个月，这意味着，在对犯罪嫌疑人实施取保候审措施之后，侦查机关有责任在十二个月之内完成整个案件的侦查工作并得出结论。如果侦查机关认定该犯罪嫌疑人构成了犯罪行为，那么他们就应当将案件移交给检察院进行起诉；反之，若经调查发现该犯罪嫌疑人并不构成犯罪，那么侦查机关就应当撤销对此人的立案，同时解除对其的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法例规定，司法官员在对各类刑事案件进行深度审查时，如若检察官发现在此案件之中存在情节显著轻微、危害程度相对较小的状况、或者犯罪行为已然超出法定时效期限、亦或是依靠特定特赦令取得豁免惩罚、又或者遵循“告诉才处理”原则的犯罪并未被提起公诉或撤回告诉、甚至是犯罪嫌疑人或被告人已宣告死亡等法定情形，那么他们必须严格按照相关法规，依法为涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，对于强制猥亵罪这类特殊案件来说，如果所提供的证据尚且不足以满足起诉所需达到的标准，那么检察机关同样拥有权力做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在完成了保释手续并实行了监视居住以后，倘若经由人民法院审理，刑事诉讼的结果大致上呈现以下三种状况：
第一，当案情叙述明确，证据材料确凿无误且充足，根据相关法律规定，可以判定被告人为有罪之人时，应依法作出有罪判决；
第二，若根据法律规定，无法认定被告人为有罪之人，则应作出无罪判决；
第三，如果证据不足以证明被告人为有罪之人，那么就应该做出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，承担刑事调查职能的公安机关对于罪嫌人员采用的拘传、取保候审、监视居住以及刑事拘留等强制措施，通常需要经过公安机关内部权力机构自行审批方可执行。而办理具体案件事务的普通执法警察并无此项决策权限，此类事项一般需由公安机关各部门的行政主管进行审议与裁决。在实施刑事拘留之后至定罪宣判之前，当事人仍可依法申请取保候审。在此过程中，当事人只需满足以下任一取保候审条件，便可向公安机关提出相应申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体情况可能会因情形而有所不同。在案件的侦查阶段中，取保候审的决定权通常在于公安机关；
然而，当案件进入审查起诉阶段时，这一职责便转移到了检察院手中。所谓“取保候审”，乃是指侦查机关要求犯罪嫌疑人为确保自己不会逃避或干扰侦查行为，向司法部门提供担保人或是提交一定数额的保证金，同时出具具有法律效力的保证书。这种法律手段旨在确保被依法传唤的犯罪嫌疑人能够及时、如实地遵守司法规定，避免违法行为的发生。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃等多种犯罪行为的调查过程之中，通常都需要对相关涉案物品进行指纹的检查工作。实际上，指纹被视为物证的一个重要分支。物证这一概念是指那些能够通过自身的外观形态、具体所在位置以及实质性性质来证实某起特定案件情况的实体化或非实体性的物质或印记。从广义上讲，物证可以大致分为实体物证（如现场发现的赃款、凶器等）与痕迹物证（如血迹、脚印等）两大类别。在刑事诉讼领域，物证作为一种广泛应用的证据形式，具备着极高的客观性和稳定性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条
为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的规定，检察院有权在案件处理过程中依据实际情况，自行做出对犯罪嫌疑人进行取保候审的决策，或者是当犯罪嫌疑人的辩护律师或者犯罪嫌疑人本人以及他们的法定代理人提出申请时，检察院也会依据实际情况做出相应的决策。在做出取保候审的决策之后，负责办理此案的工作人员需要填写取保候审决定书以及取保候审通知书，经过部门负责人的严格审核，最后由检察院的最高领导——检察长来做出最终的决定。
然后，承办人员将向犯罪嫌疑人、被告人以及他们的保证人宣读取保候审决定书，详细告知他们各自应该遵守的规定以及他们所承担的义务，同时也要告诉他们如果违反这些规定和义务将会面临什么样的法律后果等等，并且还需要他们提供保证书，并在上面签字或者盖章。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，人民检察院有责任对由监察机关或公安机关移交的案件在一个月内作出裁决。如遇案情重大或复杂情况，可适当予以延长，但最长不超过十五天。
同时，犯罪嫌疑人若认罪并同意适用速裁程序，则应在十日内完成裁决。对于可能判处有期徒刑超过一年的案件，也可相应地延长至十五天。
此外，如果人民检察院审查起诉的案件发生了管辖权变更，那么审查起诉的期限将自变更后的人民检察院收到案件之日起重新计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被依法批准逮捕之后，倘若满足了下列特定条件，则可以随时提出取保候审申请：预计将被判处管制、拘役或独立适用附加刑罚者；可能会被判处罚金或有期徒刑等严重刑事罪责，且通过实施取保候审并不会对社会安全产生威胁之情形；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样可通过取保候审来避免对社会造成潜在危害；以及在羁押期限即将届满之时，案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院对具备犯罪嫌疑事实证据且有可能被判徒刑以上刑罚的犯罪者，可通过实施取保候审以及监视居住等方式进行控制，但若仍不能完全避免潜在的社会危害性，则应当依法酌情予以逮捕。所以，在必要的情况下，人民检察院拥有对犯罪嫌疑人展开刑事拘留的权力和义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以批准逮捕一可能实施新的犯罪的；二有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；三可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；四可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；五企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
在我国，被警方拘留长达37天的情况一般属于刑事拘留范畴。在通常情况下，刑事拘留的最长期限为14天。
然而，若涉及多名嫌疑人共同犯罪，或是此类案件具有流窜、多次或结伙等性质，则刑事拘留期限可依法延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。