民事赔偿被法院拘留，想保释，请求帮助

[律师回复] 解析：
在人身自由受到限制之后，当事人有权利向相应的人民法院、人民检察院或者公安机关提交书面申请，请求司法机关批准采取取保候审的措施。只要符合法定批准前提的，嫌疑人或被告人均可据此规定寻求保释和候审。取保候审是由人民法院、人民检察院或者公安机关根据具体案情，要求特定的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其能够随时接受传唤并出庭作证的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑法中规定，若欲对某项犯罪进行定性和量刑，其必须满足四大犯罪构成要件。关于帮信罪这一概念，应依据客观展现的行为模式来推测犯罪嫌疑人是否具有主观上的明确认知。对于帮信罪的明知程度、明知性质及明知意识等相关事宜，需要从特定角度予以审慎认定。具体而言：
（1）在判定犯罪嫌疑人明知的主观状态时，应将其视为概括性的故意认知，即对被协助者所实施的犯罪行为有明确的了解，而无需关注此种行为究竟构成了何种罪行；
（2）从明知的性质来看，明知是一种实际存在的认知，同时也是帮信罪行为人的客观认知；
（3）从明知的程度来看，明知应是确切无疑的明知，倘若仅存在一定程度的合理怀疑或者对他人可能实施犯罪的模糊感知，那么便无法被认定为帮信罪中所指的明知。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被依法予以刑事拘留的人员如经司法程序最终被判定须承担相应的刑事责任时，其所服务的单位将无法为其保留原职。这是由于根据相关法律法规的明确规定，当劳动者因涉嫌触犯刑法而受到追责的情况下，雇主有权选择解除与其签订的劳动合同。
然而，若在刑事诉讼的过程中，由人民检察院作出不予批捕的决定，那么公安部门将会在收到通知后随即释放当事人。在这之后，当事人便可向用人单位交代实情，阐明自己并不具备解除劳动合同所需满足的条件。反之，如果用人单位在此期间以当事人曾遭受刑事拘留为由解雇了他/她，那么当事人有权提出劳动仲裁申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑拘并非必然等同于刑事犯罪。刑拘作为一种刑事侦查的法定强制措施，其适用的具体条件如下：
首先，在侦查程序中或侦查活动终结之后，若侦查机关经审慎考虑判定犯罪嫌疑人不存在构成犯罪的事实或者无需予以刑事追责的，便可依法撤案处理。
其次，待移送公诉机关进行审查起诉后，若公诉机关亦认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或者无需承担刑事责任，那么便可作出不起诉的决定。
最后，若案件已诉至人民法院，经过严谨的审判程序，法庭若最终认定犯罪嫌疑人并未构成犯罪或者无需承担刑事责任，即可宣告无罪或者免除刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
对于被依法宣判须承担拘役处罚义务的人士，其执行方式通常是由公安机关依据其居住地进行就近执行。针对取保候审但最终被判定需承担拘役处罚责任的情况，公安机关将负责其执行工作。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》相关规定：凡被判处拘役之罪行者，应由公安机关在其居住地附近执行。在执行过程中，被判处拘役的犯罪分子每月可获准回家探望一至两天；若参与劳动改造，则可适当给予相应的薪酬待遇。而对于被判处有期徒刑的罪犯，在其交付执行之前，若剩余刑期不足一年，则由看守所代为执行刑罚。
至于被判处拘役的罪犯，则由看守所负责执行刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国大陆，对于涉及到赌博行为的嫌疑人，所实施的拘留并不仅限于刑事拘留这一种形式，还有可能受到治安拘留的惩罚。
具体来说，当赌博者因为参与赌博活动而触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》时，当地公安机关有权根据实际情况，对其进行五天以内的拘留或者五百元人民币以下的罚款；若情节较为严重，则可以处以十天至十五天的拘留，同时还需缴纳五百元至三千元人民币不等的罚款。
然而，如果涉案人员的行为已经达到了赌博犯罪的程度，那么此时的拘留便属于刑事拘留范畴，他们将面临由法院判决的三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条【赌博罪】
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
被依法判处拘役的犯罪行为人，并不具备申请获取保释候审资格的权利。所谓的取保候审，乃是在未对案情作出最终判决之前，因特殊原因所采取的强制性司法保障措施。但是必须清醒地认识到，取保候审并不是适用于所有情况或与任何人相关的制度，其运用必当满足特定的条件限制。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，有权决定予以取保候审：
（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审方式不会引发社会危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审方式不会引发社会危害性的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的。因此，被依法判处拘役的犯罪行为人，并不具备申请获取保释候审资格的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪名的刑事拘留案件中，当事人是有权利申请取保候审的，但是必须符合以下任一条件：
首先，其所涉嫌犯罪行为可能被判处管制、拘役或者独立适用的附加刑；
其次，倘若其嫌疑犯罪情节达到了可能被判处有期徒刑以上刑罚的标准，同时取保候审并不会对社会产生任何危害性的情况下，也可考虑进行取保候审；
再者，如果当事人身患严重疾病、无法自主生活，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样在取保候审后不会对社会造成危害的前提下，也是可以申请取保候审的；
最后，若案件已经进入了羁押期限，但案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在无明确犯罪事实的前提下，当事人并不能被实施刑事拘留措施。刑事拘留作为一项重要的刑事审理环节中的强制性手段，只能适用于那些存在重大犯罪嫌疑的人员，并且必须严格遵循相关法律法规所设定的条件与程序来执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在实施了刑事拘留程序之后获得释放的情况下，主要涉及到四种类型的情况：
第一是经过严谨周密的调查确认犯罪嫌疑人并无任何犯罪事实或者证据，因而决定解除其羁押状态；
其次，当犯罪嫌疑人并不具备应担负刑事责任的法定要件时，也会被依法释放；
再者，如果犯罪嫌疑人符合取保候审的相关规定和要求，那么就可以按照相应的程序办理取保候审手续，从而实现释放；
最后，如果犯罪嫌疑人虽然满足逮捕的条件，但是存在着不宜继续关押的法律情节，那么就需要按照相关规定办理监视居住手续，进而实现释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪行的审判中，有多种手段可用来争取缓刑期：
首先，要尽快投案自首以示诚意；
其次，努力获取立功表现或具有重大意义的立功行为，这对于减轻刑罚是非常有利的；此外，积极主动地退还违法所得并作出赔偿，这同样有助于改善法官对罪犯的印象；
最后，务必要避免产生畏罪潜逃的想法，因为这种行为将会加重罪犯的罪责。在法庭审理过程中，要准确无误地回答法官和检察官的提问，并在适当的时候发表自己的质证意见，这将有助于法官全面了解案件情况。另外，向合议庭提供能够证明罪犯具备从轻量刑条件的证据也是非常重要的。根据相关法律法规，帮信罪的法院判决标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或罚金，但如果罪犯在犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于非法捕杀、伤害或贩卖国家重点保护的珍稀和濒临灭绝的野生动物的行为，根据相关法律规定，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚款。若情节严重者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚款。而对于情节特别恶劣的罪犯，将会面临十年以上有期徒刑，并且可能被要求缴纳罚款甚至没收全部财产。
此外，如果有人违反了狩猎法规，在禁止狩猎的区域、时间内，或者使用了禁止使用的工具或方法进行狩猎活动，从而对野生动物资源造成了严重破坏，那么他们也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款等严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在任何情况下均不可行。作为辩护律师，未经特别许可，严禁向犯罪嫌疑人和被告直接传递药品、财物以及食品等各类物品；
同时也禁止为其提供通信设备的使用权，以及安排与其亲人或朋友进行私下会面。关于拍照事宜，尽管现行法律并未对该行为做出明确的禁止性规定，然而在实际操作过程中，各个地区的看守机构皆已明确规定禁止律师在看守所内进行拍照活动。因此，为了确保会见工作的顺利进行，律师应当积极配合看守所的相关管理规定，严格遵守相关规定。
法律依据：
《律师办理刑事案件规范》第二十四条
辩护律师会见时应当与犯罪嫌疑人、被告人就相应阶段的辩护方案、辩护意见进行沟通。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非刑罚之制裁手段。它仅为公安机关与人民检察院针对直接受理之案件，于侦查审理过程之中，若遭遇法定之紧急状况，对现行犯罪者或重大嫌疑人员采取之暂时性剥夺其人身自由之一项强制措施。
法律依据：
《刑法》第三十三条
主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1.在行为被判定为盗窃后，将依照我国强制性的刑事法律条款进行判决。通常情况下，依照罪行法定原则，犯罪行为所应承担的后果不得随意更改。
2.对于盗取公私财产且数额较大的行为，或者是多次盗窃、进入住宅实施盗窃、持有武器实施盗窃以及从他人隐秘部位进行扒窃等情况，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩处，同时还可能受到罚金的处罚；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节时，将会面临三年以上、十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会伴随着罚金的处罚；而当涉及到数额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被判处罚金或没收全部财产。
值得注意的是，盗窃公私财物的价值在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的，应当分别被视为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平，并结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
此外，在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”，应当依据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅涉及单纯的欠款问题，该行为便属于基本的民事争议范畴，并未构成刑事犯罪，因此不需要承受行政拘役的处罚。
然而，对于债权人而言，其维护自身合法权益的有效途径则主要体现在持有债务凭证（例如借款合同、欠条以及相关借款协议等）转账证明以及催款过程中的相关记录等书面文件上，然后前往当地人民法院提出相应的民事诉讼请求。
然而，当人民法院在作出具有法律效力的判决之后，若债务人具备执行能力却拒不履行，或者存在干扰司法工作人员进行案件审理和执行职务等不当行为时，人民法院有权依据具体情节的严重程度，对其处以罚款或司法拘留的惩罚措施，且拘留期限最长可达十五天以内。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项
拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在公安机关依法对犯罪嫌疑人执行了刑事拘留期限满之后，其后续处理程序如下：若案情清晰且证据确凿，经过检察机关批准逮捕并决定追究刑事责任的，应立即启动审判程序；若是证实犯罪嫌疑人无罪或是证据尚显不足，应当即刻予以释放；对于犯罪情节较轻，无需承担刑事责任但需承担行政处罚的情况，则在释放嫌疑人之后进行行政拘留的惩罚；
最后，如果发现没有必要进行逮捕或者证据仍然不足以定罪，那么需要继续进行侦查，在此过程中可以采取取保候审或者监视居住的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
在我国，依据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定对涉嫌犯罪的嫌犯或被告采取具保候审措施时，应勒令嫌犯或被告人提出具保或缴纳保证金。关于刑事具保人的资格要求，主要包括以下四个方面：
首先，具保人需与案件本身没有任何关联性；
其次，具保人必须具备履行保证义务的实际能力；
再次，具保人须享有政治权利且人身自由未受任何形式的限制；
最后，具保人还需拥有稳定的居所及稳定的经济来源。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于不起诉的具体情形，需要注意的是：人民检察院在审查案件过程中，若确信犯罪嫌疑人的犯罪事实已经明确掌握，且所掌握的证据真实可靠，能够充分证实其应负的刑事责任，那么就应该做出起诉决定，按规定的司法管辖权向相应的人民法院提出正式诉讼请求。
然而，如果检察院经过审慎核实之后认定该案件并未涉及任何犯罪事实或根据相关法律规定，不应追究刑事责任，那么他们就必须做出不起诉的决定。
根据现行法律法规，检察院在处理案件时做出不起诉决定的原因主要包括以下几个方面：
首先，检察院在全面审查案情后，如发现并无犯罪事实存在，或者依据法律规定，不应追究刑事责任，那么他们就必须做出不起诉的决定。例如，在调查过程中可能出现事实错误，或者对法律的理解存在偏差，将非犯罪行为视为犯罪进行追究，或者将无辜者误判为犯罪嫌疑人；
其次，检察院在收到退回补充侦查的案件后，如果仍然认为证据不足以支持起诉条件，他们有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
凭借刑事拘留，犯罪嫌疑人并不必然留下犯罪记录。在此值得我们注意的是，刑事拘留并非刑事制裁行为，实际上它仅为侦查阶段所实施的一种强制手段，所以并无案底之说。在刑事诉讼流程中，拘留是由公安机关和人民检察院针对其直接主管的案件在进行侦查期间，当面临法定紧急状况时，对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。