拘留28天然后放了，一个多月了还会有事吗

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪拘留9日后能否予以释放的问题，答案取决于公安机关在案件调查过程中的侦办进度以及是否提请检察机关批准逮捕等多个因素。
根据我国《刑事诉讼法》第八十九条规定，公安机关对于依法执行逮捕措施的犯罪嫌疑人，如认定其需要继续羁押调查的，应在拘留期限届满前的三日内，向人民检察院提交审查批准逮捕的申请。在特殊情况下，该申请的提交期限可延长至四日。而对于那些流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关则有权将提请审查批准的时间延长至三十日。
在此基础上，人民检察院应在收到公安机关的申请后的七日内，就批准逮捕与否做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
被依法逮捕之后，被指控者申请取保候审所需等待的时长并非固定不变，其主要受到案情的复杂程度、调查进展和司法机构审查结果等因素的影响。
根据法律规定，公安机关、人民检察院或法院在收到关于取保候审的申请之后，应于七日之内作出相关决策。获准许释放的嫌疑人须依照规定交付一定数额的保证金或者寻找保证人作为担保，同时也必须严格履行有关义务，如不得擅自离境或改变居住地等。在取保候审期间，相关案件仍将持续进行审理工作直至最终判决发布，亦或是做出变更强制性措施的决定为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
若您遭逢铁路公安局刑事拘留之厄运，务须保持镇定沉着，立即寻求专业律师的法律援助。
同时，亲属亦可与公安机关取得联系以获取详细信息，并恳请他们提供拘留通知书。在这关键时刻，被拘留者有权保持沉默，切勿主动证明自己有罪。而律师则能够协助申请取保候审，深入了解案件详情以及全力维护当事人的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与拘役乃是两种截然不同的强制手段及刑事处罚形式。刑事拘留作为侦探阶段对嫌疑犯实施的暂时性拘禁之举，其法定的最长时限为37日。
至于拘役，则是由法院做出裁决的一类轻度刑事惩罚，其服刑期限介乎1个月至6个月之间。需要强调的是，刑事拘留与拘役期限间并无直接对接或互换之可能，这两项法律程序彼此独立，互不产生必然关联。若嫌疑者最终被判定需接受拘役惩处，刑期将由法院根据相关法条确认后予以执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：
若有人恶意损害公共财物，极有可能被指控犯下故意毁损财物罪。在这种情况下，犯罪嫌疑人有可能遭受最长为三十七日的刑事拘留期。
然而值得注意的是，此拘留期不仅涵盖了公安部门的提请批捕期限，还包括了人民检察院对逮捕申请进行审查的期间。最终的拘留时长将根据案件的复杂程度以及相关证据的收集难度来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
孕妇若涉嫌触犯国家法律而受到刑事指控并进入司法程序，那么在对其进行最后判决之时，法庭将会考虑到她的特殊生理状况予以适当关注。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第74条的相关规定，对于处于孕期或正在哺乳期的女性罪犯，可以考虑采取较为温和的强制措施，如变更强制措施为取保候审或者监视居住等方式。这就意味着，通常情况下，孕妇将不会被直接收监服刑，取而代之的可能是采取诸如变更强制措施这类非羁押性措施。
然而，最终的判决结果仍需要依据犯罪行为的实际情况、情节严重程度以及法律法规的具体规定来作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第74条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留之罚款金额并非一成不变，而是依据违法行为的性质及其严重程度与法院判决结果进行确定。罚款作为刑事处罚机制中的一环，其具体金额在《中华人民共和国刑法》中并未划定单一统一的基准。通常来说，这一决策过程需要法官根据个案的具体情形进行权衡判断。举例如，针对一些较轻罪行，罚款金额或许在数百元至数千元人民币之间浮动；
然而，当涉及更为严重的犯罪行为时，罚款的数额势必相应提高。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当犯罪情节决定罚金数额

[律师回复] 解析：
依据中国法律规定，刑事拘留作为一种强制措施，通常由公安机关及人民检察院对涉及到严重犯罪行为的嫌疑人实施。该措施的实行必须基于扎实的证据基础以及紧迫的案件情况，旨在阻止嫌疑人逃避调查或者再次进行犯罪行为。
在实际操作中，一般的刑事拘留期限不得超过三天，然而在特殊情况下，可以延长至七天。对于那些流窜作案、多次作案、结伙作案等情节较为恶劣的重大嫌疑分子，最长的拘留期限甚至可以达到三十天。在此之后，如果需要继续对嫌疑人进行关押，则必须将其转为逮捕程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留之后，能否申请取保候审主要依赖于犯罪嫌疑人及被告人个人的实际情况及其所涉及的相关法律条文。取保候审乃是一项重要的刑事诉讼程序之一，允许那些合乎法定条件的被控告者或者被告人在提供相应的保证金或提供可靠的担保人之后，可以在自己的居所内等待法院的最终判决。
然而，需要注意的是，并不是所有类型的案件均可适用取保候审这一制度，尤其是对于那些涉及严重暴力行为的案件，取保候审的可能性往往较低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾车案件中，被依法采取取保候审措施也不代表必定不会被处以拘役，因为这完全取决于法庭对该案做出的最终判决结果。若司机血液中的酒精浓度严重超过了法定标准，或者他们在驾车过程中所引发的交通事故极为严重时，法庭很有可能会依据相关法律法规，对其施加拘役处罚。而所谓的“取保候审”，实际上是一种暂时性的强制性措施，它允许涉案的嫌疑人或被告人在审判期间可以离开羁押场所，但同时也需要他们严格遵守一系列的规定和要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，涉毒拘留并不完全等同于刑事拘留这种严厉的司法手段。
具体来说，刑事拘留主要适用于那些被指控犯有刑事罪行的人士，而涉毒行为虽然涉及到法律禁止事项，却并不必然构成犯罪。
同时，涉毒拘留也可能以行政处罚或治安管理处罚的形式出现。
根据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关有权对涉毒者实施行政拘留的处罚决定。据此，我们可以得出结论，涉毒拘留实际上是行政拘留中的一类，而非刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的

[律师回复] 解析：
在刑事司法系统中，刑事拘留作为一种强制性的调查手段，其本身并非必然导向最终判决。此举主要在于阻止潜在罪犯逃脱警方的深入追查或是法庭的公正审判。对于罪行轻重的判断，则主要受到案件复杂程度、证据搜证状况以及司法办事流程等多方面因素的影响。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，法院在处理各类案件时，必须确保审判过程的质量与效率，然而具体的审判期限会因为每起案件的独特性而有所差异，并没有一个固定的快速判决标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
对于刑事拘留之后被定罪量刑所需时长之具体界限，并无固定的时间规定，这主要是由案件的复杂程度、证据搜集情况以及司法程序推进速度等多方面因素所决定的。通常来说，从实施刑事拘留至法院作出最终判决，可能会经历数个月乃至一年以上的时间跨度。关于法院审理期限的相关法律规定，可参考我国《刑事诉讼法》中的相关条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
羁押于看守所的情况往往代表着涉案人员已经遭受到了刑事强制措施的约束，而这类举措，实际上多数情况下都包含着刑事拘留这一程序。刑事拘留，即公安机关与人民检察院对于涉嫌触犯刑法的人员，在其最终经由司法程序定罪前，所采用的一种暂时性地剥夺其人身自由的措施。即所谓的“允许司法部门暂时扣押该人员”。看守所，则主要负责关押那些正处于侦查、起诉或者审判等各个环节中的犯罪嫌疑人或被告人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
关于处于刑事拘留阶段直至被批准取保候审的法定期间，并无统一规定且需依据具体状况及调查需求进行灵活调整。在我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款里，针对不同类型的犯罪嫌疑人所适用的拘留时长存在显著差异。以普通情况为例，拘留的最长期限设定为三天；
然而，在某些特殊情况下，这一期限可以适当延迟一日到四日不等。
值得注意的是，对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其拘留期限则可进一步延长至三十日。在此基础上，若需继续对其进行羁押，则必须在拘留期限内依法向有关部门提出批准逮捕的申请。反之，倘若不满足逮捕条件或者存在其他特殊情形，当事人亦有权申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，犯罪嫌疑人均需于其被拘留之后的24小时内被送往看守所以确保关押之安全性和规范性。看守所乃是我公安机关直接负责羁押及管理被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人以及被告人的专属场所。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十三条犯罪嫌疑人、被告人被拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留案件中，影像鉴定主要涉及到对物证、视听资料（例如视频监控等）的深度分析研究，旨在通过这些技术手段来准确核实嫌犯的身份以及他们所实施的违法犯罪行为。针对这类鉴定工作，我们设定了一系列严格的标准要求，其中包括图像的清晰程度、数据的时间顺序、资料来源的合法性、以及原始资料是否缺失等等多个关键领域。为了确保鉴定结果的准确性和可靠性，我们会委托具有相关资质的专业鉴定机构进行操作，同时也会严格遵守科学、客观、公正的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。公安机关要求对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住措施的，应当制作提请批准书，连同案卷材料、证据，一并报经同级人民检察院审批。

[律师回复] 解析：
在涉及到被拘留者的汽车在拘押期间被存放于停车场的情况下，通常会产生相应的停车费用。之所以会发生这样的现象，主要原因在于车辆保管费用主要依赖于车辆所占据的空间以及为其提供服务所需的经济成本。
然而需要注意的是，尽管此类费用的收取必须遵循公平且合理的原则，但并不能因此而对处于刑事拘留状态的车辆所有人给予任何形式上的减免。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第224条
对查封、扣押的财物和文件，应当妥善保管，不得挪用或者损毁。对查封、扣押的财物和文件，应当定期进行核查，及时处理。对不宜长期保存的物品，按照有关规定处理。产生的保管费用，由作出决定的公安机关承担。

[律师回复] 解析：
在涉及欺诈罪行的案件之中，当涉案嫌疑人为待拘留期间，若满足某些特殊规定，便有权利申请适用取保候审制度。取保候审这一刑事司法措施赋予了犯罪嫌疑人在交纳相应保证金或者提供担保人之后，能够在庭审之前暂时解除拘禁所带来的不便。
然而，最终是否能够得到批准，则需依据案件的实际情况以及嫌疑人可能对社会造成的潜在威胁进行综合评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律制度中，对于那些患有严重精神疾病或处于急性传染病等不宜进行拘押的情形，以及此类病症有可能对犯罪嫌疑人、被告人的人身安全构成威胁的情况下，相关当事人可依法提出申请，请求免予刑事拘留。
然而，这并不代表其将被免除刑事责任，而仅仅是可能会被采取取保候审、监视居住等其他强制性措施来替代拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条
犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在侦查期间，律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经侦查机关许可。对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，侦查机关可以案件情况和需要听取意见。其他案件，侦查机关应当保障律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的权利不受侵犯。