路上捡到手机连sim卡都没犯法吗？我还是不太懂。

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为期间，导致被绑架者身亡或者在实施绑架过程中对被绑架者实施了致命伤害的情况，都会被视为仅仅构成绑架罪这一单一的犯罪行为，并作为此种性质更为严重的情节而加以考量。
法院在进行量刑裁决时，将综合考虑诸多方面的因素，如罪犯的犯罪动机、主观恶劣程度、对于社会所造成之危害程度、罪犯是否属于多次犯罪的累犯，是否曾有自首或立功等可以从轻或减轻处罚的情节，以及罪犯在案件中的认罪态度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于彩礼的支付额度超过十万元是否违法的问题，现行法律并未做出明确规定。
然而，根据相关法律规定，在缔结合同时不得通过婚姻关系来索要财物。
在中国传统文化中，赠予彩礼作为结婚仪式中的一项重要环节，虽然没有强制性的法律约束力，但却被视为一种普遍存在的社会风俗习惯。
因此，只要当事方能够达成共识，无论是选择支付还是拒绝支付彩礼，或者确定具体的支付数额，都应该被赋予充分的自由度。
需要注意的是，若有人涉嫌利用婚姻进行诈骗，可以通过以下方式寻找相关间接证据：
首先，核对身份证的真实性，不仅要牢记对方的姓名与身份证号，还可前往公安机关查询是否有对应的信息；
其次，核实户籍信息的真实性，了解对方的户籍所在地后，向当地派出所咨询是否有该人的相关记录；
再次，调查对方的婚姻状况，查看其过去是否有过婚姻登记的历史；
此外，还需收集有关婚姻关系证明的资料；
以及离婚原因的事实证据；
家庭财产清单及其债权、债务的证明材料；
如财产已发生转移，则需提供转移地点的相关证据；
双方经济收入的证明材料；
子女情况的证明材料；
住房情况的证明材料；
若一方以无法再生育为由请求抚养子女，应提供医院出具的证明材料；
曾经经历过离婚诉讼的，应提供原判决书、裁定书或调解书等法院文书。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
在行政复议的审理过程中，假如起初作为审查依据的相关法规被复议机构依法予以调整，而这种变更对原有的行政具体行为的性质判定有着重大且实质性的影响，那么就可以判断出复议机构已经改变了原有的行政具体行为。
举例来说，若在复议结论和原行政具体行为所遵循的相关法律、法规、规章或者其实施细则之间存在着明显的分歧（甚至是在引用相应的法条方面都出现了显著变化），进而使得整个案件的性质发生了根本性的转变，那么这就满足了“改变适用规范”以及“对定性产生影响”这两个必备的条件。
然而，如果复议结论仅仅是在引用的规范性文件或法条上进行了增补或删减，但并未对案件的性质产生任何实质性的影响，那么我们就不能将之视为改变了原有的行政具体行为。
法律依据：
《行政复议法》第六十三条
行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定变更该行政行为：
（一）事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，但是内容不适当；
（二）事实清楚，证据确凿，程序合法，但是未正确适用依据；
（三）事实不清、证据不足，经行政复议机关查清事实和证据。
行政复议机关不得作出对申请人更为不利的变更决定，但是第三人提出相反请求的除外。

[律师回复] 解析：
电动车追尾机动车的责任归属问题须依据个案的具体事实状况进行综合考量与评析，从而得出明确的责任认定。
具体而言，以下两种情形均可能引发责任判定：
第一种情况为电动车在变道超车过程中因刹车不及时而导致的追尾碰撞事件，在此类情况下，电动车应承担相应的责任；
另一种情况则是前方机动车停车位置不当或者未按规定设置必要的警示标识，使得后方同向行驶的电动车在发现前方存在故障车辆并停滞于道路中央时，已经无法采取有效的刹车措施，进而导致了追尾事故的发生，此时，应当由前方机动车承担相应的责任。
所谓“追尾”，是指在同一车道内行驶的两辆车，其中后车车头与前车车尾发生碰撞的现象。
这种现象的产生，往往源于后车与前车之间的跟进距离过短，低于最小安全间距，同时也可能与驾驶员反应速度较慢或者制动系统性能不佳有关。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十二条
机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；
难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。

[律师回复] 解析：
对于年满75岁的犯罪者，倘若其故意犯下罪行，可以考虑对其从宽或减轻刑罚；
然而，如果是过失犯罪，则必须要给予其从轻或减轻的处罚。
在司法审判期间，年满75岁的被告人不适用于死刑，除非他们使用了极其残忍的手段导致他人死亡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 解析：
根据《刑法》总则的相关规定，当涉及到精神病人犯罪行为时，我们需要理解其所涵盖的两个方面：
即，处于精神疾病发作状态下的精神病患者实施的犯罪行为以及正常个体在突发状况下产生的精神病症状时的犯罪行为。
由于精神病人犯罪与普通公民犯罪之间存在着显著的区别和差异，他们被视为自然人的特殊犯罪主体。
法定程序，则是指具备法定资质的精神病鉴定机构，接受司法机关、社会组织或犯罪者亲属、监护人的授权委托，按照特定的规定和程序进行鉴定，并得出相应的结论。
在得到委托人提供且经过司法机关核实确认之后，这些材料将成为人民法院在定罪量刑过程中的重要参考依据。
然而，值得注意的是，这并不意味着它就是唯一的依据。
拥有裁判权的人民法院仍然必须依法结合案件的实际情况、证据、情节等多个因素进行全面的评估和判断。
此外，在侦查、起诉、审判等各个环节中，我们常常会遇到许多精神病人的亲属、监护人，他们可能会以犯罪者患有精神疾病、曾经患有精神疾病、有家族精神疾病史、曾经怀疑或治疗过精神疾病等理由，请求乡村、街道以及社会组织和邻里提供证言，证明犯罪者在犯罪时正处于精神疾病发作期，试图以此来寻求从轻、减轻甚至免除刑事处罚。
在此，我们需要特别强调的是，任何未经法定程序鉴定确认的证明，因其缺乏法律效力，都不应该予以采纳。
对于此类精神病人的犯罪行为，我们依然要坚持依法判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我们日常的安全工作中，存在着许多严重的“三违”行为，例如：
1.未经规划擅自停止通风；
2.安全和防火人员没有使用合格的仪器、仪表，或者在操作过程中违反了相关规定；
3.巷道贯通之后不立即调整通风量，导致瓦斯聚集超过限制；
4.在采掘工作面出现不合理的通风情况下，仍然坚持进行作业；
5.在调整通风系统时缺乏必要的措施；
6.在作业地点风量不足的情况下，仍然强制生产、作业；
7.破坏、盗窃、非法使用通风防护设施；
8.同时开启同一地点的风门，导致风流短路；
9.安全（瓦斯）检查员离岗、空岗、漏检、弄虚作假；
10.在瓦斯、一氧化碳等有毒、有害气体超标的地方以及停风区域，强行进行作业；
1
1.人为地造成局部通风机无计划停机，或者任意开关、停止局部通风机，从而引发瓦斯超标；
1
2.车辆碰撞风门；
1
3.发现火灾和其他重大的“一通三防”隐患时，未能及时上报；
1
4.在井上下没有采取任何措施的情况下进行动火（焊接）作业，或者擅自改变动火（焊接）的时间、地点、人员、措施；
1
5.在没有措施的情况下进入盲巷；
1
6.故意涂抹掉“一通三防”牌板上的记录；
1
7.当瓦检员发现瓦斯超标时，没有下令停止作业并撤出人员进行汇报处理，或者拒绝执行瓦斯员的撤人命令，强行进行作业；
1
8.在井下开启电气设备之前，没有进行瓦斯检查；
1
9.对于重大的“一通三防”隐患，未能及时组织、安排、处理、汇报；
20.在临时停风区域，没有检查瓦斯就进行送电；
2
1.安全检查员不在现场进行交接班；
2
2.安全检查员填写的牌板和手册内容不一致；
井上的瓦斯报表、手册、牌板未能做到“三对口”；
2
3.压风自救系统管理不当，造成损失或丢失；
2
4.井下巷道作业时，随意堆放材料、杂物、停放车辆，严重影响通风和行人。
法律依据：
《中华人民共和国安全生产法》第八十七条
负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员，有下列行为之一的，给予降级或者撤职的处分成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
（一）对不符合法定安全生产条件的涉及安全生产的事项予以批准或者验收通过的
（二）发现未依法取得批准、验收的单位擅自从事有关活动或者接到举报后不予取缔或者不依法予以处理的
（三）对已经依法取得批准的单位不履行监督管理职责，发现其不再具备安全生产条件而不撤销原批准或者发现安全生产违法行为不予查处的
（四）在监督检查中发现重大事故隐患，不依法及时处理的。
负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员有前款规定以外的滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊行为的，依法给予处分成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
1.已然存在的犯罪事实是指，在已经受理的案件中，犯罪嫌疑人的行径已经违背了刑法，构成了刑事犯罪。
这一犯罪事实并非主观臆断或者推测，而是客观存在的事实。
2.需要追究刑事责任意味着，犯罪嫌疑人的犯罪行为必须依法受到刑罚惩处。
若其行为仅构成犯罪，但根据法律规定无需追究其刑事责任，那么同样不应该进行立案处理。
3.属于自身管辖范围内的案件，公安机关只能对法律明确规定属于自身管辖的案件进行立案调查，对于法律未作规定的，即使属于自身管辖范围内的案件，也不得予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
据相关法律法规规定，对掩饰和隐瞒所得以及利益总额达七万元者，将被判定犯有掩饰和隐瞒所得罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的严格要求，对该类犯罪行为会依法予以严肃惩处，判处在三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处分，同时施加以罚金等附加刑罚。
此外，依据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》中的第一条第一款第一项条款具体规范，对于明确知晓系犯罪所得及其衍生之收益，却进行窝藏、转移、收购、代理销售或者通过其他方式进行掩饰和隐瞒，并且其掩饰和隐瞒的犯罪所得及其衍生之收益价值达到了人民币三千元至一万元以上水平的涉案人员，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪对此种违法行为进行判罪惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的量刑准则如下所述。
首先，对于公职人员私自挪用公款供个人享用或挪用公款金额巨大用于盈利或者是在超过三个月的时间内仍未能归还的情况，将被判处拘役或者五年以下的有期徒刑。
其次，如果公职人员涉嫌大规模地挪用公款（超过了一百万元），或是挪用特定款项物的价值在五十万至一百万元之间，亦或者是在挪用公款五十万至一百万元之后并没有及时归还的严重情节，那么他们将会面临五年以上的有期徒刑。
最后，如果公职人员挪用公款的数量极为庞大并且始终未能归还，那么他们将可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十八条
国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在先前的交通事故中已有私下解决方案，然而如今对方却反悔的情况发生，当事人便可选择向当地警方报案，寻求公安机关交通管理部门进行平衡与协调，抑或是径直向有管辖权的人民法院提交民事起诉状。
然而，若在经过公安机关交通管理部门的调解之后，双方当事人未能就赔偿事宜达成共识，或者在调解书生效后仍未得到有效执行，那么当事人便有权向人民法院提出民事诉讼。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
1、在刑事审判过程中，当案件的量刑结果定位在一年及其以下期限时，通常属于犯罪行为相对较轻，对社会产生的不良影响也较小。
然而，这一范畴的大部分判决都位于三年以下有期徒刑的范围内，其中以三年作为基本标准，可以根据实际情况进行适当调整。
2、当罪犯被判处约一年的监禁时间时，其所涉及的罪行往往相对较为轻微，对社会造成的危害也有限。
具体而言，此类犯罪行为包括了过失损毁广播电视设施、公用电信设施罪；
非法持有、私藏枪支、弹药罪；
丢失枪支不报罪；
以及铁路运营安全事故罪和公共安全罪等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百二十八条
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第一百二十九条
依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百三十条
非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第一百三十二条
铁路职工违反规章制度，致使发生铁路运营安全事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.任何与民事权利和义务性质相关的争议性案件，皆属于我国的人民内部矛盾性质，此类案件皆归类于民事范畴内。
然而，对于那些对社会造成严重危害，甚至违反了刑律且应当接受刑罚制裁的犯罪行为，则属于阶级矛盾性质的案件，这类案件通常被划分为刑事案件。
2.对于适用民法典及民事诉讼法等众多民事法律进行审理的案件，我们可以将其认定为民事案件。
反之，如果某些案件需要运用刑法等刑事法律来进行调整，那么这些案子便是刑事案件。
值得注意的是，民事案件通常属于自诉案件，而刑事案件则往往以公诉案件为主导。
此外，民事案件的诉讼时效一般设定在三年内，而刑事案件的诉讼时效则根据具体犯罪行为所涉及的罪名以及量刑档次的最高期限来确定。
3.刑事案件是指那些触犯了刑法规定，必须承担相应刑事责任的案件。
刑事责任是犯罪行为的必然结果，这也是刑事案件与民事案件最大的区别之一。
民事法律关系主要涉及到平等主体间的人身、财产关系，因此民事责任并不构成刑罚后果。
民事责任的形式包括但不限于赔偿损失、赔礼道歉等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
职权原则严格遵守法定程序原则对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
针对禁止开启远光灯的相关法律法规规定如下：
1、在无中心隔离设施或是未设置中心线的路段，夜间行车于相对方向来车150米之外，需切换至近光灯驾驶模式；
2、在无中心隔离设施亦或无中心线的狭窄桥梁、狭窄公路与非机动车辆会车时，必须采用近光灯进行操作；
3、当通过设有交通信号控制的交叉路口时，转弯过程中严禁使用远光灯；
4、在夜间无路灯照明、光线昏暗或者遭遇大雾、暴雨、大雪、大风沙尘等恶劣天气条件下行驶时，同向行驶的后车与前车保持较近距离行驶时，不得使用远光灯；
5、夜间超越其他车辆时，应交替使用远、近光灯，以警示前方车辆注意安全；
6、在照明状况良好的城市区域内，建议尽量避免使用远光灯。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条
机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯，但同方向行驶的后车与前车近距离行驶时，不得使用远光灯。
机动车雾天行驶应当开启雾灯和危险报警闪光灯。
第四十八条
在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
1、减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
2、在有障碍的路段，无障碍的一方先行；
但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
3、在狭窄的坡路，上坡的一方先行；
但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
4、在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
5、夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。

[律师回复] 解析：
（一）在提交行政复议申请时附带提请赔偿诉求按照相关法律法则，申请人在向行政复议机构递交复议申请之际，有权同时提出行政赔偿的要求。
这样，复议机关便能在对特定行政行为的合法性与合理性进行深入审查的基础上，一旦确定该行政行为存在违法现象，便会立即着手对申请人因此所受到的损失进行赔偿裁决。
（二）行政复议机构的审查过程及其裁定结果行政复议机构对于申请人提出的复议申请，通常采取书面审查的方式，首先依据法律、法规及规章等对被提起复议的具体行政行为的合法性与合理性进行全面评估。
只有在确认特定行政行为确实违法的情况下，复议机构才会进一步对赔偿请求展开审查。
若判定特定行政行为合法并予以维持，则无需再对赔偿请求进行审查，而是直接做出不予以赔偿的决定。
此外，在赔偿处理环节，行政复议机构亦可采用调解手段，通过调解书的形式化解赔偿争议；
或者直接作出赔偿决定。
若申请人对复议机构作出的不予赔偿复议决定或对赔偿金额持有异议，可在收到复议决定书之日起15个自然日内，向人民法院提起行政赔偿诉讼。
当然，若对复议机构作出的具体行政行为审查决定以及赔偿决定均表示不满，申请人同样可以在复议决定书送达之日起15个自然日内，向人民法院提起行政诉讼并附带赔偿诉讼。
法律依据：
《行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，若当事人实施销赃行为时并不知晓其所涉及的物品属于赃物，这种情况通常不会被认定为犯罪行为，故无需承担相应的刑事法律责任。
然而，如果相关人员在知情的前提下依然进行收购或者代为销售赃物的活动，就将面临犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的指控，并依法需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
行人若在非机动道路上行走而遭受碰撞事故的，其责任之分配具挑战性，须根据多种因素予以综合考量。
1.若行人位于人行横道线上且未受到证人指控其闯红灯行为，则应由机动车负全部责任；
反之，若存在此类指控，行人应承担次要责任。
2.当行人偏离人行横道线，则机动车驾驶员理所当然地应承担主要责任，同时，行人也须承担相应的次要责任。
3.如果有确凿证据证明行人在闯红灯时遭遇交通事故，那么行人应承担事故的主要责任，机动车驾驶员仅负次要责任。
4.若行人偏离了人行横道线，并且在机动车接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人应承担事故的全部责任，机动车驾驶员则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在对危房进行鉴定时所设定的标准为：
结构已遭受严重损害或者承重构件已然属于危险构件，这些构件随时都可能失去结构稳定性以及承载能力，无法确保居民在其中居住和使用的安全性。
按照危险程度的不同，危房可以被划分为整幢危房和局部危房两种类型。
所谓整幢危房，便是指房屋结构随时都存在着整体崩塌的可能性；
而局部危房则是指房屋结构中存在部分构件可能随时发生崩塌的情况。
至于危险构件，它是指那些已经达到了其承载能力的极限状态，不再适用于继续承载的变形。
法律依据：
《城市危险房屋管理规定》第二条
本规定适用于城市（指直辖市、市、建制镇，下同）内各种所有制的房屋。
本规定所称危险房屋，系指结构已严重损坏或承重构件已属危险构件，随时有可能丧失结构稳定和承载能力，不能保证居住和使用安全的房屋。

[律师回复] 解析：
在通常情形下，对于股东滥用其法定权利并不构成明确的犯罪行为，如果因此而致使了相应的损失，那么当事人必须要对这些损失承担赔偿责任。
然而，在个别情况中，尤其是当这种滥权行为达到了相当程度时，就可能会触犯相关的刑法条款，从而被认定为犯罪行为，并将面临相应的刑事追责。
根据现行的法律规定，所有的公司股东都应该严格遵守法律、行政法规以及公司章程等相关规定，合法地行使他们作为股东所享有的各项权利，同时也不能够滥用这些权利去损害公司或其他股东的利益。
同样，股东们也不能滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任来损害公司债权人的权益。
如果公司股东滥用其股东权利给公司或其他股东带来了损失，那么他们必须依法承担起赔偿责任。
另外，如果公司股东滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，以逃避债务，并且严重损害了公司债权人的利益，那么他们还需要对公司的债务承担起连带责任。
最后，如果有人利用公司的名义从事危害国家安全、社会公共利益的严重违法行为，那么将会被吊销营业执照。
如果违反了上述法律规定，并且构成了犯罪行为，那么将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条??
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二百一十三条??
利用公司名义从事危害国家安全、社会公共利益的严重违法行为的，吊销营业执照。
第二百一十五条??
违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为，其主要表现形式便是对已知是犯罪所得及其相应的收益进行窝藏、转移、收购、代为销售或是采取其他方式来掩饰和隐瞒。
这类行为一经查处，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
如果情节较为恶劣严重，则可能面临更长时间的刑罚，即在三年以上七年以下的范围内进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。