你好，咨询一下我朋友的信用卡被盗刷了能否查出盗刷人

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于免费搭乘他人机动车辆的行为，可以将其划分为两种类型：
第一类为善意同乘者；
而第二类则为恶意同乘者。
针对善意同乘者的赔偿事宜，应当依据我国相关法律规范所确立的客运合同中承运人对经过许可的搭乘人员的人身安全保障义务进行参照和判断。
至于恶意同乘者，也就是那些强制要求驾驶员提供无偿运输服务的人，如果因为交通事故导致自身遭受损害，那么他们必须自行承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在好意施惠过程中，施惠人违反侵权法上的义务，导致受惠人人身损害的，应承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
虚拟电话号码通常无法通过任何方式查询到其实际归属者。
虚拟电话号码的一大优势在于无需依赖于通信运营商或个人的实际手机号码即可进行通信传输，且在通信过程中通常不会涉及用户的个人身份信息。
然而，部分虚拟电话号码可能会存在被识别出真实来源的可能性。
此类号码的出现主要归因于当前社会对于电话号码实名制政策的执行实施，因此从技术层面上讲，锁定虚拟电话号码所属人员并非难事。
法律依据：
《中华人民共和国网络安全法》第四十六条
任何个人和组织应当对其使用网络的行为负责，不得设立用于实施诈骗，传授犯罪方法，制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，不得利用网络发布涉及实施诈骗，制作或者销售违禁物品、管制物品以及其他违法犯罪活动的信息。

[律师回复] 解析：
依照固有的法律准则，公司的股东们被赋予了合法的权益，得以查看和阅览公司的账本。
这包括了他们对公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以及资产收益情况的查阅权，同时也赋予了他们对公司重大决策以及管理层人选的选择权。
法律依据：
《公司法》第四十八条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在使用POS机刷卡信用卡时，看似平常的行为并不必然违法，然而其是否合法须视乎具体情境而定。
若利用POS机进行信用卡套现等方式，那便属非法操作为特征，涉及到虚构事实构成贷款诈骗的罪名，这种行为实质上是对银行进行的欺诈行为。
因此，为了确保合规性，我们应严格遵守相关法律条文，合法地运用POS机进行信用卡消费。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
首先，我们来了解一下民事案件法庭调查的具体流程：
1.首先由各方当事人阐述各自观点；
2.明确告知证人在诉讼中的权利与义务，随后安排证人出庭并阅读未能出席的证人证言；
3.展示相关的书证、物证、视听资料以及电子数据；
4.宣读权威机构作出的鉴定意见；
5.最后，宣布现场勘查所获得的笔录。
其次，对于刑事案件的法庭调查，其具体步骤可分为以下几个方面：
1.公诉方代表宣读起诉书；
2.被告人及被害人将针对起诉书中所指控的犯罪行为逐一进行陈述；
3.法官对被告人和被害人进行提问、盘问；
4.展示并核实所有相关证据；
5.警方有权再次收集新的证据；
6.由合议庭成员对新旧证据进行全面核查。
最后，所谓的法庭调查，是指在法庭审理过程中，对案件涉及的事实情况及其所依据的证据进行详细审查，以确定案件真实性，为最终判决提供事实依据的重要环节。
法庭调查的主要内容包括当事人陈述、询问证人、举证、质证、认证等多个环节。
在整个审判过程中，如果任何一方当事人、辩护律师或者诉讼代理人发现了新的证据，或者对原有的证据产生了质疑，认为有必要重新取证或者进行补充的，他们有权以口头或者书面方式随时向法庭提出申请，要求传唤新的证人到庭，调取新的物证，进行重新鉴定或者勘验。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条
法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。

[律师回复] 解析：
确实如此。
微信作为一种电子商务工具，其所签署的协议被归类为“数据电文”范畴。
如果我们能够利用手机微信，就像传统纸质合同一样，清楚地界定和通知双方间的权利和义务，从而达到契约要约与承诺的效果。
因此，在微信平台上进一步明确一方的义务性声明，同样具备法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
未事先获得许可之下曝光女性私密之处，无疑属于严重侵害这位女士隐私权利之举，然而这种情况通常并不足以构成犯罪。
然而，关于那些擅自窥探、拍摄、窃听和传播他人隐私的行为者而言，他们在大多数情况下将会面临行政处罚，通常是五日以下的拘留或五百元人民币以下的罚款；
倘若情节更为严重的话，将可能被处以五日以上至十日以下的拘留，并且在此基础上附加五百元人民币以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
若被法院依法查封的财产遭当事人恶意隐匿，已涉嫌严重妨碍司法工作正常运行，法院有权对被执行人采取司法拘留措施。
在法院未能及时履行职责的情况下，当事人可向上级法院执行庭提出申诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条
财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
第二百一十八条
第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百一十九条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百二十条
第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

[律师回复] 解析：
依据由中华人民共和国公安部制定并颁布实施的《治安管理处罚法》条文中明确规定，对于未达到法定构成犯罪程度的盗窃行为，将依法予以治安处罚。
这一处罚形式，即对涉案违法主体实施行政拘留。
实践中，针对盗窃公共或私人财产的，通常会采取给予当事人为期5到10天不等的行政拘留措施；
而若情节较为严重，考虑拘留期限可能会延长至10到15天。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
作为普通公民在酒店或者旅馆若遇到警方展开例行检查房间之行为，首要义务即为对警察的身份进行核实确认。
一旦身份得到确认且无特定目的或针对性，此类检查通常被视为例行公事。
在此过程中，警察的行为是在履行其法定职责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到配偶的不忠行为时，微信聊天记录可以作为有效的证据加以证明。
这种证据主要包括以下几种形式：
（1）当事人自己所作的陈述；
（2）书面文件或者是证书类的物品；
（3）实物性质的证据；
（4）录像、录音等音视频资料；
（5）电子文档数据；
（6）证人的口供或者证言；
（7）专家学者或者专业人士对某些问题出具的鉴定意见；
（8）现场勘查的笔录。
在这些证据中，每一种都需要经过严格的查证核实，只有确实无误的情况下，才能够被视为认定事实的依据。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
若所涉及盗窃的电动自行车价值较小，不足以触碰盗窃罪的犯罪界限，那么警方通常情况下是不会进行深入调查的，但仍然会对该事件做出报警记录。
根据我国法律规定，对于盗窃公私财物的行为，如数额较大，或已构成多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃以及扒窃等违法情形的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首先，当一个人在完全不知情的状态下发现自己的财物被其他人非法获取，这无疑已经严重侵害到了受害人的合法财产权益。
此时，受害者应该立即采取行动，向相关部门进行报案，以保护自己的合法权益不受进一步的损害。
其次，如果犯罪分子是通过盗窃等手段将受害人的银行卡先行窃取，然后再前往银行进行取款操作的话，那么这种行为就已经触犯了我国《中华人民共和国刑法》中所规定的盗窃罪。
最后，如果犯罪分子是通过伪造或者冒用受害人的银行卡信息，从而达到非法占有受害人资金的目的，那么这种行为就构成了我国《中华人民共和国刑法》中所规定的信用卡诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
将他人车辆过户至您名下可能带来的潜在影响包括：
首先，倘若对方驾驶此车辆发生交通意外事故，那么依照相关法律规定，您需要为此承担相应责任，类同于您作为该车辆的唯一安全保障者，对其在法律层面的所有责任进行全权担保。
然而，需要注意的是，尽管您并非实际拥有该车辆，且未曾涉入任何交通事故，但仍然需背负起事故责任的沉重负担。
其次，从严格意义上来讲，法律责任是指由于违反了法定或约定的义务，或者滥用法律赋予的权利和权力而引发的不良后果，这些都必须由行为者来承担。
就性质特征来看，法律关系主要可划分为并存的法律效益关系以及道德伦理关系；
相应地，为了达到公正公平原则，法律责任的实施方式同样区分为补偿性措施及惩戒性措施。
法律依据：
《机动车登记规定》第十八条
已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。
机动车所有人申请转移登记前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。

[律师回复] 解析：
劳动者参与劳动力调查不应被拒绝。
劳动力调查作为一项直接关乎民生福祉的重大研究课题，其成果——调查失业率被国际社会誉为宏观经济学的四大重要衡量指标之一。
它对推动国家监督宏观经济运转状况、及时掌握就业市场动态转变以及提升人民生活水平等多个层面具有不可或缺的影响力。
当劳动者和用人单位建立起雇佣关系之际，必须严格遵守相关法规要求，签定规范的劳动合同。
简言之，劳动合同又被称为劳务契约或者劳动协议。
在劳动法体系内，劳动合同被认定为是调整劳动关系最为基础且具有核心地位的法律文件之一，同时也是确立劳动者与用工主体之间劳务关系的根本性前提条件。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

[律师回复] 解析：
若车辆在未购置交强险的情况下擅自上路行驶，被交通警察部门查获后，将会依法采取暂扣车辆措施，同时依法向车辆所有人和管理人员发送通知单，要求他们按照相关法规的规定迅速进行相应投保手续，同时还将对违法者征收其应当按照规定投保的最低责任限额所应缴纳的两倍保险费用作为罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条
机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。
依照前款缴纳的罚款全部纳入道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条
在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第三十九条
机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。
机动车所有人、管理人依照规定补办机动车交通事故责任强制保险的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：
在醉酒状态下误驾他人之车辆，其行为性质究竟是构成盗窃还是另当别论？这需根据实际状况进行深入分析和判断：
首先，即使行为人处于醉酒状态，亦不能因此而免除其法律责任；
其次，若能明确证明行为人主观上并无非法占有的意图，那么这种情形便不应认定为盗窃，不在盗窃罪的范畴之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对医保卡被盗刷的问题，我们有以下几种应对措施：
首先，您可以直接找到该药房，提出相关赔偿请求。
由于该药店未能切实履行其登记备案职责，因此应依法承担相应的赔偿责任，待药店最终锁定直接责任人后，该药店也可依据法律法规，向其寻求赔偿；
其次，您还可以寻求医保中心的积极调解处理来解决这一问题。
前往医保中心，查阅详细的消费记录，并前往对应的药店进行核实信息，以确定所购买的药物是否属于医保范围内。
若发现并非医保内药品，那么您便有理由对该药店进行投诉举报；
再者，当消费者面临此类情况时，也享有报警或通过诉讼等途径来全权捍卫自身的合法权益。
总而言之，医疗保险一般特指基本医疗保险，旨在弥补劳动者因疾病风险而产生的经济损失。
通过企业及个体公民的共同缴纳，构建起了庞大的医疗保险基金，使得广大参保民众在患病就医过程中发生医疗费用后，能够得到医保机构的经济补贴。
基本医疗保险制度的设立与实行，凝聚了来自各方面的经济资源，再加上政府的大力支持，进而实现了让患病的社会群体能够通过社会获取必要物质援助，有效减轻了医疗费用压力，也在很大程度上避免了患者因病返贫的现象的发生。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二十三条
职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。
第二十五条
国家建立和完善城镇居民基本医疗保险制度。
城镇居民基本医疗保险实行个人缴费和政府补贴相结合。
享受最低生活保障的人、丧失劳动能力的残疾人、低收入家庭六十周岁以上的老年人和未成年人等所需个人缴费部分，由政府给予补贴。
第二十九条
参保人员医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。
社会保险行政部门和卫生行政部门应当建立异地就医医疗费用结算制度，方便参保人员享受基本医疗保险待遇。

[律师回复] 解析：
关于在医院内意外跌倒所引发的责任归属问题，以及《中华人民共和国民法典》中对于医疗损害责任的详细规定，以及在应对医疗纠纷过程中所应遵循的具体流程。
在处理此类事件时，我们需要首先明确导致跌倒的具体原因，如果是由于医院方面的疏忽或者不当行为所致，那么患者有权要求医院进行相应的赔偿；
反之，若非医院方面的原因，则可以向上一级卫生主管部门进行投诉，或者选择向当地法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构应当为其在诊疗过程中的过失行为承担相应的赔偿责任，同时，医务工作者也有义务向患者充分告知病情以及可能采取的治疗措施，如若未能履行此项职责，则必须承担相应的赔偿责任。
在处理医疗纠纷的过程中，通常会经历以下几个步骤：
首先，将投诉书递交给医院的医务科；
其次，双方通过协商来寻求解决方案；
若协商无果，则可以再次提交投诉书，由医务科进行深入调查与核实，并最终给出结论性的意见。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十八条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在相关法律法规中所明确指出，如若驾驶员在饮酒后驾车引发了相应的交通事故，通常情况下，与之同行的朋友们理论上无须为这种意外担当任何责任；
然而，若车上人员曾实施过强行灌醉对方的不道德行为，或者明知对方已经无法忍受酒精的影响，亦或是对某些酒精过敏等不适宜摄入酒精的状况毫不知情并依旧采取强硬态度进行劝酒，同时也未能履行其应尽的照看和阻止义务的话，他们同样需要为此类行为负起赔偿责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。