债权债务 法律问答
142
万
解答量
1903
万
浏览量
东丽区-杨君...律师13分钟前解答了“债权债务”问题
东丽区-荣婕律师16分钟前解答了“债权债务”问题
解玉丽律师
在线
广东华商（天津）律师.../主办律师
5.0分服务：3398人
在线沟通·1对1专业解答
-
债权人申请破产的诉讼费由谁承担[律师回复] 普通人申请启动企业破产程序，不用像普通民事诉讼那样提前预交案件受理费。这笔费用属于法定破产费用，会直接从企业现有资产里优先随时扣除。 如果债权人主动提交破产申请，部分法院可能要求先垫付公告、笔迹或资产鉴定这类小额杂费。这些垫付的钱最终还是要从企业资产里全额报销，不用债权人自己承担。 要是破产申请最终没被法院受理，之前垫付的杂费就要由申请的债权人自行承担，直接按法院出具的驳回裁定执行就行。 如果是债务人提出破产异议但不成立，法院最终裁定受理破产申请的，后续产生的所有破产相关开销，全部从企业资产里走账。要是企业最后连这点破产费用都凑不齐，也没有第三方愿意出钱垫付，管理人会直接提请法院终结破产流程。 债权人申报自身债权全程不用交任何费用，也不需要额外为自己的债权单独缴纳诉讼相关开销。如果后续债权人为了确认自身债权单独提起普通民事诉讼，那部分诉讼费用完全按照普通民事案件的规则单独计算，和破产程序的相关费用互不牵扯。律图天津
5解答 3.7w浏览 -
没转账记录仅持欠条，钱能否要回[律师回复] 不少人拿着单独的欠条去起诉，却拿不出对应的转账记录，心里总打鼓，不知道这笔钱还能不能要回来。其实法院不会只因为缺了转账记录就直接否定借贷关系，会结合整件事的交易细节、出借人的日常经济能力，还有当初写欠条的完整过程来综合判断，只要各项细节都能对应上，符合民间借贷的法定要件，借贷关系同样能被认可，款项自然可以追回。 按照现行民间借贷案件的审理规则，如果你只拿着欠条这类债权凭证起诉，对方当庭抗辩说根本没收到这笔钱的话，你需要自己拿出证据证明确实把钱交到了对方手上。 如果涉及的是几千、几万这类小额的现金交付，你只要能把交付的具体时间、地点、当天这笔现金是从家里取的还是从银行取的这类资金来源说清楚，同时你本身的收入、存款状况也能支撑你拿出这笔钱不用特意凑钱，再配上之后你和对方催债的聊天记录、通话录音这类辅助内容，法院完全可以认定借贷关系真实成立。 但要是涉及的金额高达几十万甚至上百万，又没有其他任何证据能补上交付事实的缺口，没法说明你真的把这么大一笔现金交到了对方手里，这种情况下你的诉求很可能被法院驳回。 你可以先试着补充一些之前催债时的聊天记录、通话录音，哪怕是当天去银行取现金的流水、当时在场的知情亲友愿意出面作证的材料也可以，把这些零散的证据拼起来形成完整的逻辑链，能大幅提升你胜诉的概率。律图天津
5解答 4.8w浏览
-
微信借钱不还去法院起诉流程怎样[律师回复] 1、启动诉讼前的基础筹备工作。把微信里双方聊到借钱相关的全部对话内容做完整留存，配套的转账明细也提前导出，同时要拿到能直接锁定对方身份的有效线索，至少要包含对方身份证号码这类可定位到唯一主体的信息，把双方当初商量好借钱的约定，还有你实际把钱转过去的实际行为对应的材料都整理扎实。手写或者线上草拟用于提交给法院的书面申请材料，把你想要对方还的本金、延期还款产生的合理占用资金成本这些具体诉求写清楚，同步把整件事的来龙去脉如实梳理成清晰的说明内容附在后面。 2、正式提交材料完成立案环节。不用只盯着对方长期居住的当地法院提交申请，你自己常住的地区法院同样可以受理这类微信借钱的纠纷，整理好比被告人数多一份的书面申请材料副本，装订好所有整理出来的证据复印件，带上你自己的身份凭证和查到的对方身份相关材料递交给法院窗口，工作人员核对材料符合要求后会给你出具受理的相关凭据，你按核算好的标准预先缴纳对应的诉讼费用即可。 3、跟进案件的全流程审理环节。法院受理后会把你提交的申请材料副本给到被告，对方有十五天的时间准备自己的回应说明材料。之后排定的正式开庭环节，会先由双方各自陈述相关事实，再对着手里的证据逐一说明各自的主张，围绕借钱的实际情况和手里材料的有效性展开说明。法院会先在庭审过程中组织双方协商和解，要是没办法达成双方都能接受的方案，法院会直接出具书面的裁决结果。未来这类涉及电子交易的借贷纠纷，审理环节会逐步适配更多线上核验证据的简化流程，降低当事人的举证成本。 4、后续的执行跟进步骤。法院出具的裁决文书正式生效之后，如果对方还是没按要求履行还钱义务，你可以在两年的有效期限内向法院提交申请启动强制追回流程，法院会依法对对方名下的可处置财产采取限制流转、直接划扣这类对应的执行措施，保障胜诉当事人的合法权益。律图天津
5解答 4.8w浏览
-
债权人放弃一个连带责任人如何处理[律师回复] 1、民法典中关于连带债务的相关规则，跳出了过去生硬的债权权责划分逻辑，把连带债务体系里的权利流动路径梳理得更顺畅。当多名连带欠债的人里，有某个人拿出钱还清了对应部分欠款、或者用双方互欠的款项抵消了自己承担的部分、又或者把约定好的标的物存到专门提存的公共保管机构里之后，剩下的其他欠债人原本要对着债主承担的对应部分债务，就直接不用再履行了。已经完成这类清偿或抵消动作的债务人，之后还能顺着内部的权责分配规则，找其他连带欠债的人要回自己多付的部分。 2、要是债主主动明确放掉某一个连带责任人的还债义务，这个行为不会只对双方产生约束，还会直接撬动整个连带债务链条的权责分配格局。其他剩下的连带责任人完全可以提出主张，自己需要承担的还债总额，直接扣掉被免除责任的那个人原本该分摊的份额，不用再为这部分内容买单。 3、很多人容易忽略一个细节，被债主免除责任的连带责任人，要是后续出于某些实际考量，真的掏了远超自己原本该摊的份额的钱还债，他照样有合法的依据，找剩下那些没被免除责任的连带责任人要回自己多掏的那部分钱。 4、拿一笔总金额150万的连带债务来举个具体的例子，几个连带债务人当初说好每个人均分这笔债务，各自要承担的份额是50万。债主明确放掉其中一个人的还债义务之后，剩下的其他人压根不需要再按原来的150万总额担责，总共只需要凑齐100万还清即可。要是那个原本被债主免掉责任的人，后续出于合作情分或者其他实际原因，真的掏钱把150万全部还给了债主，他完全可以转头找另外几个人要回不属于自己份额的100万。 这套规则的底层设计逻辑，本质是在尊重债主自主处置自身合法权利的前提下，把连带债务人之间内部的追偿通路给焊死闭环，防止某一个随意的免责操作，直接把本不该由其他主体承担的额外负担，硬塞到剩下的债务人头上。放在当前法律服务行业的实操场景里，后续针对这类连带债务纠纷的处理，也会逐步从过去只盯着外部债权是否成立的单一判定逻辑，转向同步兼顾内部份额流转合理性的精细化裁断方向。律图天津
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
158****6410
188****3138
130****4214
