诉讼仲裁 法律问答
1292
万
解答量
2782
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告在开庭之后是否能够反诉[律师回复] 很多人误以为被告只要开过庭就没办法提出反诉，实际普通民事案件里，开庭之后只要还没走到一审法庭辩论的最后环节，被告依然有权提出自己的反诉主张。司法实践里对反诉的时间边界有明确的规则参照，对应的是民事诉讼法相关司法解释的具体条款，常规状态下反诉的提出节点卡在举证期限完成的时间点之前，这是为了给双方都留出对等的举证准备时间，不会让原本的诉讼程序被突然打乱节奏。 要是当事人没掐准时间，直到一审的法庭辩论环节全部走完，才临时冒出反诉的想法，受理案件的法院一般不会直接把这份新的诉求和原来的本诉放在同一场庭审里合并处理，只会告知当事人可以单独整理材料去另案起诉。 反诉制度设计的核心初衷，本来就是把双方关联的诉求放在同一个程序里查清事实，既能减少当事人来回跑法院的诉累，也能避免不同审判团队对同一件关联事实作出前后矛盾的裁判结果。等到开庭后辩论环节彻底终结，整个庭审的事实调查和陈述环节都已经闭环，此时再插入新的反诉请求，已经完全没法实现合并审理原本要追求的程序价值，法院自然不会直接在本次程序里受理这份反诉。大家参加诉讼的时候一定要提前梳理自己的所有诉求节点，盯着举证期限和庭审进度的时间线及时提交申请，错过合理窗口就得承担额外的时间成本。邢台法务
5解答 4.8w浏览 -
撤销之诉里当事人应怎样去列明[律师回复] 债权人撤销权诉讼的当事人列明，执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编的解释（一）》第四十二条第一款的规定。 原告为依法享有撤销权的债权人。 被告为对债务人的行为负有直接责任的主体，即债务人。债务人为被告的情形，包括债务人实施无偿处分财产权益、恶意延长到期债务履行期的行为。 无独立请求权的第三人包含两类。一类是与债务人行为直接相对的主体，即受益人或受让人。债务人以明显不合理低价转让财产、以明显不合理高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保的情形下，受益人、受让人或相关债务人列为第三人，不列为被告。 其他与撤销权诉讼结果有法律上利害关系的主体，法院可结合案件实际情况，追加其为无独立请求权的第三人。 当事人列明直接关系诉讼主体适格性。全部主体需按前述规则确定，保障诉讼程序合法推进。唐山法务
5解答 3.3w浏览 -
多少钱可以起诉立案[律师回复] 不少人误以为民事纠纷要达到一定金额才能去法院起诉，其实法律上根本没有设置这类金额门槛。不管你是被欠了几百块，还是有上百万的财产争议，只要满足对应的起诉要求，法院都必须正常立案受理。 你去立案的时候，只需要证明自己和这件纠纷有直接的利害关系，比如是借贷关系里的出借人，被拖欠货款的卖方。同时要能说出明确的被告身份信息，不用非要拿到对方的身份证原件，能提供准确的姓名、联系地址、身份编号足以让法院联系到对方就行。还要把自己的诉求说清楚，讲明白支撑诉求的前因后果，同时确认这件事本身属于民事纠纷范畴，找的对应法院也有管辖权限。 如果只是标的额很小的纠纷，完全可以申请走简易程序或者小额诉讼程序。这类流程不用走普通诉讼的冗长环节，诉讼费会按更低的标准收取，很多时候甚至能减半缴纳，审理的速度也会快很多，不少案件一两个月内就能拿到结果。 不过真的遇上金额特别小的纠纷，也建议你提前算笔账，别贸然起诉。毕竟哪怕流程再简便，你还是要抽出时间准备材料、跑法院，额外产生的通勤、误工成本加起来，说不定最后比你要追讨的金额还高，反而得不偿失。邢台法务
5解答 3.2w浏览
-
小额诉讼申请再审该如何操作[律师回复] 1、启动小额诉讼再审申请的前置条件和普通二审上诉完全不同，这类程序原本就施行一次审理直接出最终结果的规则，当事人拿到裁判决结果之后没有走常规上诉的渠道，只有完全贴合民事诉讼法列明的几类法定再审情形时，才能提交再审申请。选择提交的渠道也有调整空间，常规情况要向作出这份生效裁判的上级法院提交，如果案件里一方当事人涉及十人以上的群体，或是纠纷双方都是普通自然人的情况，也可以直接找原来审理案件的法院提交申请。 2、申请的时间节点有明确硬性约束，必须在之前的判决或裁定正式产生效力之后的六个月内提交申请，要是后续才发现新的关键证据、原始裁判文书存在伪造之类的特殊情形，这个六个月的起算点会自动延后到当事人确切知道或者理应知道对应事由的当日。管辖的整体逻辑以上级法院受理为通用准则，原审法院受理仅作为针对特殊案件的补充选项，不会给当事人随意选择提交法院的空间。 3、准备提交的材料不能缺项漏项，首先要写清再审的具体诉求、支撑诉求的整件事实脉络和对应理由，不要模糊表述诉求方向，同时附上原本的全部裁判文书、能证明自身身份的有效材料、所有能支撑再审主张的关联证据。接收申请的法院会在三个月之内完成全流程核查，确定符合法定再审条件的会出具启动再审的书面裁定，不符合要求的同样会出具文书直接驳回申请。后续进入实际审理环节，受理的法院可以选择直接自行提级审理，也可以指令下辖的其他下级法院重新办理案件，审理团队要全部重新组建，不能让之前参与过小额诉讼原审的法官再参与再审的办理，走普通一审程序完成审理后出具的新裁判，当事人拥有正常上诉的权利。 4、目前基层法院处理小额诉讼再审申请的实操口径正在逐步细化，很多当事人容易混淆小额诉讼再审后的裁判效力边界。普通情形下按照再审程序审理后出具的新判决裁定，当事人不再拥有上诉资格，要是审理过程中承办法官发现案件本身标的额、案情复杂程度完全不符合小额诉讼的适用标准，会直接切换成普通程序走完后续流程。提交申请时不要堆砌无关细碎理由，要紧紧围绕事实认定偏差、法律适用出错、原审程序违规这类法定情形梳理材料，否则大概率会直接被驳回申请，白白消耗自身的时间成本。邢台法务
5解答 3.2w浏览
-
撤诉会中断诉讼时效吗[律师回复] 很多人以为只要自己去法院起诉过，哪怕之后撤诉了，也肯定能中断诉讼时效，实际上这个结论并不绝对，得结合具体情况判断，目前司法实践里有两种不同的裁判思路。 现在占主流的是肯定说的规则，按照现有法律的相关规定，权利人只要向公检法任一机关报案、控告，提出要保护自己民事权利的请求，诉讼时效从提交申请的那天就会直接中断。起诉本身就属于权利人积极主张权利的明确表现，只要原告把起诉状交到法院，或是通过口头方式完成起诉登记，诉讼时效就已经在那一刻发生中断的效力。就算之后原告因为各种原因主动申请撤诉，也不会回溯抹去之前已经生效的中断状态，诉讼时效要从当初提交起诉的日期开始重新计算。 另一种是少数场景下会适用的否定说，持这个观点的法院会认为，撤诉只是原告单方面收回了自己的诉讼请求，案件根本没有进入实体审理环节，算不上是真正完成了主张权利的完整流程。如果直接把起诉当作中断时效的依据，撤诉就相当于从结果上还原到没起诉的状态，相当于权利人从没有正式通过公权力渠道提出过权利主张，自然也就不产生诉讼时效中断的效果。 这两种处理方式在不同地区的法院都有实际判例，具体案件到底适用哪一种，没有统一的标准答案，要结合受理法院的常规裁判倾向、案件本身的细节，还有你手里留存的主张权利的完整证据来综合判定。如果想要稳妥中断时效，除了起诉之外，最好再通过书面函件、沟通记录留存好其他向对方直接主张权利的凭证，避免因为裁判口径差异出现时效空转的问题。邢台法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
资产划拨的税务认定如何进行资产划拨的税务认定需依据具体情况处理。若符合规定条件的企业间资产划拨，如具有合理商业目的、不以减少等为主要目的等，可适用特殊性税务处理，暂不确认所得。不符合条件的，需按规定确认资产转让所得或损失，依法缴纳企业所得税等相关税费。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
税务追诉期限到底是多长税务追诉期限根据违法行为不同而有差异。一般情况下，违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为，在五年内未被发现的，不再给予行政处罚；而对于偷税、抗税、骗税等行为，税务机关可无限期追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****7099
151****6968
157****6216
