诉讼仲裁 法律问答
1239
万
解答量
1438
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审期间是否可撤销一审的判决[律师回复] 二审时，法院能根据实际情况撤销一审判决。按照民事诉讼法，二审法院审理上诉案件后，会按不同情形处理。 要是一审判决有认定事实错误、适用法律错误，或者基本事实认定不清的问题，二审法院会撤销原判决，要么发回原审法院重审，要么自己查清事实后改判。要是一审判决违反法定程序，还可能影响案件正确判决，二审法院同样会裁定撤销原判决，发回原审法院重审。 不过，要是一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院会用判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决。所以，二审不一定会撤销一审判决，要综合考虑案件具体事实、法律适用和程序合法性等因素。 当事人如果想在二审撤销一审判决，就得提供有力证据，证明一审存在上述可撤销的情形。比如证明事实认定有误，或者法律适用不当等，这样才有机会让二审法院撤销一审判决。邢台法务
5解答 3.8w浏览 -
法院驳回原告起诉应当怎样做[律师回复] 法院驳回原告起诉，得遵循法定程序和条件。 先明确哪些情况能驳回起诉。常见的有原告主体不适格，也就是和案件没直接利害关系；没有确定的被告；没有具体的诉讼请求、事实和理由；案件不属于法院受理民事诉讼的范围，或者不归受诉法院管辖。 法院在审理时，要是发现符合驳回起诉的条件，就要作出裁定。而且裁定要用书面形式，在裁定书中把驳回起诉的理由和法律依据写清楚。依据一般是《中华人民共和国民事诉讼法》里的相关规定。 裁定书作出后要送达原告。送达方式得符合法律规定，像直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、公告送达这些都行。 之后要告知原告相关权利。要是原告对驳回起诉的裁定不服，能在裁定书送达之日起十天内，向上一级人民法院上诉。 总之，法院驳回原告起诉得严格依照法律规定，保证程序合法、理由充分，这样才能保障当事人的合法权益。唐山法务
5解答 4.4w浏览 -
打官司流程和步骤具体是如何[律师回复] 打官司通常有这么几个步骤。首先是起诉，起诉的人得写好起诉状，里面要清楚写明原告和被告的基本情况、自己的诉讼请求，还有事情的经过和理由。同时，得准备好能支持自己诉求的相关证据。准备好这些后，就把起诉状和证据材料交到有管辖权的法院，并且缴纳诉讼费用。 法院受理案子后，就进入审理前的准备阶段了。这时，法院会把起诉状副本送给被告，被告要在规定时间内交答辩状。法院还会确定合议庭的组成人员，组织双方交换证据。 接下来就是开庭审理，这可是打官司的关键环节。一般有法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述这些程序。在法庭调查阶段，双方都要讲清楚案件事实，拿出证据并相互质证。到了法庭辩论阶段，双方围绕有争议的地方展开辩论，说明自己的观点和理由。最后，当事人再进行最后陈述。 然后就是法院判决，合议庭会根据庭审情况进行评议，然后作出判决。要是当事人对一审判决不满意，能在规定的上诉期内，向上一级法院提起上诉，进入二审程序。二审和一审流程差不多，但重点主要是看一审判决认定的事实和适用的法律对不对。 最后就是执行，如果有一方不按照生效判决办事，另一方可以向法院申请强制执行，法院会采取一些措施让其履行义务。邢台法务
5解答 4.6w浏览
-
法官不同意反诉，要怎样去处理[律师回复] 法官不同意反诉，可按以下方式处理。 先明确法官不同意反诉的理由。要是法官觉得反诉不符合法定条件，像反诉与本诉的诉讼请求基于不同法律关系，且没事实关联等，您得自我审查，判断反驳是否合理。要是确实因为自身反诉素材组织不当等原因导致不符合条件，您可以调整完善反诉请求、事实与理由等内容，重新提交符合法定条件的反诉状，还得向法官说明修改点和依据。 若您认为法官不同意反诉的决定有误，能在法律规定的范围内提异议。您可以在庭审中当场跟法官说明认为应当受理反诉的合理理由，提交相关法律依据和案例支持观点。要是法官维持原决定，可把异议内容记在庭审笔录中。 即便反诉没获准许，针对反诉涉及的权益诉求，您能另行起诉。依据法律规定，您有权通过诉讼主张自身合法权利。另行起诉时，要收集整理好相关证据，保证诉讼请求明确合理。邢台法务
5解答 3.8w浏览
-
可不可以当庭把第三人变更成被告[律师回复] 1、在特定条件下，第三人是能在法庭上直接被变更为被告的。 2、第三人有两种，分别是有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权第三人，对正在打官司的原被告所争的东西有自己独立的主张，他们在诉讼里的位置就跟原告差不多，所以不存在把他们变成被告的情况。 3、无独立请求权第三人就不一样了。要是他们和案件最后的结果有法律方面的关联，并且符合法律规定的情形，就有可能变成被告。按照相关法律，法院在审理的时候发现无独立请求权第三人得对原告承担民事责任，原告在规定时间内就能把他变成被告。要是在法庭上直接变的话，得是案件事实比较清楚，把被告变了也不会让审理程序有大变动，像不会打乱庭审安排、不用花很多时间重新举证质证这些，而且还得经过法院同意，这样才能当庭变更。 4、但要是变更被告会严重打乱庭审节奏，得重新规定举证时间，还会让打官司的时间变长，法院通常不会同意当庭变更，可能会让当事人另外去起诉。唐山法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****9284
152****4176
156****9478
