刑事辩护 法律问答
222.6
万
解答量
2237
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.3万人
在线沟通·1对1专业解答
-
持有别人多张银行卡是否算犯罪[律师回复] （一）避免非法持有他人多张银行卡，若持有数量达到5张以上不满50张且无法说明合理用途及来源，会涉嫌妨害信用卡管理罪。 （二）如果是基于合法委托帮家人朋友暂时保管银行卡，要留存好正当理由和相关证据，以证明持有行为合法。 （三）在持有他人银行卡前，明确用途及来源，确保自身行为合法合规。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（二）非法持有他人信用卡，数量较大的。这里的信用卡包括贷记卡和借记卡，数量较大是指非法持有他人信用卡5张以上不满50张。律图朝阳区
5解答 3.7w浏览 -
帮信罪存在的严重情况是哪些[律师回复] 法律分析： （1）帮信罪的认定有明确的“情节严重”标准。为三个以上对象提供帮助，这体现了帮助范围的广泛，反映出行为人对网络犯罪活动的支持具有较大的影响力。 （2）支付结算金额二十万元以上，表明行为人在资金流转环节为犯罪活动提供了较大规模的支持，可能涉及到大量的非法交易。 （3）以投放广告等方式提供资金五万元以上，这种行为为犯罪活动提供了经济基础，促进了犯罪的实施。 （4）违法所得一万元以上，说明行为人通过帮助犯罪活动获取了一定的经济利益，具有主观上的获利动机。 （5）二年内曾因相关网络违法受过行政处罚，又再次帮助信息网络犯罪活动，显示出行为人屡教不改，主观恶性较大。 （6）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果，这直接体现了帮助行为对社会造成的危害程度。一旦符合上述情形，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。 提醒：日常生活中要谨慎参与网络活动，避免因小利而陷入帮信罪风险。若涉及类似情况，建议及时咨询专业法律意见。平台精选咨询...
5解答 4.7w浏览 -
对于共同盗窃个人盗窃数额怎么算[律师回复] 法律分析： （1）在共同盗窃犯罪里，犯罪集团首要分子承担的责任较重，其个人盗窃数额等同于集团盗窃总数额，会按此总数额进行处罚。这是因为首要分子对整个犯罪集团的盗窃活动起到组织、策划等关键作用。 （2）其他主犯的个人盗窃数额按其参与或组织、指挥的共同盗窃数额来计算。主犯在犯罪中也起到重要作用，所以要对其参与或主导的盗窃数额负责。 （3）从犯的个人盗窃数额以其所参与的共同盗窃数额确定量刑幅度，并且会综合考虑其在共同犯罪中的作用，从轻、减轻处罚或免除处罚。从犯在犯罪中所起作用相对较小，所以处罚也相对较轻。 提醒：共同盗窃量刑复杂，不同角色责任不同。若涉及此类案件，建议咨询专业人士分析。律图平台咨询...
5解答 4.8w浏览
-
认定敲诈的金额具体是多少[律师回复] 敲诈勒索公私财物的数额认定分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个等级，对应价值分别为二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上。各地区高级人民法院、检察院可结合本地经济社会发展状况，在规定幅度内确定具体数额标准。若敲诈勒索数额达到较大标准，且存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚等七种情形之一，认定标准按百分之五十确定。 解决措施与建议： 1.司法机关应严格依照法律和本地标准准确认定敲诈勒索数额，确保量刑公正。 2.加强对敲诈勒索犯罪的宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。 3.对于符合特殊情形降低认定标准的案件，要仔细审查证据，保障当事人合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.4w浏览
-
恶意敲诈的认定标准具体是什么[律师回复] 法律分析： （1）恶意敲诈在法律层面对应敲诈勒索行为，认定需从主客观两方面考量。主观上，行为人必须有非法占有他人财物的故意，若基于合法理由索要钱财则不构成。 （2）客观方面，行为人会对被害人使用威胁或要挟方法迫使其交付财物，威胁手段包括对被害人及其亲友的生命、身体自由、名誉等进行损害恐吓。 （3）敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上通常认定为数额较大构成犯罪，但各地可依自身情况确定具体数额标准。即使数额未达标准，多次实施敲诈勒索行为也构成该罪。 提醒：遭遇疑似敲诈勒索行为要及时保留证据，若不确定是否构成犯罪可咨询进一步分析。律图平台咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****8259
156****1264
