诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
2760
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
申请支付令后能否进行强制执行[律师回复] 不少债权人以为提交支付令申请后，就能直接等着法院强制执行回款，这是完全错误的认知。支付令本身不自带强制执行力，必须走完法定流程满足对应条件，才能启动后续的强制执行程序。 债务人收到支付令后的十五天是法定异议期，这段时间里债务人没有提交符合要求的书面异议，支付令才会正式生效。要是债务人在此期间提交书面异议，且法院核查后认定异议成立，支付令直接失去效力，债权人不能凭这份文书申请执行。 只有同时满足两个要求，债权人才有资格申请强制执行。一是债务人在十五天异议期内既没提有效书面异议，又没按支付令要求履行给付义务。二是只能由债权人本人，向当初出具这份支付令的法院提交申请。 申请时要备齐四类材料，分别是强制执行申请书，已经生效的支付令，申请人本人的身份证明，以及债务人完全没有履行义务的相关证据。法院受理执行申请后，可依法对债务人财产采取查封扣押冻结划拨等法定执行措施，强制其完成支付令确定的给付义务。 一旦支付令因为债务人的有效异议失效，债权人不能再走督促程序推进权利主张，只能就原本的债权债务纠纷向有管辖权的法院另行起诉，等拿到生效裁判文书后再申请强制执行。山西法务
5解答 3.8w浏览 -
法庭交了诉讼费之后多久开庭[律师回复] 很多原告以为交完诉讼费很快就能开庭，其实不是这么回事。交诉讼费只是说明你的起诉正式被法院受理了，法律上从来没规定交完费之后必须在几天之内安排开庭，两者之间没有直接绑定的对应关系。 按照民事诉讼法的明确要求，法院确定好具体的开庭安排之后，只需要在开庭前三天，用书面形式把开庭的时间、地点还有负责审理的法官信息通知给双方当事人，要是当事人人数较多还会提前发布公告。 实践里的开庭节奏，基本和案件适用的审理程序直接挂钩。走简易程序的案件，就是由一名法官单独审理的类型，大多是案情简单、双方争议不大的小额纠纷，法律要求这类案件从立案那天开始三个月之内就得全部审理完结，现实里从你交完诉讼费到正式开庭，一般要等一到两个月。 要是案件走普通程序，需要三名法官或者法官和人民陪审员组成合议庭来审理，对应的都是案情复杂、争议金额大或者事实认定麻烦的案子，法定的最长审理期限是六个月，遇到特殊情况经过法院院长批准还能再延长，这类案件从交费到开庭，通常要等两到三个月。 也不是所有案件都严格照着这个区间走，实际排期还会受很多额外因素影响。比如要给被告留足十五天的答辩期，如果被告故意拒收法院的材料，甚至下落不明需要走公告送达流程，开庭时间就会往后拖很久，另外如果法院当期积压的案件特别多，排期也会相应延后。 你交完诉讼费之后不用一直干等，保持自己在法院预留的手机号畅通就可以，要是等得太久没消息，也可以打法院官方的诉讼服务热线，或者通过线上诉讼服务平台查到承办法官和书记员的联系方式，主动沟通问清楚案件的当前进度和预计的开庭安排。大同法务
5解答 4.2w浏览 -
上诉与抗诉的期限规定是多长[律师回复] 大家常说的上诉、抗诉法定期限，不能一概而论，得结合刑事、民事、行政三类不同的诉讼程序，对照对应的诉讼法规定来确定。 在刑事诉讼的场景里，要是你拿到的是法院第一审的判决书，不服要上诉，或是检察机关要抗诉，对应的期限都是十天。如果不服的是法院第一审的裁定书，那上诉和抗诉的期限就只有五天。这两类期限都不是从你拿到文书的当天算起，而是从你接到判决书、裁定书的第二天开始往后数。 放到民事诉讼和行政诉讼的程序里，规则又不一样。要是不服法院第一审作出的判决，你作为当事人，要在判决书送到你手里那天开始算的十五天内，往上一级法院提起上诉。要是不服的是第一审作出的裁定，上诉的时间就压缩到十天，同样是从裁定书送达当天开始计算。 这里有几个很容易踩坑的认知细节要拎出来说清楚。民事和行政诉讼里，抗诉不是普通当事人能直接发起的权利，这项职权只能由人民检察院依照法律规定行使。很多人不知道，哪怕是在刑事诉讼里，普通被害人及其法定代理人也没有直接抗诉的权利，要是他们对第一审判决不服，只能在收到判决书后的五天以内，向对应的人民检察院提出申请，请求检察院出面发起抗诉，自己没法直接提交抗诉申请。大同法务
5解答 4.6w浏览
-
法院判连带责任后多久会遭起诉[律师回复] 1、连带债务的生效判决拿到手之后，债权人不用再花时间去重新走一遍起诉流程，因为连带关系的权利义务划分已经经过法院实体审理并写进生效文书里了，只需要在判决确定的义务履行期届满后的两年内，直接向执行部门提交强制执行申请就可以启动权益兑现的程序。 2、执行申请正式被法院立案接收之后，负责承办的执行团队必须在六个月的法定周期内，完成对应财产查控、文书送达等法定执行动作，这个时限要求是明确写在现行民事诉讼法相关条款里的硬性规则。 3、要是经过全维度的查控之后，债务人名下确实没有能直接处置的房产、存款、理财这类可执行资产，执行流程会先暂时停下，后续只要债权人或者法院通过其他渠道挖到新的财产线索，随时都能重启执行程序，这个后续重启的操作不会再受到之前两年申请时限的约束。 4、关于这两年的申请执行时效，本身也适配民法典规定的诉讼时效中止、中断规则，只要债权人在这两年的窗口里实实在在向债务人或者连带责任人提出过履行诉求，已经经过的时效区间就直接清零，新的两年时效会从主张权利的当天重新开始计算。 5、实际承担了连带清偿责任的主体，之后可以循着实体法律的相关规定，向真正需要承担终局责任的主体追讨自己已经付出的款项。这类操作未来会随着执行数字化体系的完善，在财产线索跨区域推送、追偿案件自动关联流转等方面进一步简化流程，不用当事人再反复提交重复的证明材料，降低连带主体后续行权的时间成本。山西法务
5解答 3.6w浏览
-
申诉法院不办理，该采取什么办法[律师回复] 很多人日常提到的申诉，其实藏着两种完全不同的法律属性，对应的解决路径完全不通用，不少当事人搞混之后跑了不少冤枉路。一类是没有纳入诉讼程序的诉求反映，比如针对办案人员的违法违规行为向相关单位提交的情况说明，另一类是严格对应诉讼程序的再审申请，专门针对已经发生法律效力的判决或裁定提出纠错请求，二者对应的受理规则和后续救济通道完全相互独立。 如果当事人提交的是针对生效裁判的再审申请，法院没有推进后续流程，先得理清法院不予推进的实际缘由。 1、要是法院给出的理由是提交的材料缺项，或者提交时间超出法定边界，当事人补全所有要求的材料之后可以再次提交申请，也可以直接参照对应法律条文的规定，向作出原生效裁判法院的上一级法院提交再审申请。如果案件涉及的当事人其中一方人数较多，或者纠纷双方都是普通公民，也可以选择回到原审法院直接提交申请。 2、要是法院已经出具了正式的驳回再审申请的书面裁定，当事人就可以拿着这份裁定向原审法院对应的同级检察院的上一级检察院申请启动监督程序，要求检察院提出抗诉或者出具相应的检察建议。检察院经过核查认定诉求符合法定抗诉条件的，会直接向自身对应的同级法院提交正式抗诉文书，接到抗诉的法院必须启动再审流程，不存在自主驳回的空间。 如果当事人提交的是不属于诉讼程序范畴的普通申诉，比如反映办案人员存在违法违规行为，法院没有按照诉求办理的，当事人可以直接向和该法院平级的监察委员会提交相关线索，也可以向该法院的上一级法院的纪检监察部门提交情况反映，或是向同级检察院的控告申诉部门提交材料，要求相关单位启动监督程序跟进处置。 目前针对生效裁判提出再审申请的常规期限，是在这份判决或者裁定正式产生法律效力的六个月内提交。如果后续发现原裁判认定事实的核心证据是后续新出现的，或者原裁判依据的关键证据属于伪造的这类法定特殊情形，期限的起算时间会调整到当事人得知或者应当得知对应事由的当日开始计算，超出这个时间边界的话，相应的程序申请权利就不再被支持。当事人最好带着全部手头的案件文书找到专业从业律师梳理细节，先把法院不予办理的核心原因拆解清楚，再匹配对应的合法救济路径推进后续事宜。大同法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
156****3807
132****5379
130****6488
