诉讼仲裁 法律问答
1239
万
解答量
2676
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
被告人能不能看原告所提交的证据[律师回复] 在诉讼程序中，被告人一般是有权查看原告提交的证据的，这是为了实现证据交换和信息对等，保障当事人的诉讼权利。 在我国民事诉讼里，法院在审理前的准备阶段，会安排当事人交换证据。这样一来，被告就能看到原告提交的证据，进而清楚原告主张的依据，然后有针对性地答辩，准备反驳的证据。 刑事诉讼中，从人民检察院对案件审查起诉那天起，辩护人就可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这里面就有指控被告人犯罪的相关证据，也包括被害人（类似于民事案件里的原告）提交的证据。 行政诉讼也是一样，被告在参与诉讼时，能拿到原告交给法院的证据，方便进行抗辩。 但是，如果证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私，法院会采取保密措施，防止这些信息被不当泄露。这种情况下，查看证据的程序可能会受到更多限制。比如一些涉及商业机密的证据，被告可能不能随意复制，只能在特定的场所查看。所以大家要注意，不是所有证据都能毫无限制地查看，得遵守相关规定。大同法务
5解答 4.8w浏览 -
法院执保未起诉，多久会失效[律师回复] 法院执保一般是执行阶段的保全措施。你说的情况或许是诉前财产保全后没起诉。按照《民事诉讼法》，利害关系人因情况紧急，不马上申请保全，合法权益会受损且难以弥补，就能在起诉或申请仲裁前，向法院申请保全措施。 申请人在法院采取保全措施后，要在法定期限内起诉或申请仲裁。要是没在规定时间内这么做，法院就得解除保全。这时，保全措施失效，被保全财产会恢复到没保全的状态。 通常，申请人要在法院采取保全措施后的三十天内，依法起诉或申请仲裁。要是三十天内没做这些，法院会主动解除保全裁定，保全措施也就自动失效了。所以从时间来看，超过三十天没起诉或申请仲裁，诉前保全就没效力了。 遇到这种情况，如果当事人想要继续保全财产，就要在规定的三十天内及时起诉或申请仲裁。要是不小心超过了时间，保全措施失效后，若还有保全需求，只能重新按照规定申请保全。大同法务
5解答 4.6w浏览
-
不可以上诉的具体情形有什么[律师回复] 在我国法律里，有些情况下当事人是不能上诉的。首先，用特别程序、督促程序、公示催告程序、小额诉讼程序审理的案件，实行一审终审，没法上诉。特别程序是用来处理像选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡这类非讼案件的；督促程序是法院根据债权人的申请，给债务人发支付令；公示催告程序是失票人向法院申请公示催告，宣告票据无效等情况用的；小额诉讼程序适用于那些涉案金额小、事实清晰、权利义务关系明确、争议小的简单金钱给付民事案件。 其次，最高人民法院作出的一审判决、裁定，当事人没办法上诉。毕竟最高人民法院是我国最高审判机关，它作出的一审裁判一出来就直接生效了。 另外，调解书也不能上诉。调解是在法院的主持下，双方自愿达成协议，这体现了当事人的自主意愿。一旦签收，调解书就有法律效力，不能通过上诉改变调解结果。 最后，有些法律规定一审终审的行政案件，同样不能上诉。比如根据相关法律，对特定行政行为作出的一审判决就是终审判决。大家要注意这些不能上诉的情况，避免不必要的误解和麻烦。山西法务
5解答 4.6w浏览 -
开庭期间能不能对诉讼请求进行变更[律师回复] 1、开庭时能不能变更诉讼请求，得看具体情况。在法庭辩论结束前，符合一定条件是可以变更的。按照民事诉讼的相关规定，要是原告增加诉讼请求，被告提出反诉，或者第三人提出和本案有关的诉讼请求，这几种情况可以一起审理。一般来说，当事人要增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应该在举证期限结束前提出来。不过，要是法院用简易程序审理案件，就不会严格受这个举证期限的限制，在法庭辩论结束前通常都能变更。 2、要是到了法庭辩论结束之后，一般就不允许随便变更诉讼请求了。这是因为这时候庭审差不多快结束了，案件事实调查、证据质证这些环节基本都弄完了。要是随便变更的话，就会打乱正常的诉讼流程，还会损害对方当事人在诉讼中的权益，导致官司拖得更久，效率变低。 3、在诉讼过程中，当事人要是发现需要变更诉讼请求，最好早点提出来。如果想在开庭的时候变更，就得向法庭说明合理的理由，由法院结合案件审理的实际情况来决定准不准许。要是法院觉得变更请求会影响诉讼程序正常开展，或者对对方当事人不公平，可能就不会同意。大同法务
5解答 3.3w浏览
-
非案件当事人能否申请案件再审[律师回复] 从法律角度来讲，通常非案件当事人是没办法直接申请再审的，不过也存在特殊情况。 在民事诉讼方面，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人要是觉得已生效的判决、裁定有误，能向上一级人民法院申请再审。但案外人要是对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物有权利主张，并且没办法通过另外打官司解决的，就可以按照审判监督程序，向作出原生效裁判的法院申请再审。这是因为案外人虽然不是案件当事人，可他们对执行标的物有实体权利方面的诉求，法律给他们申请再审的权利，是为了保护他们的合法权益，不让他们的权益因为别人生效的裁判、调解受到侵害。 在刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属，能对已生效的判决、裁定，向法院或者检察院提出申诉，不过并没有明确表示其他非这些范围内的人员也有申诉权利。而行政诉讼一般也是只有当事人有申请再审的权利，暂时没有非当事人能申请再审的普遍规定。 由此可以知道，非案件当事人原则上不能申请再审，不过在民事诉讼里，符合特定条件的案外人是可以申请的。给大家提个法律建议，如果是案外人认为自己对执行标的物有权利，先看看能不能通过另行诉讼解决问题，要是不行，就尽快收集好相关权利主张的证据，走审判监督程序向作出原生效裁判的法院申请再审，以此维护自己的合法权益。大同法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
150****5574
157****5859
157****8110
