诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
2760
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
起诉法院一般多久受理[律师回复] 向法院提交起诉材料或者执行申请后，不用反复焦虑等待结果，按照现行民事诉讼相关规定，所有符合要求的申请都会在明确时限内得到反馈。 普通民事起诉和执行申请的受理时限规则一致，法院收到申请材料后的七日内，会完成核查确认，符合法定受理条件的，直接完成立案并告知申请人。不符合条件的，出具书面裁定书明确不予受理的结论，如果是民事起诉的原告对这份裁定不认可，还可以按照流程提起上诉。 这里的七天起算点，是从法院实际收到你提交的材料的第二天开始计算。如果提交的材料存在缺漏，法院会一次性告知你需要补正的全部内容，受理的计时周期会暂停，等你补正完成再次提交材料的第二天，重新开始计算七天的时限。 各地法院案件存量不同，实际处理速度可能存在小幅差异，想了解实时进度，可以直接到法院诉讼服务窗口咨询，或者通过法院官方发布的正规线上渠道查询。大同法务
5解答 4w浏览 -
申请支付令后能否进行强制执行[律师回复] 不少债权人以为提交支付令申请后，就能直接等着法院强制执行回款，这是完全错误的认知。支付令本身不自带强制执行力，必须走完法定流程满足对应条件，才能启动后续的强制执行程序。 债务人收到支付令后的十五天是法定异议期，这段时间里债务人没有提交符合要求的书面异议，支付令才会正式生效。要是债务人在此期间提交书面异议，且法院核查后认定异议成立，支付令直接失去效力，债权人不能凭这份文书申请执行。 只有同时满足两个要求，债权人才有资格申请强制执行。一是债务人在十五天异议期内既没提有效书面异议，又没按支付令要求履行给付义务。二是只能由债权人本人，向当初出具这份支付令的法院提交申请。 申请时要备齐四类材料，分别是强制执行申请书，已经生效的支付令，申请人本人的身份证明，以及债务人完全没有履行义务的相关证据。法院受理执行申请后，可依法对债务人财产采取查封扣押冻结划拨等法定执行措施，强制其完成支付令确定的给付义务。 一旦支付令因为债务人的有效异议失效，债权人不能再走督促程序推进权利主张，只能就原本的债权债务纠纷向有管辖权的法院另行起诉，等拿到生效裁判文书后再申请强制执行。山西法务
5解答 3.8w浏览 -
上诉与抗诉的期限规定是多长[律师回复] 大家常说的上诉、抗诉法定期限，不能一概而论，得结合刑事、民事、行政三类不同的诉讼程序，对照对应的诉讼法规定来确定。 在刑事诉讼的场景里，要是你拿到的是法院第一审的判决书，不服要上诉，或是检察机关要抗诉，对应的期限都是十天。如果不服的是法院第一审的裁定书，那上诉和抗诉的期限就只有五天。这两类期限都不是从你拿到文书的当天算起，而是从你接到判决书、裁定书的第二天开始往后数。 放到民事诉讼和行政诉讼的程序里，规则又不一样。要是不服法院第一审作出的判决，你作为当事人，要在判决书送到你手里那天开始算的十五天内，往上一级法院提起上诉。要是不服的是第一审作出的裁定，上诉的时间就压缩到十天，同样是从裁定书送达当天开始计算。 这里有几个很容易踩坑的认知细节要拎出来说清楚。民事和行政诉讼里，抗诉不是普通当事人能直接发起的权利，这项职权只能由人民检察院依照法律规定行使。很多人不知道，哪怕是在刑事诉讼里，普通被害人及其法定代理人也没有直接抗诉的权利，要是他们对第一审判决不服，只能在收到判决书后的五天以内，向对应的人民检察院提出申请，请求检察院出面发起抗诉，自己没法直接提交抗诉申请。大同法务
5解答 4.6w浏览
-
申诉法院不办理，该采取什么办法[律师回复] 很多人日常提到的申诉，其实藏着两种完全不同的法律属性，对应的解决路径完全不通用，不少当事人搞混之后跑了不少冤枉路。一类是没有纳入诉讼程序的诉求反映，比如针对办案人员的违法违规行为向相关单位提交的情况说明，另一类是严格对应诉讼程序的再审申请，专门针对已经发生法律效力的判决或裁定提出纠错请求，二者对应的受理规则和后续救济通道完全相互独立。 如果当事人提交的是针对生效裁判的再审申请，法院没有推进后续流程，先得理清法院不予推进的实际缘由。 1、要是法院给出的理由是提交的材料缺项，或者提交时间超出法定边界，当事人补全所有要求的材料之后可以再次提交申请，也可以直接参照对应法律条文的规定，向作出原生效裁判法院的上一级法院提交再审申请。如果案件涉及的当事人其中一方人数较多，或者纠纷双方都是普通公民，也可以选择回到原审法院直接提交申请。 2、要是法院已经出具了正式的驳回再审申请的书面裁定，当事人就可以拿着这份裁定向原审法院对应的同级检察院的上一级检察院申请启动监督程序，要求检察院提出抗诉或者出具相应的检察建议。检察院经过核查认定诉求符合法定抗诉条件的，会直接向自身对应的同级法院提交正式抗诉文书，接到抗诉的法院必须启动再审流程，不存在自主驳回的空间。 如果当事人提交的是不属于诉讼程序范畴的普通申诉，比如反映办案人员存在违法违规行为，法院没有按照诉求办理的，当事人可以直接向和该法院平级的监察委员会提交相关线索，也可以向该法院的上一级法院的纪检监察部门提交情况反映，或是向同级检察院的控告申诉部门提交材料，要求相关单位启动监督程序跟进处置。 目前针对生效裁判提出再审申请的常规期限，是在这份判决或者裁定正式产生法律效力的六个月内提交。如果后续发现原裁判认定事实的核心证据是后续新出现的，或者原裁判依据的关键证据属于伪造的这类法定特殊情形，期限的起算时间会调整到当事人得知或者应当得知对应事由的当日开始计算，超出这个时间边界的话，相应的程序申请权利就不再被支持。当事人最好带着全部手头的案件文书找到专业从业律师梳理细节，先把法院不予办理的核心原因拆解清楚，再匹配对应的合法救济路径推进后续事宜。大同法务
5解答 3.9w浏览
-
诉讼结束后还能不能申请财产保全[律师回复] 很多人以为打完诉讼、拿到生效的胜诉文书就没办法再申请财产保全，要是这时候发现对方偷偷转移财产，只能干等着进入执行程序处理，其实不是这样的。诉讼完全终结之后，普通的诉讼阶段的财产保全通道确实已经关闭了，但你完全可以通过两种合规的程序拿到财产保障，不用眼睁睁看着对方把可供执行的资产转走。 第一种是很多人不太熟悉的执行前财产保全。按照民事诉讼法相关司法解释的明确规定，你手里的胜诉法律文书已经生效，却还没正式进入执行流程的时候，要是察觉到债务人已经开始偷偷转移、藏匿财产，不马上采取保全措施的话，后续生效文书根本没法顺利执行，甚至执行难度会大到几乎没法推进，你可以直接向负责后续执行的法院提交保全申请。要特别注意对应的时间要求，你必须等文书里指定的对方履行期限全部届满之后的五天内，正式向法院提交强制执行的申请，要是超过这个时限没动作，法院会直接解除之前给你做的保全，相当于前面的保全动作白做了。 要是对方压根没照着生效文书的要求主动履行该给你的义务，你也不用再绕保全的额外流程，直接向法院申请强制执行就可以。进入正式执行程序后，法院会直接依据民事诉讼法的对应条款，主动依职权查询被执行人名下的所有可执行财产，直接采取查封、扣押、冻结这类强制措施，必要的时候还可以直接把对应财产划拨到你的账户，或者通过拍卖变卖的方式处置资产，帮你把该拿的债权落实到位。山西法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****9551
156****7388
132****4308
