诉讼仲裁 法律问答
1235
万
解答量
1434
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审提交的上诉状是否会被驳回[律师回复] 二审提交的上诉状确实存在被驳回的可能。从法律角度来讲，上诉必须符合一定的条件，要是不满足这些条件，上诉状就过不了法律这道“关卡”。 第一个条件就是上诉主体得合适。简单说，能上诉的只能是一审案件里的当事人，像原告、被告这些人；还有有独立请求权的第三人，以及一审判决要承担责任的无独立请求权第三人。如果不是这些人去上诉，那上诉状肯定会被驳回，因为你根本没有上诉的资格呀。 在时间上也有限制。法律规定，对一审判决有意见想上诉，得在判决书送到你手上那天起15天内提交上诉状；要是对一审裁定不服，就得在裁定书送达之日起10天内交上诉状。要是超过了这个时间，又没有啥靠谱的理由，那法院可不会接受你的上诉。 内容方面也得过关。上诉状不能只是笼统地说自己不服判决，得把具体的上诉请求写清楚，比如你希望改判哪部分，是赔偿金额要调整，还是责任认定有问题。而且，你得有合理合法的事实和法律依据来支持你的请求。要是上诉状没有实质内容，法院会觉得你这是瞎上诉，自然就给驳回了。 最后，如果一审的判决从认定事实、适用法律到程序都没问题，你上诉又拿不出合理的理由和证据，二审法院大概率就会驳回上诉，维持原来的判决。 给大家提个建议，想上诉的话，先好好看看自己是不是符合上诉条件，检查上诉状里时间、请求和理由这些内容是不是都没问题。要是自己拿不准，也可以找专业的律师咨询，这样能增加上诉成功的机会。大同法务
5解答 4.1w浏览 -
没开庭的时候是不是都能撤诉[律师回复] 在打官司的时候，很多人以为没开庭原告随时都能撤诉，其实不是这么简单。一般来说，在法院正式判决之前，原告是可以申请撤诉的，但这并不意味着没开庭就肯定能撤。法院会对撤诉申请进行审查，然后裁定是否准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，在法院宣判之前，原告要是申请撤诉，得由法院来决定是否允许。要是原告撤诉是真心实意的，而且不会损害国家、集体和别人的合法权益，也不违反法律规定和社会公德，那法院大多会同意撤诉。 但有些情况，法院可能就不会准许撤诉。比如原告是受到被告或者其他人的威胁才撤诉的，这显然就不是原告真实的想法；还有如果撤诉会损害国家利益、社会公共利益或者第三人的合法权益，像有人为了逃避债务而申请撤诉，这种就不行；另外，要是案件涉及违法犯罪行为，还需要进一步审理调查，那也不能轻易撤诉。 所以，没开庭的时候原告能提出撤诉申请，不过能不能成功撤诉，得看法院根据具体情况来审查决定。如果原告想撤诉，一定要确保是出于自己的真实意愿，并且不会引发其他问题。要是不太确定可不可以撤诉，可以先咨询律师，听听专业意见，这样避免不必要的麻烦。大同法务
5解答 4.4w浏览
-
终审裁定下达后是否可再审[律师回复] 1、终审裁定下来之后，一般是能够申请再审的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的裁定有问题，能向上一级人民法院申请再审。要是一方当事人人数很多，或者双方当事人都是公民，也能向原审人民法院申请再审。不过，申请再审不一定就会启动再审程序，得符合法定的情况才行。比如说有新的证据，能够把原来的裁定推翻；原来裁定认定事实的主要证据是假造的；原来裁定适用法律确实有错误等。 2、在刑事诉讼里，当事人、他们的法定代理人以及近亲属，如果对已经生效的裁定有意见，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，不过裁定还是要继续执行。当申诉符合特定情形时，人民法院就得重新审判。比如有新证据能证明原裁定认定的事实确实有误，还可能影响定罪量刑等。 3、在行政诉讼中，当事人要是觉得已经生效的裁定确实有问题，能向上一级人民法院申请再审，但判决和裁定不会停止执行。再审申请也得符合法定情形才可能启动，像原裁定遗漏了诉讼请求等。 从法律行业发展的前瞻性来看，随着社会的不断进步和法律体系的逐步完善，对于再审申请的条件和程序可能会进一步细化和优化，以更好地保障当事人的合法权益，同时也确保司法资源的合理利用。大同法务
5解答 3.4w浏览
-
原被告都上诉，法院会如何处理[律师回复] 1、要是双方当事人都上诉了，法院会这么处理。程序上，二审法院会把两方都当成上诉人。也就是说，不再管谁是一审里的原告、谁是一审里的被告，都统一叫“上诉人”。而且，二审法院会全面审查一审认定的事实和用的法律，不会只盯着上诉请求的范围。这就是说，法院会重新审视整个案子，不只是看双方上诉提到的部分。 2、审理的时候，如果当事人因为故意或者有大失误，交证据交晚了，法院会根据实际情况决定要不要接受这个证据。要是这个证据和案件的关键事实有关系，法院就得接受，还会按照规定警告、罚款当事人。 3、判结果的时候，二审法院会根据审理情况有不同处理。要是原来的判决、裁定事实认定清楚，法律用得也对，就用判决、裁定的方式驳回上诉，维持原来的判决、裁定。要是原来的判决、裁定事实认定错了，或者法律用错了，就用判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更。要是原来的判决关键事实没搞清楚，就裁定撤销原判决，发回一审法院重新审，或者自己查清楚事实后改判。要是原来的判决漏掉了当事人，或者违法缺席判决，严重违反法定程序，那就裁定撤销原判决，发回一审法院重新审。一审法院重新审完出了判决，当事人再上诉，二审法院就不能再发回重审了。大同法务
5解答 5w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****5643
177****8595
159****8736
