诉讼仲裁 法律问答
1234
万
解答量
1433
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
终审裁定下达后是否可再审[律师回复] 1、终审裁定下来之后，一般是能够申请再审的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的裁定有问题，能向上一级人民法院申请再审。要是一方当事人人数很多，或者双方当事人都是公民，也能向原审人民法院申请再审。不过，申请再审不一定就会启动再审程序，得符合法定的情况才行。比如说有新的证据，能够把原来的裁定推翻；原来裁定认定事实的主要证据是假造的；原来裁定适用法律确实有错误等。 2、在刑事诉讼里，当事人、他们的法定代理人以及近亲属，如果对已经生效的裁定有意见，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，不过裁定还是要继续执行。当申诉符合特定情形时，人民法院就得重新审判。比如有新证据能证明原裁定认定的事实确实有误，还可能影响定罪量刑等。 3、在行政诉讼中，当事人要是觉得已经生效的裁定确实有问题，能向上一级人民法院申请再审，但判决和裁定不会停止执行。再审申请也得符合法定情形才可能启动，像原裁定遗漏了诉讼请求等。 从法律行业发展的前瞻性来看，随着社会的不断进步和法律体系的逐步完善，对于再审申请的条件和程序可能会进一步细化和优化，以更好地保障当事人的合法权益，同时也确保司法资源的合理利用。大同法务
5解答 3.4w浏览 -
原被告都上诉，法院会如何处理[律师回复] 1、要是双方当事人都上诉了，法院会这么处理。程序上，二审法院会把两方都当成上诉人。也就是说，不再管谁是一审里的原告、谁是一审里的被告，都统一叫“上诉人”。而且，二审法院会全面审查一审认定的事实和用的法律，不会只盯着上诉请求的范围。这就是说，法院会重新审视整个案子，不只是看双方上诉提到的部分。 2、审理的时候，如果当事人因为故意或者有大失误，交证据交晚了，法院会根据实际情况决定要不要接受这个证据。要是这个证据和案件的关键事实有关系，法院就得接受，还会按照规定警告、罚款当事人。 3、判结果的时候，二审法院会根据审理情况有不同处理。要是原来的判决、裁定事实认定清楚，法律用得也对，就用判决、裁定的方式驳回上诉，维持原来的判决、裁定。要是原来的判决、裁定事实认定错了，或者法律用错了，就用判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更。要是原来的判决关键事实没搞清楚，就裁定撤销原判决，发回一审法院重新审，或者自己查清楚事实后改判。要是原来的判决漏掉了当事人，或者违法缺席判决，严重违反法定程序，那就裁定撤销原判决，发回一审法院重新审。一审法院重新审完出了判决，当事人再上诉，二审法院就不能再发回重审了。大同法务
5解答 5w浏览
-
立案开庭了是否可以进行撤诉[律师回复] 立案开庭之后，很多人会关心能不能撤诉。其实在不同的诉讼类型里，撤诉的规定不一样。 先说民事诉讼。撤诉其实就是当事人对自己诉讼权利的一种自主处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，在法院宣判之前，原告要是想撤诉，得经过法院裁定。法院会综合各种情况来决定是否同意。要是撤诉这件事既不损害国家、集体和他人的权益，又是原告真心想撤的，那法院大概率会准许。可要是有特殊情况，比如被告已经提起反诉，案件得接着审；或者原告撤诉是为了逃避法律责任；又或者案件和公共利益相关，法院就可能不准许撤诉。 刑事诉讼的情况就更复杂些。对于自诉案件，自诉人在判决宣告前，能和被告人自行和解或者撤回自诉。但公诉案件是检察院代表国家来起诉的，被害人说了不算。只有在特定条件下，像不存在犯罪事实，或者犯罪事实不是被告人干的，检察院才可以撤回起诉。 给大家一些实用建议。如果在民事诉讼里想撤诉，得先确定自己撤诉的想法是真实的，并且不会损害其他人的利益。要是在刑事自诉案件里，和被告人和解后想撤诉，可以按法律规定操作。而公诉案件被害人就不用想着自己撤诉了，得看检察院的决定。总之，立案开庭后虽然一般能申请撤诉，可最终得看法院的裁定。大同法务
5解答 3.2w浏览
-
一审放弃的主张,二审可以提出吗[律师回复] 打官司时，很多人会问：一审放弃的主张，二审还能提吗？一般情况下，是不可以的。按照民事诉讼“一事不再理”和处分原则，当事人在一审放弃相关主张，就相当于自己对权利做了处分。二审主要是审查一审判决在认定事实和适用法律上有没有问题。 但是，也有特殊情况。要是这个主张涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，法院就可能会审理。还有，如果有新的事实、证据能支持这个主张，并且这些事实、证据在一审时是因为客观原因没办法提供的，法院也会根据实际情况决定是否审理。 要是二审法院觉得这个主张有必要审理，通常会先进行调解。要是调解不成，就会让当事人另外起诉，这样能保障双方的审级利益，避免剥夺对方的上诉权。 所以说，大家参加一审时，对自己的权利处分可一定要谨慎，把各项主张都考虑周全，不然到后面的程序就可能会很被动。要是还有不明白的地方，建议咨询专业法律人士。大同法务
5解答 3.6w浏览
-
民事争议双方都向同一家法院起诉怎样处理[律师回复] 在民事争议里，要是双方都向同一家法院起诉，法院会有不同的处理办法。当双方起诉是基于同一个法律关系和事实，并且诉讼请求相互关联或者对立时，法院一般会把两个案件合在一起审理。这就好比两个人因为同一件事闹到法院，一个说要这么做，另一个说要那么做，法院把他们的事放一块儿处理，这样做有很多好处。一方面能让打官司的过程更快，不用来来回回折腾；另一方面也能避免法院对同一件事给出相互矛盾的结果，还能让当事人少受点打官司的累。 就拿合同纠纷来说，一方想让对方接着履行合同，另一方却想解除合同，这两个请求明显是对立的。法院把案件合并后，在一个诉讼流程里就能把双方的事儿都解决。 但要是双方起诉虽然是因为同一个纠纷，可诉讼请求相互独立，没什么直接关系，法院就可能分别立案、分别审理。举例来说，在一场交通事故里，一方要赔偿医疗费，另一方要赔偿车辆维修费用，这两个诉求各是各的。法院会分别把这两件事查清楚，再按照相关法律规定作出判决。 所以呢，碰到这种双方都起诉的情况，当事人要知道法院会根据案件实际情况，按照节省诉讼资源和保证公平公正的原则来处理。大家在起诉前要好好考虑清楚自己的诉求，尽量提供全面的证据，这样才能更好地维护自己的合法权益。大同法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****6665
181****7001
