诉讼仲裁 法律问答
1235
万
解答量
1434
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
终审裁定下达后是否可再审[律师回复] 1、终审裁定下来之后，一般是能够申请再审的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的裁定有问题，能向上一级人民法院申请再审。要是一方当事人人数很多，或者双方当事人都是公民，也能向原审人民法院申请再审。不过，申请再审不一定就会启动再审程序，得符合法定的情况才行。比如说有新的证据，能够把原来的裁定推翻；原来裁定认定事实的主要证据是假造的；原来裁定适用法律确实有错误等。 2、在刑事诉讼里，当事人、他们的法定代理人以及近亲属，如果对已经生效的裁定有意见，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，不过裁定还是要继续执行。当申诉符合特定情形时，人民法院就得重新审判。比如有新证据能证明原裁定认定的事实确实有误，还可能影响定罪量刑等。 3、在行政诉讼中，当事人要是觉得已经生效的裁定确实有问题，能向上一级人民法院申请再审，但判决和裁定不会停止执行。再审申请也得符合法定情形才可能启动，像原裁定遗漏了诉讼请求等。 从法律行业发展的前瞻性来看，随着社会的不断进步和法律体系的逐步完善，对于再审申请的条件和程序可能会进一步细化和优化，以更好地保障当事人的合法权益，同时也确保司法资源的合理利用。大同法务
5解答 3.4w浏览 -
原被告都上诉，法院会如何处理[律师回复] 1、要是双方当事人都上诉了，法院会这么处理。程序上，二审法院会把两方都当成上诉人。也就是说，不再管谁是一审里的原告、谁是一审里的被告，都统一叫“上诉人”。而且，二审法院会全面审查一审认定的事实和用的法律，不会只盯着上诉请求的范围。这就是说，法院会重新审视整个案子，不只是看双方上诉提到的部分。 2、审理的时候，如果当事人因为故意或者有大失误，交证据交晚了，法院会根据实际情况决定要不要接受这个证据。要是这个证据和案件的关键事实有关系，法院就得接受，还会按照规定警告、罚款当事人。 3、判结果的时候，二审法院会根据审理情况有不同处理。要是原来的判决、裁定事实认定清楚，法律用得也对，就用判决、裁定的方式驳回上诉，维持原来的判决、裁定。要是原来的判决、裁定事实认定错了，或者法律用错了，就用判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更。要是原来的判决关键事实没搞清楚，就裁定撤销原判决，发回一审法院重新审，或者自己查清楚事实后改判。要是原来的判决漏掉了当事人，或者违法缺席判决，严重违反法定程序，那就裁定撤销原判决，发回一审法院重新审。一审法院重新审完出了判决，当事人再上诉，二审法院就不能再发回重审了。大同法务
5解答 5w浏览
-
一审放弃的主张,二审可以提出吗[律师回复] 打官司时，很多人会问：一审放弃的主张，二审还能提吗？一般情况下，是不可以的。按照民事诉讼“一事不再理”和处分原则，当事人在一审放弃相关主张，就相当于自己对权利做了处分。二审主要是审查一审判决在认定事实和适用法律上有没有问题。 但是，也有特殊情况。要是这个主张涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，法院就可能会审理。还有，如果有新的事实、证据能支持这个主张，并且这些事实、证据在一审时是因为客观原因没办法提供的，法院也会根据实际情况决定是否审理。 要是二审法院觉得这个主张有必要审理，通常会先进行调解。要是调解不成，就会让当事人另外起诉，这样能保障双方的审级利益，避免剥夺对方的上诉权。 所以说，大家参加一审时，对自己的权利处分可一定要谨慎，把各项主张都考虑周全，不然到后面的程序就可能会很被动。要是还有不明白的地方，建议咨询专业法律人士。大同法务
5解答 3.6w浏览
-
原被告在民事案二审同时上诉该怎样处理[律师回复] 1、民事案件二审时，如果原被告同时上诉，法院会这么处理。原被告同时上诉意味着他们都不满意一审判决，并且都在规定的上诉时间内提出了上诉，这两种上诉行为都是有效的。在二审里，双方当事人都成了上诉人。 2、法院会全面审查双方的上诉请求，不会局限于上诉的范围，也就是采用全面审查的原则。会看看一审法院在认定事实方面是否准确，适用法律有没有问题，程序合不合法等。 3、在审理过程中，法院会根据不同情形作出判决。要是原判决或者裁定在认定事实和适用法律上都没问题，就会用判决或裁定的方式驳回双方的上诉，维持原来的判决或裁定；要是原判决或者裁定在认定事实或者适用法律上有误，就会依法重新判决、撤销或者更改；要是原判决在认定基本事实方面不清楚，会裁定撤销原判决，把案子发回原审人民法院重新审理，或者自己查清事实后改判；要是原判决存在遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，同样会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 4、在二审诉讼费用方面，双方都得按照法律规定缴纳上诉费用，具体谁承担费用，由二审法院根据最终的判决结果来确定。山西法务
5解答 4.5w浏览 -
法院开庭被告未出席应该怎样去处理[律师回复] 在法院开庭时，被告不出席的情况时有发生，不同情形下法院会有不同处理方式。 对于一般民事案件，按照民事诉讼法，要是被告收到传票后，没有合理理由却不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院可以进行缺席判决。也就是说，即便被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述来审理并下判决。被告不出庭，就相当于主动放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能要承受不利的法律后果。 但要是案件必须被告到场，像涉及赡养、扶养、抚育义务，或者被告不到庭就查不清案情的，法院会先两次发传票传唤被告。若被告还是没合理理由拒不到庭，法院可以采取拘传手段，强制被告到庭参与诉讼。 要是被告有正当理由不能按时参加庭审，比如突然患重病、遭遇不可抗力等，就得及时跟法院申请延期审理。法院审核后认为理由合理，就会批准并重新安排开庭时间。所以被告遇到无法到庭的情况，一定要及时申请，避免不利后果。山西法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****5930
180****4444
155****4520
