刑事辩护 法律问答
269
万
解答量
2469
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
检察院退回非法开垦草地事宜如何处理[律师回复] 1. 检察院把非法开垦草地案件退回来，一般是因为现有的证据不够，或者案件事实没查清楚，得补充侦查。下面给些处理办法。 2. 侦查机关得按照检察院的补充侦查要求，弄清楚要补充哪些证据，查明哪些事实。在非法开垦草地案子里，要重点收集是谁干的开垦行为、开垦了多大面积、对草地生态破坏到什么程度等方面的证据。可以去现场看看、问问证人、做鉴定评估来获取这些证据。要是有犯罪嫌疑人，还得再查查他是不是故意这么干的，还有其他相关的情况。补充侦查得在法律规定的时间内完成，然后重新交给检察院审查是否起诉。 3. 像林业草原部门这类行政部门，要好好配合侦查机关，提供专业知识和相关的行政处理资料。同时，得加强对被开垦草地的管理，想办法别让损害变得更严重。比如说，把开垦现场封起来，制定让草地恢复生态的方案。 4. 如果这个案子里存在民事侵权的情况，受损失的集体或者个人能在刑事诉讼的时候，附带提起民事诉讼，让侵权的人赔钱，赔偿的范围包括草地修复的费用、生态损失等。 处理检察院退回的非法开垦草地案件，各个部门得一起合作，严格按照法律办事，这样才能保证把案件事实查清楚，证据找充足，同时还得注意保护和修复生态环境。律图内蒙古
5解答 4.3w浏览 -
公安何种情况下案件能够不送检察院[律师回复] 公安机关在某些情况下可不把案件移交给检察院。 要是在侦查时发现根本不存在犯罪事实，或者犯罪行为不是犯罪嫌疑人干的，又或者有像情节特别轻微、危害不大，按《刑事诉讼法》规定不用追究刑事责任的情况，公安机关就得撤销案件，也就不会移送给检察院。比如两人起纠纷，一方只是轻微擦伤，双方和解还互相谅解了，这种情节轻微的，就不用移送。 当证据不够，达不到移送标准，就算补充侦查后证据还是不符合起诉条件，公安机关也可能决定不移送。毕竟得保证移过去的案子有足够证据来指控犯罪。 犯罪情节轻微，按照刑法规定不用判刑或者能免除刑罚的案件，公安机关和相关部门沟通后，也能决定不移送，但这种情况比较少，要综合考虑很多因素。 公安机关决定不移送案件，必须严格依照法律规定和程序来，这样才能保证司法公正，让法律得到正确实施。要是对这方面有疑问，可进一步咨询专业人士。律图内蒙古
5解答 4.9w浏览
-
刑事上诉需多少天送达法院[律师回复] 刑事上诉里，上诉状送达法院的期限可是跟主体有着紧密关系。咱们来详细说说不同主体的情况。 要是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人选择通过原审人民法院提出上诉，那原审人民法院就得在三天之内，把上诉状和相关的案卷、证据移交给上一级人民法院。同时呢，还得把上诉状的副本送给同级人民检察院和对方当事人。这就好比接力赛，原审法院要在规定时间内把“接力棒”准确传递。 而如果这些人直接向第二审人民法院提出上诉，第二审人民法院要在三天内把上诉状交给原审人民法院，让原审人民法院送给同级人民检察院和对方当事人。之后，原审人民法院再按照规定把案卷、证据移送上一级人民法院。 另外，大家一定要记住时间限制。要是不服判决，上诉和抗诉的期限是十天，要是不服裁定，期限则是五天，从接到判决书、裁定书的第二天开始算。所以，当事人得留意这个时间，在法定期限里行使自己的上诉权，这样才能保障好自己的合法权益。要是不小心错过了时间，可能就没办法通过上诉来维护自己的权益啦。律图内蒙古
5解答 3.9w浏览
-
刑事案件允许哪些人去旁听[律师回复] 在刑事案件里，公开审理是常见的情况。只要你是有完全民事行为能力的人，而且行为和身份跟案件没啥关系，就有机会去法庭旁听。法院在开庭审理案件前，会把案由、被告人姓名、开庭时间和地点都公布出来。咱老百姓只要拿着有效的身份证件，在开庭前到法院办一下旁听手续，就能进到法庭里去旁听啦。 但不是所有人都能旁听的。像证人、鉴定人，还有准备出庭提意见的专业人士就不行，他们得专心参与案件相关工作。没得到法院批准的未成年人也不能旁听，毕竟法庭环境可能不适合他们。要是有人拒绝接受安全检查，或者是喝醉了、精神不正常，也都不能进法庭，因为这些情况可能会影响法庭秩序。另外，那些可能危害法庭安全或者扰乱秩序的人，同样没资格旁听。 还有一些案件是不公开审理的，比如涉及国家秘密、个人隐私的案件，审判时被告人不满十八周岁的案子，以及当事人申请且确实属于商业秘密的案件。在这些不公开审理的案件中，除了法律规定该参与诉讼的那些人，其他人都不能去旁听。 给大家的法律建议是，想去旁听公开审理的案件，记得提前了解开庭信息，带好证件去办手续。要是自身情况属于不能旁听的范围，就别硬凑这个热闹啦。遇到不公开审理的案件，就别惦记着旁听了，尊重法律规定。律图内蒙古
5解答 3.4w浏览
-
过失致人死亡案公诉方要举证哪些内容[律师回复] 在过失致人死亡案件里，公诉方得负责举证来证明被告人有罪。具体要举证的内容如下。 犯罪主体上，公诉方得证明被告人达到了应负刑事责任的年龄，并且具备承担刑事责任的能力，这是判定被告人要对犯罪行为担责的基础。 犯罪主观方面，要证明被告人存在过失。过失分两种，一种是疏忽大意的过失，就是被告人本应该能预见自己的行为可能会让他人死亡，却因为粗心大意没预见；另一种是过于自信的过失，即被告人已经预见到了，却轻信可以避免，结果还是导致他人死亡。 犯罪客观方面，要证明被告人实施了致使他人死亡的行为，而且这个行为和死亡结果之间存在刑法意义上的因果关系。比如，被告人的行为直接导致被害人死亡，或者虽不是直接原因，却在死亡结果中起到关键作用。 此外，犯罪行为发生的时间、地点、手段等具体情节也得证明。这些细节能帮助完整还原案件经过，判断被告人行为的性质和责任大小。 最后，有些案件还得证明是否有法定的从重、从轻、减轻处罚情节，为法院量刑提供参考。律图内蒙古
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
183****3493
157****8612
139****4991
