债权债务 法律问答
143.1
万
解答量
1914
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
网贷合同欺诈行为认定条件是什么[律师回复] 1、判定网贷合同当中存在欺诈情形，核心的前提是实施相关行为的一方主观层面带着明确的欺诈意图，也就是行为人明明白白知道自己对外传递的信息完全不符合实际情况，或是清楚知晓和交易直接相关的关键真实信息却刻意藏着掖着，最终的指向是引导另一方在认知偏差的状态下签下合同，这类情况和普通的履约过程中产生的纠纷性质完全不同。 2、行为层面必须有实实在在的欺诈相关动作，常见的表现就是凭空编造不存在的事实，或是刻意遮盖原本就存在的关键真相。这类行为在实际场景里的覆盖范围很广，有的是编造借款的真实去向、自身的资金信用情况、后续的还款保障能力，有的是刻意藏起合同里藏着的远超常规标准的利息、各种名目的额外收费、违约之后的高额惩罚性费用这类直接关乎对方核心利益的条款，还有的本身根本没有合法开展放贷业务的资质，却对外谎称自己是正规持牌金融机构来获取对方信任。 3、接受欺诈信息的一方因为这些刻意设计的欺诈动作，直接产生了和真实情况不符的认知偏差，完全是靠着这份错误认知才最终敲定了网贷合同的签署。要是对方从头到尾都没有被误导产生任何偏差认知，或是哪怕有误解，这份误解的产生和欺诈方的刻意动作之间没有任何直接关联，就不能往合同欺诈的方向去认定。 4、一系列欺诈动作最终还得带来实际的利益损害结果，比如提供资金的一方到期之后连本金带利息都完全没法收回，或是申请借款的一方最后实际要承担的各类费用加起来，远远超出了法律划定的合理上限，平白多出很多完全没必要支付的开支。 从当前现有的民事法律框架来看，对应的处理规则明确写在民法典相关条款中，交易里某一方用欺诈手段，让另一方完全在违背自身真实意愿的状态下做出了签署合同这类民事行为，受到欺诈损害的一方完全可以向法院或是约定的仲裁机构提出申请，要求把这份违背自己意愿的合同做撤销处理。要是相关欺诈行为的核心出发点就是非法占有他人财物，最终骗到的财物金额达到较大的标准，还会直接触碰刑事法律的红线，符合对应罪名的构成要件后要承担对应的刑事责任。 放到当下互联网金融业务快速迭代的行业大背景下，后续针对这类嵌套在网络场景下的合同欺诈判定规则，大概率还会结合新出现的业务变种进一步细化，比如针对用人工智能生成的虚假宣传话术、自动弹窗刻意隐藏关键条款这类新形态的欺诈方式，相关认定的标尺也会随之调整得更贴合实际场景，给市场参与主体的合法权益提供更精准的保护。本地专业咨询...
5解答 3w浏览 -
民间借贷高息法院会怎么判[律师回复] 民间借贷案件中，出借方提出的高息类诉讼请求，人民法院按不同区间分情形处理。 对应年利息百分之二十四以内的部分，属于司法保护区。出借方提起诉讼主张这部分利息的，人民法院依法判决予以支持。 对应年利息在百分之二十四到百分之三十六区间的部分，属于自然债务区。借款人已经按约定支付该区间内利息的，人民法院不会受理借款人要求返还的诉求。借款人尚未支付该区间内利息的，出借方起诉要求支付的，人民法院不会判决支持。 对应年利息超过百分之三十六的部分，属于无效区。该部分利息对应的约定不受法律保护，出借方起诉要求支付该部分利息的，人民法院不予支持。借款人已经实际给付该部分利息的，可通过起诉要求出借方返还已支付的超出部分钱款。 上述处理规则的法律依据，为最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定。平台专业咨询...
5解答 4.7w浏览
-
小额民间借贷没足够证据该怎么办[律师回复] 在小额民间借贷里，要是证据不足，有这些补救办法。 从收集间接证据来看，没有借条这类直接证据也不怕。转账记录能显示钱的流向，好比你给对方转了一笔钱，这就有了资金往来的证明。聊天记录和电话录音也很关键，要是对方在里面承认借了钱，那证据的可信度就大大提升了。像聊天时提到借了多少钱、用来干啥，这对证明你们之间存在借贷关系帮助很大。 和对方协商也是个好办法。可以试着让对方签个书面协议或者制定还款计划，把借款事实确定下来。协商的时候记得全程录音，要是对方愿意签还款协议，这就是很有力的证据。不过和对方沟通时得注意态度，别把人惹恼了，不然对方不配合就麻烦了。 还能找找证人。要是借款时有旁人在场，让他们出来说说话。但证人得能把借款的事儿说清楚，而且和你们俩都没什么利益牵扯，不然证人说的话可能就没什么用。 要是这些方法都不管用，那可能就没办法证明借款事实了。这时候要是直接去法院起诉，很可能会输官司。所以大家以后进行民间借贷，一定要留好相关证据，比如借条、转账记录啥的，这样才能保障自己该有的权益。平台精选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
民间借贷起诉时只告一个共同借款人行不[律师回复] 在民间借贷里，要是涉及多个共同借款人，债权人起诉时是能只告其中一个的。从法律角度来讲，《中华人民共和国民法典》有明确规定，当债权人为两人以上时，部分或全部债权人都能要求债务人履行债务，这就是连带债权；要是债务人为两人以上，债权人可以要求部分或全部债务人履行全部债务，这属于连带债务。在民间借贷这种情况中，若多个借款人承担的是连带债务，债权人就有权利选择起诉其中一个共同借款人，让他承担全部的还款责任。 但在实际操作过程中，只起诉一个共同借款人存在一定风险。假如这个被起诉的借款人还款能力有限，没办法足额还清债务，而其他共同借款人因为没被起诉，就可能会趁机逃避还款责任。另外，要是之后再去起诉其他共同借款人，可能会遇到一些程序上的麻烦，还会增加维权的成本。 所以，债权人在起诉前，得综合考虑各个共同借款人的还款能力等因素。比如先了解每个借款人的经济状况、收入来源等。要是某个借款人经济实力强，还款能力好，就可以优先考虑起诉他。这样做能最大程度保障自身债权的实现，避免自己的钱打水漂。本地优选咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
150****8233
183****3870
183****8965
