诉讼仲裁 法律问答
1282
万
解答量
1481
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事向检察院申诉期限是多久[律师回复] 结合现行民事程序相关法律及检察院针对民事案件监督的专门规范，向检察院申请民事程序监督的时间要求，需要按照不同的申请事由分类梳理。 1、针对已经发生法律效力的民事判决书、裁定书，想要申请检察院发起抗诉或者出具再审检察建议的，必须先走完向法院申请再审的前置流程。只有出现法院直接驳回再审申请，或者超出规定时间没给出任何再审相关的处理结果，或是经过再审之后出具的裁判文书确实存在明显错误这三类情况，才能向检察院提交监督申请。 这类申请的时间节点也分不同场景，收到法院驳回再审申请的书面文书当天算起，两年之内要向检察院提交申请。提交再审申请后法院迟迟没做裁定的，要在原本申请再审的法定时间到期之后的两年内，向检察院提出监督申请。走完再审流程拿到新的裁判结果，依旧认为文书存在明显错误的，要从拿到这份再审文书当天算起六个月内提交申请。 2、针对法院民事执行环节的违规操作，或是民事审判过程里除了生效裁判之外的其他程序违法行为，向检察院申请监督没有明确的硬性法定时间限制。但实务操作中普遍要求从当事人知道或者理应知道相关违规行为存在的当天算起，两年内提出申请，同样要满足前置要求，就是先针对对应违规行为向法院提出异议、申请复议这类常规救济，经过法院处理之后结果仍不被认可的，才能转到检察院申请监督。 以上提及的所有时间要求都属于不可中断、不适用时效中止延长的固定期间，超出对应时间再提交监督申请，检察院不会启动受理流程。实际处理具体案件时，要结合裁判文书的出具时间、此前走过的全部权利救济流程细节来综合判断，未来民事检察监督的程序适配性会进一步向当事人实际维权的场景倾斜，相关期限的适用规则也会在实践细化中更兼顾程序严谨性和实体权利保障的平衡。律图葫芦岛
5解答 4.4w浏览 -
法官判诉讼时效过期了怎么办[律师回复] 遇上法院以诉讼时效过期为由驳回诉求的情况，不用直接认定权利彻底落空，可结合自身案件进度选择对应的合规救济方式。 如果拿到一审判决书还没超过法定上诉期，直接向上一级法院提交上诉申请即可。上诉准备材料时，核心要围绕诉讼时效从未正常届满的法定情形组织证据，比如你此前曾通过书面催告函、聊天记录、通话录音等方式主动向对方主张过权利，对方之前明确承诺过会履行义务，或是曾遭遇地震、突发重病这类不可抗力导致你没办法及时行使请求权，用这类实质证据推翻一审的时效认定结论。 要是一审判决已经正式生效，你还能在符合法定条件的前提下申请再审，重点提交原审阶段没能获取到的新证据，证明时效实际并未过期，或是举证原审存在严重程序违规、法律适用明显错误的问题。 要明确的是，诉讼时效过期仅代表丧失强制要求对方履约的胜诉权，你手里的实体债权本身并未消灭。判决生效后如果对方自愿履行对应义务，你完全可以正常受领，后续对方也不能以时效已经过期为理由，要求你返还已经拿到的钱款或财物。 建议你第一时间梳理手里全部证据材料，严格留意各类期限要求，别错过法定的权利行使窗口。律图朝阳
5解答 3.2w浏览 -
再审后检察院抗诉有什么规定[律师回复] 民事案件走完再审程序后，当事人想要申请检察院抗诉，必须先明确几项硬性规则，避免白走程序。 当事人向检察院提交抗诉申请，必须在再审相关裁判文书正式生效后的六个月内提出，超出期限的申请不会被受理。 如果之前的再审程序，本身就是由检察院抗诉启动的，后续上级检察院不能再针对这份再审裁判，向对应同级法院提出抗诉。如果之前的再审是法院主动依职权启动的，上级检察院仍可依法提出抗诉。 当事人不能跳过法院再审程序，直接向检察院申请抗诉。只有出现法院驳回再审申请，或者法院在法定期限内对再审申请迟迟未作处理的情况，检察院才会受理对应的抗诉申请。 抗诉的提出必须符合法定要求，只能由作出再审生效裁判法院的上级检察院，向自身对应的同级法院提交。接受抗诉的同级法院，要么自行启动再审程序，也可以指令原来的下级法院重新审理。 抗诉的触发事由也有明确边界，要么是出现民事诉讼法规定的法定情形，比如认定事实的核心证据属于伪造，适用法律明显错误，审判程序严重违法，要么是查实这份再审裁判存在损害国家利益社会公共利益的情形，不符合要求的抗诉申请不会被支持。律图本溪
5解答 4.7w浏览 -
最晚在哪个时间能提出抗诉[律师回复] 1、抗诉有两种不同类型，分别是检察院针对一审未生效裁判发起的抗诉，以及对生效裁判的抗诉，这两类抗诉在提出时间的规定上存在差异。 对于一审未生效裁判的抗诉，如果地方各级检察院觉得本级法院一审的判决、裁定存在明显错误，就需要在法定期限内向上一级法院提出抗诉。要是不服判决，抗诉期限是十天；要是不服裁定，抗诉期限则为五天。这个期限从收到判决书、裁定书的第二天开始计算。 2、对于生效裁判的抗诉，法律没有明确给出抗诉期限。要是检察院发现已经生效的判决、裁定存在符合法定的情形，或是发现调解书损害了国家利益、社会公共利益，就可以提出抗诉。从理论上来说，只要符合抗诉条件，在任何时候都能启动抗诉程序。不过在实际操作中，会受到各种各样因素的影响。 从法律行业发展来看，随着司法实践不断深入，对于抗诉期限的规定可能会更加细化和完善。比如对于生效裁判的抗诉，如果没有明确期限确实会在一定程度上影响司法效率和确定性，未来或许会出台相关规定来平衡好纠错与效率的关系。律图盘锦
5解答 4.2w浏览 -
二审原告撤起诉，一审受理费怎样处理[律师回复] 在二审程序里，要是原告打算撤回起诉，一审受理费究竟怎么处理，得具体问题具体分析。 根据咱民事诉讼的相关规定，在二审期间，原告想撤回起诉不是能随便就成的。除非其他当事人都同意，而且撤回起诉不会损害国家利益、社会公共利益还有他人合法权益，法院才可能准许。要是法院准许了原告在二审撤回起诉，那一审的裁判也会跟着撤销。正常情况下，这种时候一审案件的受理费就得原告来掏。这是因为，原告主动在二审撤回起诉，就相当于他放弃了通过打官司来解决纠纷。一审法院的那套诉讼程序，也因为原告撤诉没了实际结果，那引起这场诉讼的原告，也就该承担一审受理费。 但也有例外情况。要是双方在和解协议里，专门对一审受理费由谁负担做了特别约定，只要这个约定不违反法律规定，法院就会尊重双方的想法，按照约定来处理一审受理费。 给大家提个实用的法律建议：如果在二审有撤回起诉的想法，原告最好先和其他当事人沟通好，看看大家的态度。要是能达成和解协议，那就把一审受理费的负担写清楚，避免后续产生不必要的麻烦。不过最终一审受理费谁来承担，还是要以法院的决定为准。律图营口
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****5943
156****5472
158****4100
