诉讼仲裁 法律问答
1242
万
解答量
1441
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
怎样认定超出诉讼请求的范围[律师回复] 在司法实践里，判断法院裁判是否超出诉讼请求范围，得结合具体案件事实和法律规定，从下面这些方面来考量。 从内容方面看，法院作出的裁判内容得紧紧围绕当事人的诉求展开。打个比方，要是当事人只要求对方进行违约赔偿，可法院却判决了侵权损害赔偿，这就明显超出范围了。毕竟当事人没提出侵权损害赔偿的诉求，法院不能自己主动去裁判，不然就改变了当事人主张的法律关系性质和赔偿类型。 对象方面也有要求，判决对象要和诉讼请求指向的对象一样。比如有个当事人只要求甲承担责任，但法院判决却让甲和乙一起承担。因为乙不是当事人诉求里的对象，这样的判决就是超出了请求范围。 数量上，主要和标的金额这类量化的诉求有关。如果当事人请求的赔偿金额是一个确定的数额，但法院判决的赔偿数额比这个请求数额高，这就超出了诉请范围，这也违反了当事人的处分原则。 这里要提醒大家，法院在审理过程中要是发现有当事人没请求的事项，一般得遵循不告不理的原则，别主动去处理。不过要是这个事项和已诉请事项关系密切，还属于同一法律关系，并且经过释明后当事人同意一起处理，那法院就可以进行处理。 给大家的法律建议是，在提起诉讼时，一定要明确自己的诉求，避免出现模糊不清的情况。要是在诉讼过程中发现法院裁判可能超出了自己的诉求范围，要及时和法官沟通，维护自己的合法权益。律图阜新
5解答 4.4w浏览 -
多个财产保全情况下要怎样分配[律师回复] 多个财产保全情况下，分配要根据具体情形确定。 如果被保全人是公民或其他组织，当财产不够清偿全部债务，且债权人均无担保物权时，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。要是多个债权中有担保物权的，对担保财产可优先受偿，剩下的价款再按顺序清偿。 一旦被申请人进入破产程序，对破产人特定财产有担保权的权利人，对该特定财产优先受偿。别除权人行使优先受偿权利后未完全受偿的，没受偿的债权算普通债权。无财产担保的普通债权在同一清偿顺序，按比例清偿。 若被保全人是法人，在执行程序里，取得执行依据的债权人发现其财产无法清偿所有债权，能申请参与分配，按债权比例清偿。 实践中，像工资债权这类不同性质的债权，通常优先于普通债权受偿。 总之，多个财产保全的分配，要综合考虑被保全人主体性质、债权性质等多方面因素，严格遵循法律规定和司法程序来进行。在遇到相关问题时，当事人应及时咨询专业法律人士，确保自身权益得到保障。律图辽阳
5解答 4.3w浏览 -
对于诉讼案件保全应如何来操作[律师回复] 诉讼案件保全有诉前保全和诉讼中保全两种，操作步骤不一样。 先说诉前保全。在提起诉讼或仲裁前，要是利害关系人遇到紧急情况，不马上申请保全，合法权益会受难以弥补的损害，就可向被保全财产所在地、被申请人住所地或有管辖权的法院申请。申请人得提供担保，不提供的话，法院会裁定驳回申请。法院受理申请后，48小时内要作裁定。裁定采取保全措施的，应立即执行。若申请人在法院采取措施后30日内不依法起诉或仲裁，法院会解除保全。 再看诉讼中保全。在诉讼过程中，对于可能因一方行为或其他原因，导致判决难执行或使当事人受损的案件，当事人可向法院申请，法院也能依职权裁定。当事人申请时，法院可以要求申请人提供担保，不提供的，裁定驳回。法院受理申请后，情况紧急的，48小时内要作裁定，裁定采取保全措施的，马上执行。 保全措施有查封、扣押、冻结等，主要是为保障生效判决能执行，避免当事人合法权益受损。遇到需要保全的状况，要按规定及时申请，且准备好担保材料，以维护自身合法权益。律图辽阳
5解答 5w浏览
-
超过诉讼时效去催讨是否可以[律师回复] 诉讼时效是个重要的法律概念，简单来说，就是如果权利人在法定时间内不主张自己的权利，那义务人就有了诉讼时效抗辩权，法院一般也不会再强制保护权利人的权利了。不过要注意，就算债务超过了诉讼时效，债权人只是丧失了胜诉权，他原本的实体权利还是存在的。 从法律层面讲，即便超过了诉讼时效，债权债务关系本身并没有消失。债权人去催讨债务，这是他在主张自己的权利。如果债务人自愿还钱，那么不受诉讼时效的限制，而且在还完钱之后，不能以不知道诉讼时效为由要求把钱要回去。 如果债务人在被催讨之后，明确表示同意履行还款义务，比如重新确认了债务、签订了还款协议等，这时候诉讼时效就会重新计算。之后债权人去法院起诉，法院是会支持他的诉求的。 但要是债务人以诉讼时效已经过了为由进行抗辩，那债权人就可能会败诉。所以说，超过诉讼时效之后去催讨债务是有可能要回钱的，但结果不确定。在此提醒债权人，催讨债务的时候一定要保留好相关的证据，以备后续可能出现的法律纠纷。律图铁岭
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****5043
155****2581
136****6768
